AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
19600 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur There Will Be Blood ?
5
590 critiques
4
367 critiques
3
92 critiques
2
196 critiques
1
133 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ah non !!! Ce n'est certainement pas un film 4 ou 5 étoiles !!!
J'avais fait confiance aux notes d'Allocine, convaincu de passer
une bonne soirée de cinéma : et bien pas du tout !!!
Oui de belles images, de bons acteurs, mais ce film est beaucoup
trop ennuyeux et de surcroît, la musique y est insupportable :
l'impression d'une cacophonie comme lorsqu'avant un concert, tout l'orchestre accorde
ses instrument en même temps !!! Sauf que là,en plus,
ça dure pendant 6-7 minutes !!! Aïe les oreilles !!! Vraiment pénible.
Et par dessus tout, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de longueurs dans ce film.
C'est le lobbie pétrolier qui décerne les Golden-Globe ou quoi ???
Non !!! 2 étoiles, pas plus !!!
J'avais fait confiance aux notes d'Allocine, convaincu de passer
une bonne soirée de cinéma : et bien pas du tout !!!
Oui de belles images, de bons acteurs, mais ce film est beaucoup
trop ennuyeux et de surcroît, la musique y est insupportable :
l'impression d'une cacophonie comme lorsqu'avant un concert, tout l'orchestre accorde
ses instrument en même temps !!! Sauf que là,en plus,
ça dure pendant 6-7 minutes !!! Aïe les oreilles !!! Vraiment pénible.
Et par dessus tout, il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de longueurs dans ce film.
C'est le lobbie pétrolier qui décerne les Golden-Globe ou quoi ???
Non !!! 2 étoiles, pas plus !!!
On alterne le très bon, avec des scènes puissantes et intenses (la fausse confession de Daniel afin d'obtenir son pipeline, la scène finale), et le moyen (platitude, longueurs). Le message dévelloppé sur le début du capitalisme et l'imposture de la religion est interéssant, la réalisation très soignée tout comme la photo, un Daniel Day Lewis impressionnant... Mais le rythme du film est trop monotone pour vraiment nous emballés. L'histoire n'est pas assez prenante. Surfait à mon goût, et mis trop en avant à tord. Car certes, le film est esthétiquement parfait, mais le tout manque cruellement de passion.
Juste la moyenne car même si c'est du grand art (jeux, décors, images, musique) je n'ai pas du tout aimé le caractère glacé et glaçant du film... C'est violent et fort mais il n'y a jamais de réélle émotion ... La tragédie se déroule devant nos yeux et nous laisse à distance, sans nous impliquer vraiment... J'aurai aimé retrouver l'intimité de Magnolia...
There will be blood a été un film trés compliqué à noté, parce que tout simplement, on accroche ou pas, moi je n'ai pas personnelement accroché, donc l'ennui était plutot présent, mais il ne fait aucun doute que pour ceux aimant ce genre de film, there will be blood est excellent. Il possède cependant des qualités indéniables, premierement, le scénario original et l'interpretation des acteurs irréprochables (Daniel Day Lewis toujours aussi bon, mais j'ai été trés agréablement surpris par Paul Dano).
Les musiques elles ne se font pas entendre souvent, un peu dommage mais colle à l'ambiance sombre du film, on ne chipotera pas la dessus. Se qui m'a decu, c'est que le film ne décolle pas, la mise en scène est assez molle ce qui n'arange pas l'ennui qui arrive petit à petit. Quand à la fin du film, rien à dire, grandiose !!
Voila donc j'ai decider de mettre 2 étoiles à ce film, simplement parcque je n'est pas accrocher, mais ce film n'est pas à descendre, car il possède des qualités indéniables et ravira les amateurs du genre
Les musiques elles ne se font pas entendre souvent, un peu dommage mais colle à l'ambiance sombre du film, on ne chipotera pas la dessus. Se qui m'a decu, c'est que le film ne décolle pas, la mise en scène est assez molle ce qui n'arange pas l'ennui qui arrive petit à petit. Quand à la fin du film, rien à dire, grandiose !!
Voila donc j'ai decider de mettre 2 étoiles à ce film, simplement parcque je n'est pas accrocher, mais ce film n'est pas à descendre, car il possède des qualités indéniables et ravira les amateurs du genre
Déçue car d'après les critiques, j'allais voir un chef d'oeuvre...ça n'en est pas un ! L'histoire n'est pas bien claire, la fin n'en est pas une ! C'est malgré tout très bien filmé, il y a de très belles scènes et Daniel Day Lewis est époustouflant. A voir donc mais comme un bon film, pas comme LE film de l'année !
Les critiques élogieuses d'un coté, une appréciation plus subjective du spectateur de l'autre, il est facile de déterminer qui a tort et qui a raison. Certes, Daniel Day Lewis est impressionnant, dans un rôle assez obscur digne de "Gangs of New York", malheureusement le film manque vraiment de dialogues, l'ambiance y est pesante, et surtout, surtout, aucune émotion n'émane de la réalisation trop conventionnelle.Le scénario est un peu poussif, une impression de lenteur à la "Terence Mallick" n'emportent pas la conviction malgré l'évident talent shakespearien de l'œuvre. Conclusion: un film inégal, marquant mais loin d'être vraiment agréable.
There Will Be Blood ? Ok, where's the blood ? Rien que le titre contient une erreur. Dès que les persos ouvrent la bouche, ça sent l'alcool certes, mais ça sent le doublage français honteux; deuxième erreur. Ensuite on est plongé dans l'ambiance terrible du film et on se dit qu'on assiste à un chef d'œuvre encensé par la presse. Mais au bout d'1h30, les questions vitales arrivent : Où sont les charmantes demoiselles ? Où sont les antagonistes ? Pourquoi l'action manque au rendez-vous ? On a, en effet, le droit de voir le pétrole sous tous ses angles, les magouilles qui y sont liées, une pseudo histoire familiale, une présence presque ridicule de la religion car tous les persos s'en foutent... sauf Paaul Dano, qui est ridicule dans ce rôle de prêtre, les scènes ou il s'excite sont hilarantes, c'est le grand n'importe quoi, on préférait l'adolescent avachi de Little Miss Sunshine. Daniel Day-Lewis assure les spectacle, les paysages sont superbes et les traditions américaines particulièrement réalistes. Voila qui sauve le titre du naufrage.
Ce qui intéresse Paul Thomas Anderson, ce n'est pas son (ses) personnage(s)...Il s'en fout royalement. PTA ne cherche pas à savoir qui est D.Plainview, ni à rendre compte de la complexité de son personnage. Ce type déteste les Humains. Point. PTA illustre ce trait de "caractère" et s'en contente, toutes les actions de son personnage découlent de ce postulat de base. Alors, effectivement, ça limite les choses de résumer ainsi son personnage à un être misanthrope...Toutes les pistes relationnelles, père/fils, P.Dano/D.Day-Lewis restent donc "en chantier". A partir de là, Ce que filme PTA, c'est donc son "parcours", sa destinée...Un peu comme dans "Barry Lyndon" de Kubrick, on suit l'ascension, l'apogée et la déchéance de ce personnage. Le tout avec nettement moins de brio et de subtilité que maître Stanley, cela va sans dire...
Déception! Les critiques avaient fait espérer tellement mieux...Ce film est très long et seul le jeu exceptionnel de DDL nous sauve d'un ennui total. La bande son est très particulière, limite dérangeante, et la fin assez incompréhensible. Très spécial donc.
Très déçu! Je m'attendais à un grand film digne de "Magnolia" et je n'ai pas accroché à "There will be blood". Je me suis même ennuyé.
Je trouve que c'est très bien joué mais justement, la frénésie de l'interprétation contraste avec un manque d'intrigue, des passages à vides, voire un cheminement décousu.
Bon, Andersson voulait peut-être montrer que les Etats-Unis se sont construits sur la cupidité cynique et criminelle d'une part, et le fanatisme chrétien d'autre part. D'accord mais c'est pâlement illustré.
J'espère bien mieux de ce réalisateur la prochaine fois.
Je trouve que c'est très bien joué mais justement, la frénésie de l'interprétation contraste avec un manque d'intrigue, des passages à vides, voire un cheminement décousu.
Bon, Andersson voulait peut-être montrer que les Etats-Unis se sont construits sur la cupidité cynique et criminelle d'une part, et le fanatisme chrétien d'autre part. D'accord mais c'est pâlement illustré.
J'espère bien mieux de ce réalisateur la prochaine fois.
Un film très soigné, bien joué. Day Lewis est impressionnant. Mais en voyant la fin, je me suis dit : tout ça pour ça ? Ça fout en l'air quasiment tout le reste.
Bon, c'est clair pour moi, ce n'est pas le film du siècle. C'est quand même prétentieux de dire ça d'un film, surtout en 2008 !
Non, ce film est tout d'abord trop longuet. Je dirais pas forcément que du coup, on s'y ennuie, un peu si p'tet. Mais il y a vraiment des scènes longues voir carrément inutiles. Je prendrais en exemple les séquences sur le frères du héros.
Alors oui, on suit le personnage, de ses débuts, sa gloire et (?) sa chute, qui n'en est pas forcément une. Mais sa vie, bin elle est pas vraiment passionnante du début à la fin.
Tout n'est bien sur pas mauvais ! Daniel Day-Lewis mérite bien son oscar. Paul Dano est lui aussi excellent dans son rôle de prophète fanatique. L'ambiance musicale est aussi important dan le film... Elle le suit du début à la fin et augmente le coté dramatique du film. Mais ça ne suffit vraiment pas à ce film trop long !
Non, ce film est tout d'abord trop longuet. Je dirais pas forcément que du coup, on s'y ennuie, un peu si p'tet. Mais il y a vraiment des scènes longues voir carrément inutiles. Je prendrais en exemple les séquences sur le frères du héros.
Alors oui, on suit le personnage, de ses débuts, sa gloire et (?) sa chute, qui n'en est pas forcément une. Mais sa vie, bin elle est pas vraiment passionnante du début à la fin.
Tout n'est bien sur pas mauvais ! Daniel Day-Lewis mérite bien son oscar. Paul Dano est lui aussi excellent dans son rôle de prophète fanatique. L'ambiance musicale est aussi important dan le film... Elle le suit du début à la fin et augmente le coté dramatique du film. Mais ça ne suffit vraiment pas à ce film trop long !
Anderson est l'un des metteurs en scène favori. Son Magnolia reste encore dans mon panthéon personnel des films les plus marquants. C'est dire que j'attendais beaucoup de celui-ci après la déception de "Punch-Drunk-Love". Outre la superbe photographie et l'aspect historique des pionniers du pétrole, le trip trop égocentré sur Daniel Day-Lewis m'a profondéement ennuyé. Je pense avoir raté quelque chose avec ce film. Probablement qu'un deuxime visionnage m'aidera peut-être à déceler le chef d'oeuvre que tout le monde y a vu. Pour l'instant je n'y vois qu'un (beau) nombrilisme d'acteur au final raplapla.
Bon film de l'année 2008 sur la découverte de l'or noir.Bien réalisé, un peu ambiance far west, des belles musiques et des images surprenantes, surtout lors du forage du pétrole.Daniel Day Lewis est parfait. Par contre les prises de vues sont parfois désagréables et c'est souvent filmé dans le noir donc ca fatigue un peu l'oeil au bout de2 heures 30.
Déçu, dommage car les thèmes traités font vraiment la force de ce film mais l'histoire ne suit pas!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse