AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
19600 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur There Will Be Blood ?
5
590 critiques
4
366 critiques
3
92 critiques
2
196 critiques
1
133 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très mauvais, il n'y a pas de propos, zéro plaisir, musique insupportable. Ce film laisse un sentiment d'énervement énorme. Messieurs les journalistes vous vous moquez du public en encensant de tels navets ! Je n'ai plus aucune confiance en vos commentaires !
je suis sortie au bout d'une heure et demie de suplice! ça ne m'était pas arrivé depuis 15 ans !!!Ici la musique était insupportable, grinçante et n'y est pas pour rien dans mon agacement. Le personage est antipathique à souhait et l'histoire affreuse, bon courage; si vous voulez passer un bon moment allez dans une autre salle!
Grosse déception.C'est un calvaire d'attendre des heures et des heures la fin de ce film où il ne se passe rien d'intéressant. Ennuie mortel.
Des acteurs qui jouent tres bien mais a part ça le film est très long. Je l ai regardé en entier par curiosite mais il n y a pas beaucoup de rebondissements. Et la bande son stridente pour donner un effet de style ne m a pas vraiment emballé
. Bref il faut vraiment aimer le genre dramatique...
. Bref il faut vraiment aimer le genre dramatique...
Pardonnez moi de baisser la note, mais c'est sans doute LE film le plus long et le plus inutile que j'ai vu. Je ne comprends pas l'engouement extrème pour ce film. Enfin, une chose est sûre, les employés de total, esso et de toutes autres firmes pétrolières se régaleront pendant la durée du film excessivement longue.
Mais qu'est-ce que c'était chiant, lent et long. Certes les acteurs jouent bien la folie, l'ivresse et la violence mais l'histoire est nulle, aucun rebondissement, aucune suprise, rien qu'une très lente déscente dans l'univers sombre, vénal, masochiste et esclavagiste inévitable du pouvoir de l'or noir.
En plus la qualité du film est déplorable, la pélicule est pleine de brulures de cigarette, dommage car ça gache les quelques vues panoramique du desert.
Et puis la musique, ou plutot le bruit, est également incohérente avec film (dès le début y a une sorte de sirène de pompier alors que l'image montre de paisibles montagnes).
En plus la qualité du film est déplorable, la pélicule est pleine de brulures de cigarette, dommage car ça gache les quelques vues panoramique du desert.
Et puis la musique, ou plutot le bruit, est également incohérente avec film (dès le début y a une sorte de sirène de pompier alors que l'image montre de paisibles montagnes).
Tout à fait d'accord avec les critiques de Misslune7 et de Venom59. Film sans intérêt même les 4 étoiles ont trouvé le film long lol. Il en faut pour tous les goûts ok, mais de là à encenser un film pareil... Zéro pointé malheureusement obligé de mettre une demi étoile mais c'est loin de le valoir ... Nullissime !
Du début jusqu'à la fin ce film est très prometteur.
Dès les premières minutes le ton est donné.
Ambiance rude, quasiment aucune parole, une musique prenante et un D.D.Lewis véritablement habité par le rôle. Vraiment inquiétant.
Tout prépare à une histoire palpitante...
Sauf que cette lente montée en puissance durant les deux heures et demi qui vont suivre ne mène nulle part. Un film quasiment sans action, sans rebondissement véritable, doté d'une fin déconcertante. Au générique final le film engendre un sentiment de frustration, il n'a pas tenu ses promesses et surtout est vraiment beaucoup trop long. Tant pis...
Dès les premières minutes le ton est donné.
Ambiance rude, quasiment aucune parole, une musique prenante et un D.D.Lewis véritablement habité par le rôle. Vraiment inquiétant.
Tout prépare à une histoire palpitante...
Sauf que cette lente montée en puissance durant les deux heures et demi qui vont suivre ne mène nulle part. Un film quasiment sans action, sans rebondissement véritable, doté d'une fin déconcertante. Au générique final le film engendre un sentiment de frustration, il n'a pas tenu ses promesses et surtout est vraiment beaucoup trop long. Tant pis...
grosse deception
bien sur daniel day lewis est un acteur hors pair mais cela suffit 'il?
ce film est sans saveur,sans emotion, aussi creux que ces puits de petrole.
et tout les effets de style utilisés(musique derangeante,plans,longueur des scenes)n'arrangent rien!!!bien au contraire.
je m'attendais a une explosion,mais TERE WILL BE BLOOD s'averera etre... un petard mouillé
bien sur daniel day lewis est un acteur hors pair mais cela suffit 'il?
ce film est sans saveur,sans emotion, aussi creux que ces puits de petrole.
et tout les effets de style utilisés(musique derangeante,plans,longueur des scenes)n'arrangent rien!!!bien au contraire.
je m'attendais a une explosion,mais TERE WILL BE BLOOD s'averera etre... un petard mouillé
Le film est précédé d'une excellente réputation tant au niveau des critiques cinéma que des spectateurs. Et pourtant je cherche encore les qualités qu'on lui prête !!! Très décevant ! Ce film est d'une réalisation classique et sans effet tape à l'oeil, lorgnant vers le classicisme froid Kubrickien. Sauf qu'hélas, PTA (pour les intimes) n'a de toute évidence pas l'oeil du maître. Je ne me suis pas extasié sur un seul plan où mouvement de sa caméra. C'est plat. Creux. Hélas, le scénario et la réflexion est à l'image de la réalisation. Pas d'histoire, pas de réflexion, sur un thème annoncé comme très ambitieux. Avec un manque d'empathie certains envers le personnage principal (D.D Lewis cabotin dans un "rôle à oscar") et sans enjeu dramatique, ce film ne m'emporte pas non plus sur le terrain de la passion. Mon sentiment : Pas de réalisation, pas de réflexion, pas de passion. 2h38 de néant. Attention ! Faux chef d'oeuvre ! Le temps me donnera raison...
La musique est pénible, l'histoire sans interêt se déroule à la vitesse d'une limace anémique, le montage est maladroit et ne rend pas service au jeu des acteurs, leurs personnages ne sont pas attachants, quelques séquences sont intéressantes, mais n'ont pas été développé. La photographie et les cadrages cependant sont somptueux. Le film est très en deçà du teaser qui annonce un film alléchant. Une étoile pour les cadrages et la photographie.
Ce film relate la souffrance d'un homme. Et pour que nous, spectateurs, comprenions bien le calvaire qu'il traverse, le réalisateur nous met également à la torture. Cette dernière dure un peu plus de deux heures, et rien, mais alors rien, ne nous est épargné. Mention spéciale à la musique, absolument horripilante. Un film que les bobos-pseudo-intellos-rive-gogoche jugent comme culte, c'est tout dire...
PS : j'avais oublié qu'on devait un autre navet intersidéral à ce génie du 7e art : Magnolia. Comme quoi, tout se tient, et la médiocrité reste.
PS : j'avais oublié qu'on devait un autre navet intersidéral à ce génie du 7e art : Magnolia. Comme quoi, tout se tient, et la médiocrité reste.
c est quoi ce film Sérieusment 2h38 qui n en finisse pas un violoniste qui sursaute durant tout le film une histoire narcotique qui font que sa devient une bataille contre le sommeil pour réussir a suivre la fin qui en plus nan vaut pas la paine
La presse prétend en choeur que ce film est un chef d'oeuvre, que l'histoire de ce commercial du pétrole dépeint à merveille les dérives du capitalisme et de la religion au début du siècle dernier. Mais non! C'est juste l'histoire d'un homme tourmenté qui pète les plombs avec des puits de pétrole et une sorte de secte en toile de fond. Comment y voir ici une représentation de la société? (Et comme c'est le principal argument de la presse...).
Le début peut paraitre prometteur, mais en fait il ne se passe rien. Aucun rebondissement dans l'histoire. Beaucoup trop d'incohérences dans le scénario. Une scène finale pathétique. C'est lent, c'est mou, les acteurs jouent certes très bien, mais dans un scénario pareil c'est un flop. Et je ne vous parle pas de la bande son (vénérée par certains), mais qui énerve avec ses crissements interminables.
C'est un film bizarre, dont on ne retient rien, sinon qu'on ne comprend pas l'engouement d'une soi-disant presse spécialisée à ce sujet.
Le début peut paraitre prometteur, mais en fait il ne se passe rien. Aucun rebondissement dans l'histoire. Beaucoup trop d'incohérences dans le scénario. Une scène finale pathétique. C'est lent, c'est mou, les acteurs jouent certes très bien, mais dans un scénario pareil c'est un flop. Et je ne vous parle pas de la bande son (vénérée par certains), mais qui énerve avec ses crissements interminables.
C'est un film bizarre, dont on ne retient rien, sinon qu'on ne comprend pas l'engouement d'une soi-disant presse spécialisée à ce sujet.
Quelle déception ... Ce film encensé par toutes les critiques. Comment est-il possible d'avoir un avis aussi enthousiasmé sur ce film d'une platitude exemplaire ? On me parle d'une image parfaite, d'une musique incroyable, d'un jeu d'acteur magnifique, d'une émotion grandissante... on ne doit pas parler du même film ... s'il suffit de montrer des montagnes désertiques, un pipe en feu, quelques morts et meurtres et des acteurs qui sur-jouent jusqu'à la caricature la plus grotesque de leurs personnages, alors, oui, on doit aimer There Will be Blood ... Moi je me suis ennuyée pendant bien 2 heures, j'ai ri de dépit lors des scènes soit-disant d'émotion, et n'ai toujour pas compris ce que le faux frère venait bien faire là ... Quant à la relation avec le fils, elle est complètement loupée. On n'y comprend rien, c'est décousu, bref, sans intérêt !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse