Avis : There Will Be Blood - Page 2

Je viens de voir ce film sur Arte, je le trouve tellement mauvais, que je n'ai même pas envie de le commenter!

Une musique nulle, voire pénible, style film d'angoisse tout le long alors qu'il ne se passe à peu près rien, un scénario indigent voire pas toujours bien ficelé, des dialogues pour le moins pauvres, voilà vraiment un film dont on peux se passer. Daniel Day Lewis aurait aussi pu se passer de ce rôle de psychopathe. Je crois que ceux qui ont trouvé ce film génial ont beaucoup d'imagination pour y voir ce qu'il n'y a pas. Si au moins le scénar avait développé le contexte historique pétrolier et les méthodes de prise de contrôle de l'industrie du pétrole US par la Standard Oil de Rockefeller, nosu aurions bénéficié d'une valeur historique qu'on ne peut lui attribuer en l'état, les quelques rares allusions étant bien trop timides.

Faux chef-d'oeuvre !

Un film plat et ennuyeux, un héros antipathique totalement surjoué par Daniel D. Lewis.
Vraiment j'ai du mal à saisir l'engouement pour ce film.

A oublier.

L'idée de départ semblait bonne mais le film est vraiment mauvais ... et dire que ce truc a reçu un oscar.
Le film est long ... très long ... trop long. 2h40 ou il ne se passe quasiment rien. La plupart des scènes sont interminables et la musique est insupportable ! C'est une véritable horreur !
Il faut 15 minutes de film sur fond de musique qui vous donne envie de massacrer toute la salle pour entendre la première réplique ... on est prévenu, les 2h40 risquent d'être longue.
Même si l'ascension de notre foreur est bien mise en scène, les autres aspects (l'église, le frère) sont chiants à en mourir. Enfin la dernière partie genre "descente aux enfers" est incompréhensible ... pis le film se termine. Le générique arrive ... Ah ? Ça doit être la fin ... Bon bah, faut quitter la salle.
Peu d'histoire, pas de fin et il y en a qui crie au génie, on doit pas avoir les mêmes critères d'un bon film.
Le jeu d'acteur reste bon même si le personnage de Daniel Plainview est très irritant et insupportable à la fin.
Enfin bref ... un bon jeu d'acteur, une bonne idée de départ mais au final ça reste une bouse.

Chiant à mourir............................... !!

C'est le dernier film que je vois, en sachant que les critiques professionnelles et les spectateurs sont unanimes sur ce "chef d'œuvre", alors que la bande-annonce et mon instinct de cinéphile me suggérait 'fortement' le contraire.
À l'instar de films adulés par une certaine catégorie de spectateurs, qui s'auto-suggère de leur bon goût pour le cinéma, tel que No Country for Old Man, Eternal Sunshine of the spotless Mind, etc.
Donc un film qui fait évidemment dans la fresque historique de 3 heures à l'instar de Il était une fois en Amérique, de l'Ennui, du vrai, pas ces conneries qu'on voit à la télé et qu'on change de chaîne, non.
Là c'est vraiment du lourd. Il ne se passe rien : aucun des personnages n'est mis en valeur, aucune histoire pour servir d'ossature au film, aucun rebondissement, aucune scène d'action, aucune réflexion sur la conscience morale, la remise en question.
Ces 6 heures passent donc bien longuement, une véritable torture pour un cinéphile lambda. Même un documentaire de 45 minutes sur la découverte de l'or noir et les changements qu'elle a amené aurait été plus salutaire et moins chianto-pseudo-intellectuello-passif.
Non, seulement l'histoire d'un pionnier qui devient riche et finit sa vie, rongé par l'alcool, le tabac, et la solitude tout en nageant dans la richesse.
Et finissons sur la "musique" : 5 minutes de violons qui grincent, passant en boucle pendant 9 heures de bobines, un vrai supplice.
À conseiller à ses pires ennemis.

zzzzzzzzzzzz : Grace a ce film , j'ai toujours pu dormir facilement .

Le chef d'oeuvre annoncé est à la hauteur de la déception : Tout commence par une horrible musique censée imposer une atmosphère de déclin. Mais le pire est à venir. La fameuse claque que certains ont dit prendre avec ce film a ressemblé pour moi à un coup de massue! Tellement fort que je me suis endormi pendant près d'un quart d'heure, chose qui ne m'était jamais arrivé! L'histoire de ce découvreur de pétrole est tellement plombante qu'on a hâte qu'elle se termine. Dans certaines scènes, la musique devient insupportable, à croire que Jonny Greenwood (le guitariste des Radiohead) tape littéralement sur des casserolles avec des cuillères, quand ce n'est pas un violon qu'il accorde pendant 20 minutes. Bref une musique expérimentale qui est un ratage total. N'est pas Clint Mansell qui veut. Que dire de Daniel Day-Lewis, le meilleur acteur sur terre ? Il cabotine tellement à la fin du film, qu'on croirait à un bêtisier. Ce film ne mérite définitivement pas qu'on se souvienne de lui.

Lourd, tres long pour rien, le début est pas mal mais le film devient lassant, heureusement que jai payé que 3.50 la séance...

Que c'etait nul....d'un ennuie mortel.....

Ce n'est pas parce que ce long métrage tourne autour des Derricks qu'il doit être aussi mou que la série allemande du même nom ... Tout au long de ce film nous recherchons un soupçon d'action ou d'intelligibilité mais il n'en est rien . Le jeu de l'acteur principal, bien que plutot performant ne relève pas un scénario trop médiocre . Il est dommage de voir d'aussi bonnes critiques de la part de la presse pour un film qui est à mes yeux des plus soporifique .

L'action met beaucoup de place à s'installer,l'histoire est supersticieuse et le scenario est mediocre !! Nous avons donc affaire à un realisateur avec de l'ambition mais manquant cruellement de sens imaginatifs, necessaires et utilisables ici meme

Je ne comprends pas l'engouement suscité par ce film. En sortant de la salle, je me suis demandé si j'avais vu le même film que tout le monde... Le thème -le forage de puits de pétrole- est certes novateur, mais l'histoire n'est pas assez travaillée. On se balade avec Plainview sans comprendre ce qui motive cet homme : l'argent comme le laisse penser le cinéaste, son fils, la gloire, le pouvoir ? On ne comprend d'ailleurs pas bien la relation qu'il entretient son fils, ni avec son prétendu frère (on se demande d'ailleurs ce qu'il vient faire là...). En clair, aucune idée force ne se dégage du film, aucun fil conducteur. C'est brouillon, et le spectateur se perd en même temps que le cinéaste, agressé en permanence par la musique, à la fois trop forte et complètement hors sujet.
Un film a éviter.

Encore une fois confiant face aux trés bonnes critiques sur le film, je me suis retrouvé devant une histoire qui raconte.... pas grand chose au final!!!! Un découvreur de pétrole, un pasteur halluciné (le seul bon rôle du film), des grands paysages désertiques, une musique qui m'a cassé les oreilles.... Bref pas grand chose à dire de plus, c'est trés long, ennuyeux et je n'y ai pris aucun plaisir!!!!

Dans la série les navets, je vous présente un chef d'oeuvre de navet! et on attribut 3,9 à ça!