AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
19464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur There Will Be Blood ?
5
586 critiques
4
363 critiques
3
92 critiques
2
196 critiques
1
133 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me suis rarement autant ennuyé pendant un film, les images de paysages sont belles. Sinon les personnages sont antipathiques, le film n'a aucun fil conducteur, les musiques criardes (j hésite entre le son d'une alarme incendie ou un mauvais accouphène qui fait suite à une grenade étourdissante ) et surtout, le film est INTERMINABLE ! Bref vu la note, il doit être réservé à une élite dont je ne fais pas partie.
Au milieu de paysages magnifiquement filmés est mise en scène l'histoire tortueuse d'une lutte pour l'enrichissement par l'or noir entre deux personnalités fascinantes mais effroyablement détestables, campées avec brio par l'inquiétant Paul Dano et l'inénarrable Daniel Day-Lewis dont la prestation est à nouveau singulièrement psychotique. Cependant la lenteur du récit et ses réitérations étouffent le propos, compréhensible dès les premières images (symboliques). Redondant.
C'est ici un excellent film psychologique sur la ruée de l'or noir aux États Unis au début du XXème siècle. La bande son et les choix de cadrages nous prenne vite dans l'histoire et la rivalité des deux protagonistes assoiffés de pouvoirs. Je le conseil fortement.
L'on retiendra surtout de "There Will Be Blood" l'interprétation phénoménale de Daniel Day-Lewis ainsi que la musique, grandiose. L'acteur est détestable à souhaits dans un rôle d'une brutalité sans nom. Son personnage ne se pose aucune limite dans son ascension prospère vers la gloire et Daniel Day-Lewis semble se réjouir de scène en scène d'incarner cette vilaine fripouille. Son talent décuple lors de moments d'une rare intensité (dans l'Eglise où il est forcé de répéter « I have abandonned my child », tout comme lors du final où cette situation s'inverse dans un échange d'une perversité admirable). D'autre part, la musique revêt une place primordiale dans ce film où elle a le don de changer immédiatement le ton du film, épique ou parfois plus léger. Une des scènes les plus intenses est finalement silencieuse, lorsque le fils de Plainview devient sourd et que l'on comprend son quotidien douloureux. Le film aborde aussi le quotidien dans les forages, dans des scènes impressionnantes de réalisme. Enfin, "There Will Be Blood" est un pur régal pour les yeux avec ses décors sublimes en extérieur. La petite réserve personnelle que j'émettrais concernerait l'histoire elle-même et la confrontation entre l'Eglise et le capitalisme, parfois un peu trop secondaire.
Retrouvez plus de critiques et d'anecdotes sur www.lecercledesrockeursdisparus.com
Retrouvez plus de critiques et d'anecdotes sur www.lecercledesrockeursdisparus.com
Très bon début : le 19ème siècle, un chercheur de métaux précieux dans une vallée isolée de l'ouest américain... On croit s'engager dans un western, à l'époque des mythiques ruées vers l'or ou recherche de pétrole. Puis le scénario fait du surplace, nous ennuie peu à peu et nous fait décrocher. Bon il reste la performance (habituelle) de Daniel Day Lewis. Mais c'est trop peu.
Inhumain
Portrait d'un homme qui perd son humanité au profit de son appât du gain, un homme dévoré par sa quête de la richesse, magnifiquement interprété et mis en scène, There Will Be Blood est un film magnifique, une réussite.
Ce film ne possède presque aucun défaut, la durée passe très bien, les acteurs sont formidables, hormis peut-être le gamin qui ne joue pas mais sa colle plutôt avec le personnage alors sa passe. Certaines scènes sont purement hypnotiques et m'ont marqué profondément, comme la scène où le gamin perd l'ouïe, ou encore celle où Daniel Day-Lewis abandonne son fils, la scène du baptême, et évidemment, la scène finale, qui marque une apogée dans le cheminement intérieur du personnage et un final grandiose, d'une violence sans nom.
Paul Dano est vachement crédible en prêtre guérisseur, certains diront qu'il surjoue mais en même temps je ne vois pas comment jouer ça autrement qu'en surjouant. Le film nous permettra souvent de prendre son parti vu qu'il est bien plus respectable que Daniel Day-Lewis, mais le film questionne notre morale et notre capacité à suivre une ordure, car malgré tout c'est le mal qui triomphe à la fin du film, tandis que le bien, et Dieu, perdent. Car niveau anti-héros sa se place bien, le personnage principal est vraiment une raclure de bout en bout, avec aucun aspect qui nous donne envie d'apprécier ce personnage, hormis sa quête de pouvoir qui nous entraîne dans le film. La scène que je citais précédemment est pour moi, la meilleure scène du film, celle de l'accident du gamin, qui visuellement est très impressionnante, on ressent bien l'urgence de la situation, notamment à travers un plan séquence où Daniel Day-Lewis court avec son fils dans ses bras, et l'on voit toujours le pétrole qui jaillit en arrière plan, tout cela porté par une musique très stressante. Cette scène marque selon moi le moment où Daniel Plainview passe de l'autre côté, abandonne son humanité et devient totalement inhumain. On le voit ramener son fils en sécurité, mais ne reste pas pour vérifier si il va bien, alors qu'il lui dit qu'il n'entend pas sa voix, malgré cela, il court pour aller voir le gisement de pétrole, il abandonne son fils pour le pétrole, pour l'argent. D'ailleurs le plan séquence que je décrivais plus tôt symbolise ça, il a son fils dans ses bras mais le pétrole occupe tout de même la majeur partie du cadre, et à ce moment là le cadre symbolise l'esprit de Daniel.
Bref, There Will Be Blood est un film marquant des années deux milles, qui ne présente aucun défaut, et en parler plus longuement se résumerait à spoiler les scènes marquantes, ce que je ne ferais pas.
Portrait d'un homme qui perd son humanité au profit de son appât du gain, un homme dévoré par sa quête de la richesse, magnifiquement interprété et mis en scène, There Will Be Blood est un film magnifique, une réussite.
Ce film ne possède presque aucun défaut, la durée passe très bien, les acteurs sont formidables, hormis peut-être le gamin qui ne joue pas mais sa colle plutôt avec le personnage alors sa passe. Certaines scènes sont purement hypnotiques et m'ont marqué profondément, comme la scène où le gamin perd l'ouïe, ou encore celle où Daniel Day-Lewis abandonne son fils, la scène du baptême, et évidemment, la scène finale, qui marque une apogée dans le cheminement intérieur du personnage et un final grandiose, d'une violence sans nom.
Paul Dano est vachement crédible en prêtre guérisseur, certains diront qu'il surjoue mais en même temps je ne vois pas comment jouer ça autrement qu'en surjouant. Le film nous permettra souvent de prendre son parti vu qu'il est bien plus respectable que Daniel Day-Lewis, mais le film questionne notre morale et notre capacité à suivre une ordure, car malgré tout c'est le mal qui triomphe à la fin du film, tandis que le bien, et Dieu, perdent. Car niveau anti-héros sa se place bien, le personnage principal est vraiment une raclure de bout en bout, avec aucun aspect qui nous donne envie d'apprécier ce personnage, hormis sa quête de pouvoir qui nous entraîne dans le film. La scène que je citais précédemment est pour moi, la meilleure scène du film, celle de l'accident du gamin, qui visuellement est très impressionnante, on ressent bien l'urgence de la situation, notamment à travers un plan séquence où Daniel Day-Lewis court avec son fils dans ses bras, et l'on voit toujours le pétrole qui jaillit en arrière plan, tout cela porté par une musique très stressante. Cette scène marque selon moi le moment où Daniel Plainview passe de l'autre côté, abandonne son humanité et devient totalement inhumain. On le voit ramener son fils en sécurité, mais ne reste pas pour vérifier si il va bien, alors qu'il lui dit qu'il n'entend pas sa voix, malgré cela, il court pour aller voir le gisement de pétrole, il abandonne son fils pour le pétrole, pour l'argent. D'ailleurs le plan séquence que je décrivais plus tôt symbolise ça, il a son fils dans ses bras mais le pétrole occupe tout de même la majeur partie du cadre, et à ce moment là le cadre symbolise l'esprit de Daniel.
Bref, There Will Be Blood est un film marquant des années deux milles, qui ne présente aucun défaut, et en parler plus longuement se résumerait à spoiler les scènes marquantes, ce que je ne ferais pas.
Un chef d'œuvre signé Paul Thomas Anderson, sublimé par l'extraordinaire beauté du long-métrage (la photo est signée Robert Elswit) et par la magnifique interprétation de Daniel Day-Lewis. Un film sombre, à l'ambiance noire, qui, comme son nom l'indique, se finit dans un bain de sang (quelle dernière scène !). Bref, un film à voir absolument, et à ne manquer sous aucun prétexte !
Voir tout un film de plus de deux heures (magnifique, malgré sa lenteur), pour découvrir que le héros, pas exempt de défauts, est en fait un psychopathe et un assassin, j'ai l'impression d'avoir perdu mon temps. Je ne comprends pas qu'on mette autant de talent et d'argent pour raconter une histoire glauque et désespérante.
Un magnat du pétrole incarné par Daniel Day-Lewis confronté à un pasteur fanatique incarné par Paul Dano et qui dans un film dressant le portrait d'une Amérique puritaine mais aussi avide de pouvoir, nous offrent tous 2 , une grande leçon de cinéma. Bravo!
Un beau chef-d’œuvre au côté de « Magnolia », une longue traversée de fiction historique sur la ruée de l’or noir fin du 19eme et début 20eme siècle. Dieu et le pétrole tout puissant hypnotise ses hommes assoiffés en sueur et de sang. Une mise en scène fascinante, la reconstitution des puits de forage constitue le moteur de l’intrigue, l’ambiance ajustée pour la tension à son comble dans ce cinéma orchestral, la réflexion musicale joue sur ses instruments percutants. Le prêtre passionné de sa paroisse de fidèle captivé par ses prêches endiablées et exorcisés du malin, son seigneur ne peut que donner le sourire. L’homme avide est obscur dans ces ambitions, pêchant dans sa confession par sa lâcheté filiale et son crime. L’heure approche pour la révélation du début caché, le vrai sens cruel de la logique qui régissait la filiation. La rage contre le délaissement rendu sourd muet a eu raison de prendre le dessus, l’estime de soi ne se laissera sous-estimé, une réalisation d’une main de maître. Le final pardonne au dernier pêcheur acharné par l’ambiguïté pétrolier fortuné.
there will be blood montre parfaitement la manière dont le cinéma peut être immersif a un point inimaginable. ce film est vraiment exceptionnelle au niveau de sa réalisation, en effet paul thomas anderson reusssi a transporter le spectateur dans une quête inhumaine pour le pétrole et le cinéaste réussi de nombreuses prouesses au niveau de sa réalisation pour exemple
spoiler:
le moment ou la raffinerie explose et que le fils perd l´usage de ses oreilles, cette scène est sublime stressante et magnifique
ou encore spoiler: les 10 minutes d´introduction digne des plus grands kubrick
. ce film est impératif a voir. Paul Thomas anderson réalise certes un excellent film mais surtout un grand film inoubliable avec un day lewis hors norme. les seuls choses a reprocher au film sont quelques petites longueurs dans la seconde moitie du métrage , c´est de part celle ci que je mais 4,5/5. un film qui frôle le chef d´oeuvre.
ou encore spoiler: les 10 minutes d´introduction digne des plus grands kubrick
. ce film est impératif a voir. Paul Thomas anderson réalise certes un excellent film mais surtout un grand film inoubliable avec un day lewis hors norme. les seuls choses a reprocher au film sont quelques petites longueurs dans la seconde moitie du métrage , c´est de part celle ci que je mais 4,5/5. un film qui frôle le chef d´oeuvre.
Si Daniel Day-Lewis est extraordinaire dans There Will Be Blood de Paul Thomas Anderson (2007) c’est qu’au lieu de se couler dans la personnalité dominateur du pétrolier aventurier sans scrupules Daniel Plainview il a créé de toute pièce un personnage complexe qui corresponde à son physique et à sa diction particuliers. C’est aussi une qualité du metteur en scène de l’avoir laissé faire et d’avoir trouvé Paul Dano pour jouer le jeune prédicateur Eli Sunday. Si le film est une réussite totale c’est qu’il suit en détail le merveilleux roman-choc Oil ! (1927) de Upton Sinclair. PT Anderson est un grand réalisateur parce qu’il sait faire cela : faire confiance, aimer les acteurs et rester fidèle à un grand roman. Deux immenses qualités, qui sont aussi celles de – mettons, par exemple - Visconti !!
Il est connu pour, c’est un chef d’œuvre. La réalisation est d’une précision et d’une maturité rares. La relation père-fils fascine et les ténèbres du pétrole s’insinuent partout. Personnellement, je regrette un tel déséquilibre vers la laideur morale. Un peu d’amour rendrait cela plus réel et donc, plus touchant. Le prospecteur et le pasteur sont trop unilatéralement monstrueux pour qu’on les sente proches de nous.
Ah la la il s’agit bien là d’un chef d’œuvre du cinéma! Le film est assez long mais riche, le personnage principal interprété par Daniel Day Lewis est absolument parfait et fonctionne très bien. There will be blood a permis à Holywood de considérer Paul Thomas Anderson comme un grand réalisateur. C’est écrit de manière intelligente et intéressante. Le film est assez sombre notamment a cause de son angoissante musique. Cet œuvre nous montre la cruauté de l’Homme prêt à tout et critique le rêve américain. Un chef d’œuvre du cinéma hollywoodien, à voir absolument!
Une œuvre très particulière, le rythme est assez lent, la musique d'ambiance ultra présente, les dialogues peu nombreux, il y a quelques étincelles mais l'intrigue ne décolle jamais véritablement... Le résultat final est mi-figue mi-raisin, le film mérite quand même d'être vu au moins une fois pour l'interprétation de Daniel Day-Lewis dans un rôle inquiétant et imprévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse