AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
19464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur There Will Be Blood ?
5
586 critiques
4
363 critiques
3
92 critiques
2
196 critiques
1
133 critiques
0
110 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est terrible day Lewis joue le rôles d un prospecteur de forage pétrolier qui va devenir inhumain et abjecte au point de renier ses croyance au profit de son or noir
Excellent film où la qualité de la démonstration n'a d'égal que la justesse de Danie Day Lewis. Simplement magnifique !
J'ai du mal à comprendre l'engouement suscité par ce film que j'ai trouvé médiocre. Si le jeu des acteurs, surtout Daniel Day-Lewis, est appréciable, la mise en scène n'a rien d'exceptionnel, l'accompagnement musical - je devrais dire le bruitage - est assommant et l'histoire de ce personnage brutal et cruel n'a rien d'engageant. Vraiment pas ma tasse de thé.
Âpre, violent et discrètement grandiose, There Will Be Blood, le chef d'oeuvre de Paul Thomas Anderson est à la hauteur de sa réputation. Dans ce long film exclusivement masculin, Daniel Day Lewis incarne avec l'immense talent qu'on lui connaît un prospecteur devenu un magnat du pétrole (pensez un peu à James Dean dans Geant). Ce dernier va se heurter au prédicateur évangéliste, excellent Paul Dano, du village qu'il a "colonisé" avec ses derricks. Leur rivalité, leurs affrontements est au centre du film.L'ancrage historique du film est remarquable. Semi-Western désenchanté, lyrique, sans concession, drame déchirant, There Will Be Blood oppose par ses deux personnages principaux deux des plus grandes valeurs de l'Amérique poussées à l'extrême : le capitalisme, le self-made man misanthrope qu'est Day-Lewis à la ferveur religieuse transformée en hystérie de Paul Dano. Et ces deux personnages, malgré leur bonnes intentions au départ sont tous les deux deux pécheurs : Day Lewis abandonne son films, boit, ment aux gens et Paul Dano avoue être un grand pécheur, il fait des sermons lyriques inutiles et mensongers. Ce pessimisme, ce tragique, hante tout le film. Aucune rédemption n'est donc possible pour cette Amérique. Pas plus pour le fils adoptif de Day Lewis
spoiler:
(qu'il rejettera au dernier moment)
qui devient sourd à cause du dieu qui provoque la chute de tous les personnages : le pétrole. Jaillissant du sol, splendide, merveilleux, ramenant les hommes à de simples chercheurs de trésor, le pétrole les fascine et les détourne de leur humanité. En effet, le film est rempli de métaphores bibliques très puissantes : Moïse, Isaac, Caïn et Abel...Le pétrole est la manne du désert, la richesse venue de nulle part. Ce pétrole est aussi le sang du titre : recouvrant les hommes, le visage déchiré de Daniel Day Lewis, il est dangereux, inquiétant et annonce le vrai sang, celui de la fin.There Will Be Blood c'est donc tout ça : un film sur la Chute, comme Barry Lyndon, qui allie le grandiose et l'intimiste, comme La Porte du paradis, avec une bande originale sublime, c'est un drame terrifiant où la haine du père pour son fils n'est que sa propre haine de soi.Paul Thomas Anderson filme tout cela avec une très, très grande maîtrise, on pense à la scène du derrick en feu. Il réalise un chef d'oeuvre instantané, un film culte, un très grand moment de cinéma
qui devient sourd à cause du dieu qui provoque la chute de tous les personnages : le pétrole. Jaillissant du sol, splendide, merveilleux, ramenant les hommes à de simples chercheurs de trésor, le pétrole les fascine et les détourne de leur humanité. En effet, le film est rempli de métaphores bibliques très puissantes : Moïse, Isaac, Caïn et Abel...Le pétrole est la manne du désert, la richesse venue de nulle part. Ce pétrole est aussi le sang du titre : recouvrant les hommes, le visage déchiré de Daniel Day Lewis, il est dangereux, inquiétant et annonce le vrai sang, celui de la fin.There Will Be Blood c'est donc tout ça : un film sur la Chute, comme Barry Lyndon, qui allie le grandiose et l'intimiste, comme La Porte du paradis, avec une bande originale sublime, c'est un drame terrifiant où la haine du père pour son fils n'est que sa propre haine de soi.Paul Thomas Anderson filme tout cela avec une très, très grande maîtrise, on pense à la scène du derrick en feu. Il réalise un chef d'oeuvre instantané, un film culte, un très grand moment de cinéma
Les superlatifs ont plu sur ce film génial de Paul Anderson. il est vrai que c'est une œuvre inspirée, moderne et personnelle, le portrait d'un misanthrope sublime joué par un fabuleux Daniel Day Lewis. L'ouverture est un des grands moments du 7ème art de ce siècle, sans un dialogue, rythmé par les bruits des forages, le souffle des hommes, la musique lancinante et inquiétante. La fin, qui confirme la folie du personnage principal (que l'on aimerait étrangler de ses propres mains), est apocalyptique.
Film un brin surcôté à mon sens, qui vaut surtout pour la virtuosité de sa mise en scène. Il faut dire que Paul Thomas Anderson est expert en la matière, et l'a déjà prouvé maintes fois, notamment dans "Boogie nights" ou "Magnolia", pour ne citer que ses oeuvres les plus connues.
Dans cette optique, le début de "There will be blood" (2007) est somptueux : un gros quart d'heure sans dialogue qui nous plonge dans la ruée vers l'or noir au commencement du XXème siècle, avec un homme seul face aux éléments, creusant la pierre avec des moyens rudimentaires. Après cette introduction magnifique qui peut évoquer "Once upon a time in the west", le film reste encore en apesanteur un bon moment, porté par la réalisation de PTA et l'interprétation du tandem Day-Lewis / Dano.
La suite du récit m'a moins emballé ; on reste face à une oeuvre pertinente, qui repose beucoup sur l'opposition et le parallèle entre religion et capitalisme, les 2 fondements des Etats-Unis d'Amérique. Les 2 héros qui les incarnent respectivement suivent une trajectoire similaire, rejetant dos-à-dos les extrémistes de chaque tendance. Le propos est passionnant mais l'intrigue l'est un peu moins je trouve, ce qui me fait dire que "TWBB" n'est pas le chef d'oeuvre souvent salué. Les personnages ne suscitent guère d'empathie, et ce western exclusivement masculin est parfois longuet...
Heureusement la bande originale est fort bien choisie, notamment le thème principal, et le 5ème long-métrage de PTA reste hautement recommandable.
Dans cette optique, le début de "There will be blood" (2007) est somptueux : un gros quart d'heure sans dialogue qui nous plonge dans la ruée vers l'or noir au commencement du XXème siècle, avec un homme seul face aux éléments, creusant la pierre avec des moyens rudimentaires. Après cette introduction magnifique qui peut évoquer "Once upon a time in the west", le film reste encore en apesanteur un bon moment, porté par la réalisation de PTA et l'interprétation du tandem Day-Lewis / Dano.
La suite du récit m'a moins emballé ; on reste face à une oeuvre pertinente, qui repose beucoup sur l'opposition et le parallèle entre religion et capitalisme, les 2 fondements des Etats-Unis d'Amérique. Les 2 héros qui les incarnent respectivement suivent une trajectoire similaire, rejetant dos-à-dos les extrémistes de chaque tendance. Le propos est passionnant mais l'intrigue l'est un peu moins je trouve, ce qui me fait dire que "TWBB" n'est pas le chef d'oeuvre souvent salué. Les personnages ne suscitent guère d'empathie, et ce western exclusivement masculin est parfois longuet...
Heureusement la bande originale est fort bien choisie, notamment le thème principal, et le 5ème long-métrage de PTA reste hautement recommandable.
There will be blood aurait pu être un chef d’œuvre tant la qualité de sa réalisation et la performance de son acteur principal sont excellentes, d'ailleurs l'histoire de ce pionnier de l'or noir qui fait fortune en 1898 aurait, elle aussi, pu être vraie et a certainement existé pour des dizaines de personnes de cette envergure. Mais le film souffre d'un handicap majeur , il est long , trop long (2h40) et certaines scénes aussi belle soient elles sont interminable. A force de s'attarder sur toutes sortes d'émotions, les personnages deviennent parfois ennuyeux et la trame semble s'embourber , c'est dommage. En tout cas , il mérite d'etre vu , au calme.
A l'image de The Master, du même réalisateur, There Will Be Blood contient son lot de séquences d'anthologie et finit en fanfare mais est parfois long et pas régulier dans son rythme de narration.
Bien sûr Daniel Day-Lewis est génial, Paul Dano est aussi excellent, et pourtant on ne se plonge pas comme ça dans le film, et ce malgré la sympathique BO. Le scénario peut-être est-il le défaut du film, qui si intéressant et très bien fait, ne tient pas forcément les promesses de la BA, ce qui fait qu'on attend que le film "démarre" du début à la fin, simplement parce qu'on ne s'attend pas aux bonnes choses.
Bien sûr Daniel Day-Lewis est génial, Paul Dano est aussi excellent, et pourtant on ne se plonge pas comme ça dans le film, et ce malgré la sympathique BO. Le scénario peut-être est-il le défaut du film, qui si intéressant et très bien fait, ne tient pas forcément les promesses de la BA, ce qui fait qu'on attend que le film "démarre" du début à la fin, simplement parce qu'on ne s'attend pas aux bonnes choses.
Chapeau monsieur Paul Thomas Anderson ! Un film qui regorge de qualités : un Daniel Day-Lewis tout simplement exceptionnel ( tous les acteurs présents sont d'ailleurs excellents), une photographie proche de la perfection, une musique qui rehausse la tension d'une multitudes de scènes, et une mise en scène de haute voltige. Bien plus qu'un film sur une époque donnée ou sur les premiers pétroliers, "There Will Be Blood" plonge le spectateur dans les tréfonds de la cupidité ainsi que dans les paradoxes du comportement humain. A voir et à revoir.
ça un chef d'oeuvre ? Et bien non on ne peut pas dire ça . Ok La reconstitution de l'Amérique du début du siècle est superbe , Ok Daniel Day Lewis et Paul Dano jouent très bien . Ok l'atmosphère de western sur fond de course au pétrole est très bien rendu . Mais pour faire un chef d'oeuvre il faut savoir diriger ses acteurs et mener jusqu'au bout son scénario . Et là on n'y est pas . La dernière scène en donne toute l'étendue où l'on sent qu'il n'y a plus de direction et juste un acteur qui cabotine seul en impro dans son rôle ... ces mêmes dernières minutes qui montrent qu'on ne sait pas comment finir le film ni lui donner un sens ou un corps . Alors on part dans le délire pseudo artistiquo-théâtral où l'on sait que les critiques intello bobo pullulant dans le septième art vont crier au chef d'oeuvre. Et bien moi je dis non : c'est juste un film bâclé !!
Je suis surpris par cette avalanche de prix pour un film interminable.
Dans la série les navets, je vous présente un chef d'oeuvre de navet! et on attribut 3,9 à ça!
Un drame glaçant dû à une réalisation osée, merci à Paul Anderson, et mémorable grâce à la stupéfiante performance de Day Lewis. Celui-ci campe un père tentant de faire fortune en implantant des puits de pétrole dans tout le pays. Grâce à une habile fourberie, Daniel Plainview s'empare du parcelle de plaine, qui recèle une importante quantité de pétrole. Pourtant l'ambition de ce père de famille cache une peur, pouvant se transformée en folie, une folie qui peut se déchaîner au moindre doute, à la moindre faille ou à la moindre concurrence. Un homme rongé par les craintes, dévouer corps et âme au capitalisme. Day Lewis joue parfaitement, ses yeux brillant sont ceux d'un prédateur opportuniste, son dédain ne fait que l'enfoncer dans son propre mépris qu'il affiche finalement à l’égard de tout le monde à en croire ses dires. Daniel Day Lewis s'investit pleinement dans son personnage. Un jeu d'acteur hors norme pour tout dire. Je salue aussi Paul Dano ( que l'on découvrira réellement un peu plus tard ) qui dans son rôle de prêtre reste des plus intensifs, jusqu'à son dernier bowling. Un prêtre qui s'empare des esprits, infiltre les pensées et parvient finalement à s'opposer face au géant que devient de jour en jour Plainview. La rivalité entre les deux opposants est inouïe : Les moyens mis en oeuvre pour se détruire sont chacune des plus immorales, enfin de compte, je me demandais qui aurai l'audace de commettre l'irréparable. Tout deux se complaisent dans la luxure, commette des crimes, mais malgré leurs différents, ils ne sont pas diamétralement opposés. Un bien beau combat que nous offre ses deux là. La folie du pétrole se préparant à accueillir un monde industriel. Le gangrènage des pipelines du sol des Etats Unis aura au final fait couler beaucoup de sang. Un film assommant et suffocant.
Paul Thomas Anderson retrace la course au pétrole survenue au début du XXème siècle. Il montre une Amérique plongée dans l'or noir où la vie d'un homme ne pèse pratiquement rien.
Le réalisateur s'inspire du travail de Kubrick ce qui permet à There Will Be Blood d'avoir une image précise et approfondie, donnant ainsi aux infrastructures et aux machines une place majeure et de dominer l'écran.
Certains passages sombres sont attachants et émouvants mais il faut bien reconnaître que les longueurs présentes portent défaut à la narration : l'intérêt en prend un sacré coup.
Malgré ce seul gros point négatif, le reste est tout bonnement excellent.
Le réalisateur s'inspire du travail de Kubrick ce qui permet à There Will Be Blood d'avoir une image précise et approfondie, donnant ainsi aux infrastructures et aux machines une place majeure et de dominer l'écran.
Certains passages sombres sont attachants et émouvants mais il faut bien reconnaître que les longueurs présentes portent défaut à la narration : l'intérêt en prend un sacré coup.
Malgré ce seul gros point négatif, le reste est tout bonnement excellent.
ferdinand75
Un film énorme, envoutant ,éblouissant, sur un sujet pourtant très difficile , qui aurait pu paraitre rébarbatif. Bien sûr Day Lewis tient le film sur ces épaules, avec une interprétation énorme, tout en folie , comme cette scène finale où le héros bascule dans la folie meurtrière qui vous scotche dans votre fauteuil. . Mais il était aussi éblouissant quand il est un homme doux, aimant son fils adoptif, ou confraternel avec ses copains des puits de forage. C'est ensuite un magnifique document sur le début du siècle aux USA, les chercheurs d'or , puis chercheur de pétrole. Au début c'est un petit business artisanal, puis on voit comment cela devient une industrie : l'ambition est là , les hors la loi aussi , l'appât du gain , le capitalisme sauvage , tout y est. Une mise en scène brillante , des plans séquence majestueux, des éclairages très picturaux. Et enfin une bande- son incroyable, mélange de musique électro, et de musique tribale ancestrale, répétitive. Elle vous prend aux tripes, et parfois vous obsède et parfois vous énerve. La musique comme un vecteur très puissant d' accompagnement de la narration . Rarement une Bande son n'a autant porté et sublimé le récit. Un spectacle complet de toute beauté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse