Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 mars 2008
Alors, je suis en parti d'accord avec Alcacine. Ce film est bon, bien réalisé, une bonne mise en scène (créative, bien pensée et violente), un gros travail du son et de la musique (qui sont souvent lié et mélangé pour donner cette ambiance gênante), de très bons acteurs (avec Daniel Day Lewis vraiment ténébreux et maléfique, même si parfois il en fais un peu trop), un scénario bien écrit qui met une grosse claque au début du capitalisme et au christianisme (surtout aux églises). Enfin, un film très bien foutu. MAIS, trop classique, un style neutre et un manque d'émotion et de passion. D'ailleurs, perso j'ai aimé les deux films précedents de Paul T. Anderson "Magnolia" et "Punch drunk love". Et ce style neutre marchait parfaitement dans ces films parce qu'il mettait en avant la solitude d'une star dans l'un et s'adaptait parfaitement à la comédie romantique dans l'autre (cela faisait un film original). Là, la sauce ne prend pas et le film manque de dynamique, de rythme, d'originalité. Donc, bon film dont le message est clair et passe bien (un capitalisme diabolique qui est nait dans le sang!), mais qui, par ce style et ce manque d'émotions, devient ennuyeux. A voir quand même au cinéma....
pour moi l'un des plus grand film de tous les temps ! d'une puissance rare ! une interprétation de Daniel day lewis d'un autre monde ! tous tes parfait un pure chef d'oeuvre
Nous avons à faire à un véritable chef d'œuvre. Une interprétation sublime, aussi bien de la part de Daniel Day-Lewis, que des acteurs "secondaires". Une véritable mer de leçons. La caméra de Paul Thomas Anderson toujours juste. Bref, il serait soit trop injuste de réduire ce film à une simple critique. Le seul conseil que je peux donc donner est d'y aller, et de se laisser emporter par ce qui restera un grand moment du cinéma dramatique.
1 étoile pour le coté documentaire sur l'extraction du pétrole au début 1900 et l'oscar du meilleur acteur. Pour le reste j'aurais du me lever au bout d'une heure . Cela faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi décevant. Il n'y a rien à voir, circulez !!
Comme a pu dire un membre d'allociné : ce film est a l'épreuve du temps. Je suis allé voir 5 fois TWBB au ciné dont 2 fois en vo et j'ai beau me le repassé en dvd je ne m'en lasse pas. J'ai rarement ressentit autant d'émotion durant un film et j'en ai vu !!! (2854 pour être précis) dire qu'il aura fallu un peu plus d'un siècle de cinéma pour atteindre cette état de quasi perfection (elle n'existe pas hélas). Daniel Day Lewis livre une interprétation comme je n'en ai jamais vu, je ne trouve toujours pas de mots pour la décrire si ce n'est qu'elle me hante jour après jour. une BO hanté, mise en scène magistrale, acteurs et second rôles extraordinaires.....et bla et bla bla blabla. Peu de défaut en gros, même quasiment pas du tout.
Trois (pas 4) gros points forts de ce film : Un excellent jeu d'acteur notamment de Daniel Day-Lewis, une très bonne ambiance et une forte réalisation qui font de ce film au sénario un peu pauvre un excellent film mais pas un chef d'œuvre.
There will be blood est typiquement le film qui aurait pu nous laisser sans voix et qui finalement s'éteint peu à peu... Pleins de bonnes choses (ambiance, D.D Lewis,...) mais au final un film assez banal sur l'ascension puis la descente d'un arriviste du pétrole. Très intéressant de voir d'ailleurs sur les bonus du DVD l'acharnement du réalisateur à reconstituer les personnages et les décors d'époque.... Un film pour les passionnées des forages et autres prospections pétrolières, sinon, pour les autres, 2h30 d'ennui et de "ah ouais, ça aurait bien là que le réalisateur fasse ça...".
Daniel day lewis exploite ses talents d'acteur du fond de son coeur pour donner une intérprétation digne de tommy lee jones qui nous fait nous effraye autant que Nicholson dans Shining. Ainsi que le jeu d'acteur, le photographie m'avait marqué, tellement les couleurs étaient vives. L'histoire est presque immoral tant elle trace un parcours atroce, mais elle nous raconte la vie d'un homme qui a tout eu jusqu'au moment où il perdait progressivement le controle de soi-meme pour avoir encore plus. Belle histoire d'avarice et de pouvoir.
Tour simplement bluffant, "There will be blood" retrace une période de l'histoire peu connue du public au travers du regard excentrique d'un pétrolier interprété à la perfection par Daniel. D. Lewis. C'est en effet un personnage à la fois d'un grand calme et d'une colère surprenante, prêt à tout pour bâtir son empire. Bien que l'action et la violence ne soient pas le thème principale de l'oeuvre, on y retrouve une certaine agressivité. Celle-ci est bien sûr portée par le personnage principal, mais aussi par la musique, intrigante et maîtrisée de bout-en-bout. La photographie est également magistrale et est un objet du rythme dans ce film. Enfin, cette œuvre nous garde en haleine jusqu'à son final, plutôt théâtrale, spoiler: qui ne fait que confirmer le nom du film.
Pour conclure, c'est un film ressemblant à aucun autre, un chef-d'œuvre de Paul Thomas Anderson.
Cruel,absolument sans concession, magistral à tous les niveaux... There will be blood s'inscrit totalement dans la veine des grands classiques américains des années 50 tels que Giant ou à l'Est d'Eden. D.D.Lewis a 100 fois mérité l'Oscar qu'il a remporté cette année. Une mention cependant pour Paul Dano & Dillon Freasier epoustoufflants seconds rôles.
Ahhhhh si il y avait 5 étoiles je lui aurais donné! Excellent à tous le niveaux: jeu d'acteurs, bande son, scénario.... On aimerait que le film soit 2 fois plus long... A voir absolument