AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
897 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Deuxième souffle ?
5
39 critiques
4
46 critiques
3
10 critiques
2
70 critiques
1
47 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un début un peu lent le film s'emballe et on est tenu jusqu'à la fin. Un bon polar français qui n'est pas sans rappeler les films de gangster américains se déroulant à la même époque.
J'avoue que je n'ai toujours pas compris pourquoi Corneau a fait un remake du film de Melville. Il est vrai qu'il est devenu culte et très tendance aujourd'hui de s'inspirer de l'univers de Melville pour se faire un nom ou pour redorer son blason mais a quoi bon reprendre quelque chose qui a une histoire et qui avait son charme? Ici, la lumière est très belle, les décors soignés, les effets spéciaux de qualité mais pour le reste... On ne peut pas dire qu'Auteuil est bien convaincant dans le role Ventura. Sans parler de Bellucci qui semble bien palotte (même si l'univers de Melville n'est pas certes un univers très feminin). Ce remake est très long, très didactique et peu enivrant. Hormis la volonté de reconstituer la France d'il y a 40 ans, pari toujours intéressant pour un artiste, il n'y pas vraiment de quoi se mettre l'eau à la bouche. Surtout que Corneau a teinté de noir cette histoire qui était surtout,dans mon souvenir, emprunte de nostalgie entre les règles passées d'un milieu et les actuelles. Ici, ça fleure bon la noirceur, mais autant pour un film comme le Cousin, ça passe très bien, autant pour le deuxième souffle, on se demande bien à quoi rime de vouloir jouer sur la corde sensible du spectateur. Et encore une fois Auteuil n'est pas Ventura. Et il est insupportable quand il hausse trop la voix, surtout dans ce type de rôle ou théoriquement, l'homme est censé être plus désabusé qu'hystérique. Voici donc un remake raté. C'est bien dommage.
Un bon film sans plus pour moi. Un film un peu trop long, qui manque quelque chose pour vraiment intrigué le telespectateur et un peu trop de prise de vue à mon avis inutile des impact de balles et du sang qui gicle à tout va. Un bon casting quand meme avec un étonnant jacques Dutronc et un michel Blanc toujours aussi bon. Heureusement que l'histoire tient bon tout le long du film.
Un des rares polar made in France qui assure(avec les films de Olivier Marchall)
Un remake fidèle à l'original bien que quelques peu différent avec un casting aux petits
ognions bien que Eric Cantona ait un rôle pas vraiment utile à la trame du film et que Monica Belluci joue dans se film:en effet elle a tendance à plomber tout les films dans lesquels elle joue car hormis ses caractères physiques elle ne sait absolument pas jouer.
Enorme film français; trop rare en ce moment.
Un remake fidèle à l'original bien que quelques peu différent avec un casting aux petits
ognions bien que Eric Cantona ait un rôle pas vraiment utile à la trame du film et que Monica Belluci joue dans se film:en effet elle a tendance à plomber tout les films dans lesquels elle joue car hormis ses caractères physiques elle ne sait absolument pas jouer.
Enorme film français; trop rare en ce moment.
pauvre Michel Blanc ! Pauvre Daniel Auteuil ! Ils ne méritent pas ça (en revanche, Monica Bellucci, on hésite ...). Film chiatique. On a arrêté au bout d'une demi-heure.
Le début du film sonne faux mais très vite on plongent dans l'histoire qui est passionnante. Il y a un beau panel de couleurs. Michel Blanc est bon par contre Bellucci a un rôle de potiche. La fin aurait pu être plus réussie.
bon film avec un bon scenario et des acteurs credible à voir
A quoi servent les remakes et notamment celui là? A rien surtout quand c'est fait par Alain Corneau avec Bellucci. Ridicule de bout en bout, surfait, complaisant, démago, pitoyable interprétation (Belluci nullissime, Cantona ridicule, Michel Blanc à côté de la plaque, Dutronc pas à l'aise du tout et j'en passe). les effets de style alourdissent l'ensemble déjà bien lourd. bref, un nanar complet, trop long et exténuant. Un conseil: partez après le premier quart d'heure, parce que vous aurez vu le pire.
De multiples erreurs plombent ce remake du film de Melville. Tout d'abord, le choix d'une image aux couleurs très particulières et criardes qui agacent bien plus qu'elles ne séduisent, des acteurs qui ne collent absolument pas avec leurs personnages, et des lenteurs qui nuisent définitivement à une histoire dans laquelle on n'arrive jamais à pénétrer. Tout fait toc (on a presque l'impression d'une adaptation façon bande dessinée à la "Sin City"), les dialogues sont datés, c'est poussif, et même si on peut accorder le bénéfice de la recherche d'originalité à Alain Corneau, on ne peut que constater que l'exercice est loin d'être concluant. Heureusement la base - c'est à dire le scénario - reste de qualité, c'est ce qui sauve ce film du naufrage total.
Un bon polar à la française pour résumer mon impression. Rien de vraiment transcendent, ni de tout à fait mauvais en fin de compte. On met toute fois du temps à s'habituer aux couleurs quelque peu "violentes" (si tant est qu'on arrive à s'habituer avant la fin). On se laisse porter par l'histoire mais sans jamais se faire véritablement happer. Il manque un petit quelque chose, et peut être que certains acteurs gagneraient à un peu moins sur-jouer.
Point positif du coté des acteurs (et curieusement le deux que je m'apprête à citer ne le sont pas de formation) Eric Cantona et Jacques Dutronc font très bonne impression. Le premier nous ayant pourtant gratifié de quelques jolis navets par le passé.
A voir si vous avez du temps devant vous donc (et oui... le film dure 2h30!).
Point positif du coté des acteurs (et curieusement le deux que je m'apprête à citer ne le sont pas de formation) Eric Cantona et Jacques Dutronc font très bonne impression. Le premier nous ayant pourtant gratifié de quelques jolis navets par le passé.
A voir si vous avez du temps devant vous donc (et oui... le film dure 2h30!).
Un film comme on en fait plus, UN CHEF D'OEUVRE........
Ralalaaa.. la prétention du cinéma francais à vouloir faire de "grand film" qui au final se retrouvent être de bien bel et beau navet, sur joué (mal joué). Et que dire des erreurs de casting....
STUPEUR ET TREMBLEMENTS. Ca sent trop le pognon: les images, les décors, les costumes, les acteurs, la mise en scéne, la lumiére, les ralentis... tout ça finit par nous donner la nausé.
Un style année 60 vraiment originale, un polar bien sombre, avec un très bon casting.
Certainement l'un des plus mauvais films d'Alain Corneau. On est bien loin ici de la force du "Cousin" ou de l'inoubliable "Tous les matins du monde". A force d'admirer les films noirs à l'ancienne, Corneau fait de ce remake un fourre-tout où se mêlent étroitement mauvais clichés du genre, ambiances entendues, rebondissements attendus et dialogues convenus. Bref, c'est raté. Et qui plus est très long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse