Mon compte
    Le Deuxième souffle
    Note moyenne
    2,3
    897 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Deuxième souffle ?

    249 critiques spectateurs

    5
    39 critiques
    4
    46 critiques
    3
    10 critiques
    2
    70 critiques
    1
    47 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 octobre 2007
    Quel dommage que ce film... Corneau, on le sent, veut réaliser un grand opéra sur le monde des gangster et la rédemption, seulement ca ne marche pas. Couleurs cirardes qui sont bien plus ringardes qu'oniriques, musique omniprésente et sirupeuse, acteurs qui cabotinent (Auteuil bien loin de son niveau ainsi que Melki, Monica Belluci à son niveau, c'est à dire pas loin de zéro... on sauvera cependant Dutronc toujours excellent, qui ne mérite pas un tel film). Pas grand chose de neuf sous le soleil. N'est pas Johnnie To qui veut, et on n'en peut plus de ces ralentis à outrance, de ces décadrages qui ne soignent en rien la dynamique de ce film mou du genou.
    pege
    pege

    2 abonnés 130 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    il y a des films que l'on aime bien revoir et celui la en est la parfaite illustration. Alors un remake pourrait sembler superflu quand on a, au détour de mises en scènes crétines,été déçu par des films réalisés dans une nouvelle version juste pour montrer que l'on est plus fort,plus doué en l'occurence que le premier. Et là, miracle! on est accroché comme si on le voyait pour la première fois. Oui Mr CORNEAU, vous êtes vraiment aussi, sinon plus fort que votre prédécesseur, JP Melville.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 octobre 2007
    je dois avouer qu'à la base, je suis très mauvais public en ce qui concerne les polars, il me faut minimum une heure avant de comprendre qui fait quoi, complice avec qui, contre qui, etc. mais une fois passé ce stade, je peux y prendre un certain plaisir... là, non seulement ma compréhenion n'a pas été facilitée par Monica Bellucci qui parle comme si elle mâchait ses dents, mais je m'ennuyais toujours autant après avoir compris ce qui se passait. la faute aux dialogues et aux acteurs qui font aussi faux que les cheveux blonds de la Bellucci, et surtout à cette histoire qui tourne en rond, qui piétine... interminable! Alain Corneau a dû le sentir d'ailleurs puisque, histoire de pimenter un poil la chose, il nous gratifie de gros plans sanglants à chaque fois que quelqu'un se prend une balle. le sang gicle, des lambeaux de chair volent, et on peut admirer à loisir ce que produit une balle lorsqu'elle pénètre, au choix, juse sous l'oeil, dans une épaule, dans un ventre ou dans une gorge. dégueulasse et parfaitement inutile. reste la lumière qui donne parfois des effets intéressants, meme si en général elle accentue encore l'impression que tout, décor, acteurs et costumes, est en toc.
    CherAmi
    CherAmi

    36 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 octobre 2007
    Affligeant... il n'y a pas d'autres mots pour qualifier ce film, si l'on peut parler de film. Je suis resté 1h45. Réalisation, direction d'acteur(seul Auteuil surnage un peu), décors... tout est foireux. Mais qui sont les gens qui parlent d'un des meilleurs polars français de ces 10 dernières années? des malvoyants et des malentendants? Ont-ils deja vu des POLARS???? J'étais aux Halles il y a 2 semaines pour la Nuit nous appartient de James Gray, ça c'est un vrai polar. Allez maintenant on attend le Cronenberg, là on devrait pouvoir parler de "polar".
    allien
    allien

    100 abonnés 276 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    Un bon polar avec des acteurs tenant leurs rôle à la perfection,sauf (monica bellucci).Mais elle ne tient pas un grand rôle,je vous conseille d'aller le voir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 octobre 2007
    si tu te leve un matin et que tu découvre que tu as un ardent désir de regarder un film français, quel étrange idée de nos jours, non cela est faux il y a encore de bon film français, mais sache que si tu décide d'entrer voir se film tu accepte 2h38 de décors carton, d'expression ringarde(les deux premiere son marrante au bout d'un moment c'est pire que pour respecté le coté cliché rétro),mais aussi de Daniel Auteuil qu'on a jamais vu si bas, de Monica Bellucci en poupée barbie et j'en psse et des meilleurs, en simple même sous la torture ne paye pas pour aller voir se film qui si il avait été mis en vente sur internet comme le derniere album de radiohead n'aurais pas valu d'avoir une carte de crédit.
    enfin apres c'est mon avis et je respecte vraiment celui ds autres.
    une derniere pr la fin : "je ferais mieu d'aller m'acheter un bilboquet"


    En définitive ce film aurait pu être bon mais il est beaucoup trop long
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 juillet 2010
    Corneau reprend presque à la lettre le chef d'oeuvre de J.P. Melville mais il parvient à nous captiver par son utilisation de la couleur,du Scope,et aussi par le jeu de certains acteurs qui sont dignes du 1er film!
    La vedette est Jacques Dutronc qui ouvre là une belle carrière de gangster au faciès marqué.MichelBlanc et Daniel Auteuil sont parfaits sans toutefois faire oublier Meurisse et Lino Ventura..Ce qui est fort,c'est que le film réhabilite le polar français qui était plutot mal en point..Et aussi parler d'honneur est toujours d'actualité!
    ça vaut Trois étoiles***
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    C'est du cinéma solide, pas de doute. Mais cela dit, je garde quand même la nostalgie de la version de jean-Pierre Melville, certes plus austère.
    Mais que Auteuil est bon ! d'ailleurs, parfois, il rappelle un peu Lino Ventura. Et puis l'impressionnant Cantona ! quelle présence....
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    Film magnifique, les acteurs sont sublimes et l'intrigue époustouflante...
    A voir et revoir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    Le film est long, très long, trop long, on passe son temps à se demander si oui ou non on va quitter la salle avant la fin de ce film mou et statique. Heureusement, on peut jouer, le film est truffé de gags cachés, par exemple une rame éole (RER E) bien visible traverse tout l'écran en arrière plan, trop marrant sachant que ce film se passe dans les années 60 ! Une voiture moderne se cache aussi, une BB 27000... amusez vous. Moi qui croyais que le numérique permettait d'effacer ce genre de chose en post production, visiblement le temps a manqué, et les moyens sans doute aussi vu le nombre de plans fixes dans des décors théatraux. L'image est souvent moche, surtout les rares moments ou ça bouge un peu, le numérique c'est pas encore top on dirait. Seul point positif, le jeu d'acteur de Daniel Auteuil, très convainquant; celui de Michel Blanc est plutôt médiocre, voire risible. Bof bof.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 octobre 2007
    Un sujet en béton, une époque de légende, un bon casting à priori et... un navet à l'arrivée.
    On a l'impression que les acteurs sont déguisés avec de beaux petits costumes trop propres,trop bien repassés, des petits chapeaux ridicules.
    Auteuil et Duval tirent leur épingle du jeu mais Cantonna est incompréhensible entre son accent et sa faculté à ne pas articuler les mots, Dutronc est inaudible. Michel Blanc bien peu crédible, durant tout le film il fait la même tête triste que dans "les Bronzés font du ski" quand au petit matin Monsieur Gus réalise qu'il n'a pas conclu la veille.Passons sur les incohérences du film: Théo le cousin (à priori italien !?)de Manouche(Monica Bellucci),à l'accent breton, Auteuil qui flingue encore avec 350 balles de mitraillettes dans le corps etc...
    Dommage.
    tietie007
    tietie007

    40 abonnés 161 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 octobre 2007
    Pourquoi ai-je trouvé ce film moyen ? Le parti pris esthétique de Corneau, style tournage en studio (ça fait un peu carton-pâte ...) et omniprésence des scènes nocturnes ont levé un peu du souffle au film. Dommage de ne pas avoir profité des alentours de la solaire Marseille. Le casting a du chien, mais j'ai du mal à fonctionner avec un commissaire, Michel Blanc, qui fut le Jean Claude Dusse des Bronzés, et un truand impitoyable, Gus Minda, joué par Daniel Auteuil, qui fut le leader des "Sous-doués" ...De même, j'ai trouvé que les dialogues qui abusent de la métaphore filée, qui veulent faire du Audiard sans Audiard, sont souvent mal, notamment dans la bouche de Michel Blanc ! Enfin, la présence de la belle Monica, parasite un peu trop, à mon goût, l'histoire. Embaucher l'italienne, prévisageait un rôle féminin qui aurait du corps ...il en a un peu trop, faisant passer Gus Minda, pour un voyou un peu fleur bleue ...en tout cas au début ...et puis, Monica Bellucci folle amoureuse du Daniel, j'y crois moyennement ... Il restera un superbe Dutronc, un très bon Canto, et quelques scènes très réussies.
    Globalement, le film est agréable à voir, mais il manque de crédibilité, le casting y est certainement pour quelque chose !
    Thierry M
    Thierry M

    158 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 mai 2012
    Je suit encore tres emu .Ce film est tres bouversant,certe le casting au depart est grandiose,mais magnifiquement dirigé par Alain corneau qui donne a tous ces comediens leur meilleurs roles.C'est franchement le plus grand chef d'oeuvre de ces dernieres années.Allez y,franchement ce film merite de faire un carton.
    sangen
    sangen

    37 abonnés 47 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 octobre 2007
    Un bon film ; un Daniel Auteuil très impressionnant ; une musique lente et régulière ; une réalisation parfaite ; un scénario précis.

    Bref, projet réussi !

    Seuls points noirs de ce film, qui suffisent à lui coûter une étoile un métrage un peu trop important (15 minutes en moins auraient rendu certaines séquences moins lourdes) et surtout une présence du sang exagérée qui, contrairement à la pensée de Alain Corneau, enlève une partie de sa puissance à ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 octobre 2007
    Une belle histoire (relire le roman avant est intéressant) avec de bons acteurs. Un bon polar mais qui déçoit un peu par quelques lenteurs, un ton un peu trop théatral parfois.
    La grosse déception est Monica Belluci qui est centrale pourtant dans le film. On a du mal y croire. Il y a tellement de belles actrices plus dynamiques et pétillantes.
    Les acteurs masculins sont tous bons: auteuil bien entendu mais aussi Cantona.Dommage qu'on ne le voit plus à la fin du film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top