AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
2109 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Effet papillon 2 ?
5
4 critiques
4
10 critiques
3
6 critiques
2
55 critiques
1
69 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Moins bon que le 1er, mais bénéficie heureusement du même concept au niveau du scénario, ce qui fait plus que sauver les meubles. Heureusement, parce qu’à défaut d’être mauvais, les acteurs sont assez quelconques. J’ai quand même eu la surprise (car je ne savais pas qu’elle faisait partie du casting) d’y voir jouer Erica Durance, allias Loïs dans les dernières saisons de Smallville. Elle est ici à l'image des autres acteurs.
Ayant moyennement aimé le premier volet de cette série, j'ai trouvé ce film du même acabit que son grand frère. Je n'irai pas à dire qu'il est profondément mauvais au point d'y mettre qu'une étoile comme beaucoup l'ont fait ici, car j'estime qu'il vaut tout de même sa petite moyenne. L'acteur principal s'en sort assez bien, ne trouvant pas qu'Ashton Kutcher soit un excellent acteur (même si je l'apprécie dans That's 70 show), son remplaçant ici tient assez bien la barre de son rafiot pas très solide. Comme pour le premier opus, ce film tient pour moi plus d'un bon petit téléfilm qu'à un véritable film à voir en salle. A vous de voir !
Oulala... eh bien après avoir vu le 1er qui frole la perfection, je pensai que le 2 serai aussi bien... en fait pas du tout. Ils n'ont rien à voir... ennuie mortel, perte de temps. A ne surtout pas voir..
Ayant beaucoup apprécié le premier opus, j'ai voulu m'essayer à regarder ce deuxième épisode. Et ce fut une dure épreuve, finir le film demande une abnégation sans précédent tellement on s'ennuie ferme. Pâle copie du premier film, on se balade dans le temps sans comprendre vraiment pourquoi il remonte à tel moment ou ce qu'il fait là. Pour faire simple, c'est nul, il n'y a aucune cohérence dans le scénario qui réussit à faire tenir 1h18 (!) de film (on va appeler ça ménager le spectateur). Les acteurs sont insipides au possible, pas d'émotions apparentes et des dialogues à deux francs trois sous. Franchement, c'est un raté monumental et si message il y a, je dois dire que je ne l'ai clairement pas saisi. En tout cas, si vous ne l'avez pas vu, abstenez-vous, sinon... désolé. Une suite, dont la fin est connue dès le début et dont l'intrigue ne peut être comparée à celle du premier film (tant elle est mauvaise), qui aurait mieux fait de rester dans les cartons.
Les acteurs sont plutot bon mais le sénario est horrible, incomparable au 1 qui était vraiment mieux , pendant tout le film je me suis ennuyé on a l'impression qu'il tourne en rond , voilà vraiment médiocre
c'est simple:je me suis ennuyé du début à la fin.il y a rien de positif dans ce film, moi qui avait adoré le premier.le gars se sert de son pouvoir pour etre plus puissant financierement, c'est n'importe quoi.meme le 3 que j'ai trouvé moyen est meilleur.passer votre chemin.
Yetcha
J'ai trouvé que la reprise du principe original est plutôt de bonne qualité et j'ai accroché à l'histoire. Bien au-dessous de son maître, il reste un bon moment de voyage dans le temps et de paradoxes temporels.
Complètement inintéressant, à télécharger à voir une fois pour ce faire un avis et par la suite glisser ce film dans la corbeille.
Click droit supprimer
Click droit supprimer
Le premier était génial, je me demande comment les prods sont tombé aussi bas. C'est un film vide rempli par des scènes de sexe. Je déconseille fortement !
Une bien pâle copie du 1er avec des acteurs bas de gamme
ok, un film qui m'a fait perdre mon temps. C'est l'effet papillon 1 avec des sentiments mielleux, des dialogues à l'américaine, sans ashton kutcher, du sexe en plus. C'est vraiment nul. Je le déconseille.
On prend le 1 sauf qu'on enlève l'explication des retours dans le passé,qu'on prend des moins bons acteurs,des scènes moins bonne,et au final il ne reste plus qu'une étoile.
Clairement déçu, nettement moins bien que le 1er. Totalement rien à voir :/
Une suite absolument pathétique ! Alors que le premier utilisait à merveille toutes les possibilités d'un tel pitch, celui là ne fait que réutiliser l'idée de base, pour en faire n'importe quoi ! Le réalisateur n'a visiblement rien compris à ce qu'il pouvait tirer d'un sujet aussi riche, et emballe un misérable thriller mal mené, et totalement inintéressant ! Seule Erica Durance s'en sort honorablement, mais il faut dire aussi qu'elle est particulièrement ravissante ! Pour le reste, un film à oublier, ce qui ne sera pas dur !
Une suite qui reprend les idées du premier opus pour en faire, hélas, un film déroutant et sans grand intéret. J'ai adoré l'Effet papillon mais cette suite me décois, elle parait vasciller entre plusieurs genres et elle ne trouve pas sa voie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse