Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 août 2007
A FUIR! HONTEUX ! mais comment est-ce possible que le misérable faiseur de pellicule qui nous a pondu cette M....ait eu le droit de reprendre le titre de l'original ?
Déja, l'idée d'une suite à l'effet papillon, c'est étrange mais des fois, ça marche (notamment lorsque l'on s'éloigne du concept original). Mais là non, pas du tout. Le héros utilise juste son pouvoir de modifier le passé pour gagner de l'avancement, essayer de garder sa copine. Ajouter à cela des scènes de sexe dont on se demande ce qu'elles font là et d'acteurs pas vraiment bons. Je comprends même pas qu'on puisse mettre quatre étoiles à ce navet grotesque.
Le premier opus est une bénédiction des dieux. Un scénario époustouflant, des acteurs parfaitement dans leur rôle. Le deuxième opus est tout le contraire: une daube.
On peut le résumer ainsi : L'histoire d'un héros alcoolique, touchant à la drogue et obsédé par sa réussite personnelle essaie modifier sa vie après que son égoïsme lui ait fait perdre ce qu'il avait de plus cher.
Basée sur la structure du premier opus, le scénario mélange l'argent, le sexe, la drogue, à des incohérences et des effets spéciaux de mauvaise qualité.
Il ne fallait pas attendre mieux de la suite d'un film dont l'originalité et le suspence de l'intrigue ne pouvait être égalé.
Un film inutile, donc, qu'il convient de rajouter sur la longue liste des suites de grand succès dont le seul objectif est de rapporter de l'argent.
Je suis pas fan des suites comme beaucoup de gens, mais alors les suites qui sortent en DVD sans passer par la case ciné...ça sens le moisi d'emblée (cf. T4xi). Forcément pas de surprise, film mou qui reprend le concept du premier, ça tourne en rond, les différents présents ne sont pas assez variés, bref on attend la fin tout le long. Allez zou moi jvais me rematter direct le 1 en version Director's cut! [à chier, l'étoile est seulement dû au titre du film...]
1 étoile parce qu'il ne faut pas oublier le personnel qui est derrière la production. Mais quand on a vu le premier épisode qui est génial. On ne peut pas imaginer qu'il en fasse une foutaise aussi grande. J'espère qu'ils ne sortiront pas le numero 3 dans le même genre.
Si l'Effet papillon est un chef d'oeuvre, la "suite" (qui n'en a que le nom) n'a rien a voir. c'est un simple remake pour pouvoir réutiliser le même concept. Le seul rapport entre les deux épisodes est dû au manque d'originalité de ce film, on y retrouve des dialogues douteusement identiques à ceux présents dans le numéro 1... tout ce qui faisait la grandeur du premier est anéanti, je n'ai trouvé aucun intérêt a ce film, aussi bien au niveau de la réalisation, du scenario, du jeu de l'acteur principal... A rater, ou à oublier.
J'ai vraiment adoré le 1er et je trouve que c'est un pur chef d'oeuvre de réalisation! Par contre le 2 n'a pas du tout le même charisme, les acteurs ne sont pas aussi prenant. Mais moi il y a 1 chose qui me laissent perplexe après avoir vu ce film: Pourquoi quand Nick revient dans le passé pour la 1ère fois, et se retrouve au volant de la voiture, est-c'qu'il n'arrête pas la voiture?!? au lieu de dire à sa copine de remettre sa ceinture. Et même les 2 autres fois qu'il revient dans le passé, j'ai trouvé assez lourd les répliques qu'il sortait à sa copine ou les actes.
Suite commerciale sans un 1 grammes d'originalité. Scénario vide, il remonte le temps on sais pas trop pourquoi, personnages pas-attachants du tout. Ce film est un trou sans fond, aucuns departs, aucunes fins, un puzzle de sexes et d'idees du 1. Bref oubliez simplement qu'il existe un 2 et focalisez vous sur le premier qui lui est construit,touchant et percutant.
Surfant sur le succès du premier film du nom, l'effet papillon 2 ressemble plus à un téléfilm de seconde partie de soirée à regarder les jours de pluie. Des acteurs sans charisme, un scénario sans originalité. Bref un film moyen.
Une vraie déception ! Il est vrai qu'il était casi impossible de rivaliser avec le permier opus, mais ce film est terriblement navrant : l'interprétation n'est pas convaincante, nous avons le droit à quelques petites scènes "chaudes" pour combler de scénario inexistant ! Un film que je conseil d'éviter