Avis sur Instinct to kill

Instinct to Kill est un petit thriller sympathique, sans prétention, qui en fait donne le sentiment de passer vraiment très vite.
Le casting présente un Dacascos dans un rôle un poil plus étoffé que de coutume, et l’acteur, sans faire des éclats, n’est pas mal du tout. C’est à mon sens un interprète de qualité, qu’on a trop souvent cantonnés à des rôles sans grand relief, et qui peut sur un coup faire de bonnes choses. Ici il tient honorablement sa place, solidement épaulé par une Melissa Crider qui fait belle impression elle aussi. Sa prestation est à la hauteur, et le film peut encore compter sur un méchant, incarnait par Tim Abell, qui en fait parfois un peu beaucoup en psychopathe timbré, mais qui a le mérite d’être un méchant très méchant, et de prendre son rôle avec volontarisme.
Le scénario est un peu trop basique, et surtout il donne le sentiment d’être sans anicroche. En fait la machine est tellement bien huilé, on sent vraiment le téléfilm rodé, en terme de rythme, de rebondissements, d’éléments nécessaires à tout bons films de psychopathes, que le film passe avec fluidité, mais ne retient pas trop l’attention. En fait Instinct to Kill reprend avec maitrise les éléments des films de psychopathes, et l’on ne s’ennuie pas du tout, mais tout coule de façon trop conventionnelle. C’est dommage. On appréciera quelques originalités, notamment dans la façon de procédé du tueur, mais enfin dans l’ensemble Instinct to Kill ne va pas surprendre.
Pour le reste on évolue sur un téléfilm propret, qui n’ai pas dément visuellement, mais qui reste acceptable. Pour ma part il y a un évident déficit d’ambiance pour un film de serial-killer, ce qui est regrettable, et cela est dû à des décors et à une photographie bien trop neutre. La mise en scène, qui parfois se plait à insister sur le sadisme des meurtres, et n’hésite pas à l’occasion à se montrer un peu racoleuse, compense légèrement, mais Instinct to Kill à quand même un déficit d’atmosphère que le reste ne rattrape pas pleinement. La bande son est elle aussi assez neutre, trop neutre, pour élever franchement le métrage.
Enfin, pour être franc il est quand même difficile de ne pas trouver la machine Instinct to Kill rodée et efficace, en dépit de son manque d’audace général. On sent une bonne équipe d’artisans à la manœuvre, qui a fait un boulot remplissant le cahier des charges d’un téléfilm de ce genre, mais qui n’a pas cherché réellement à se surpasser. Reste que le résultat m’a diverti, que le film passe vite et bien, et je lui accorde donc 3.

Pour un film de série B pas mal et un des meilleurs rôles de Mark Dacascos car il a quand même fait pas mal de navets.

Pathétique et nullisime à la fois. Les dialogues sonnent creux, les acteurs archi mauvais le tout réaliser par un cadreur du dimanche et le scénariste a dû taper cette histoire un lendemain de cuite.

Un des meilleurs films d'action avec Mark Dacascos,les scènes d'actions sont brutale,l'histoire est classique,les acteurs convainquants la réalisation est bien rythmé ne vous fié pas au mauvaises critique c'est une très bonne série B!

Dés le début, on sent que ce film va être une bonne grosse daube. Puis, une bagarre de mark dagasco du genre nick nolte couplé avec du steven seagal donne le ton du film. Enfin, la phrase culte ou ridicule de mark dagasco :" C'est pas parce qu'on a l'air bourré, que l'on est bourré" au bout d'un quart d'heure m'a fait comprendre que ce film allait être vraiment pourri. Donc j'ai arrêter de le regarder. Bref pas la peine de le regarder sauf si vous êtes fans des films d'actions à 2 balles comme ce de steven seagal.

Le livre est juste exceptionnel et m'a donné envie de regarder le film. La profondeur des personnages est ici arrachée complètement. L'histoire est absurde et les dialogues ..... vides. Dommage de saccager un livre qui méritait en effet une adaptation.