Antonio Vivaldi, un prince à Venise
Note moyenne
1,6
132 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Antonio Vivaldi, un prince à Venise ?

73 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
5 critiques
3
0 critique
2
2 critiques
1
6 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 août 2007
Sans conteste le pire film de l'année. Un ratage total, nullissime, même pas drôle dans la catégorie "nanar", juste insupportable.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
Le travail effectué par la réalisateur du film n'est pas simple : sur un sujet, disons, peu commun et pas forcément intéressant pour tous, arriver à nous faire découvrir, voire aimer ce grand musicien qu'était Vivaldi.

La tâche est rude, mais la reconstitution (décor / costumes ...) étant plutôt bien faite on se prend au jeu. Les accompagnements musicaux sont de qualité.

N'étant pas fan particulièrement de musique classique, je me suis intéressé à ce film alliant culture et distraction pour découvrir un grand personnage de musique classique.

A voir pour se cultiver, (re)découvrir la musique classique sans que celà soit rébarbatif !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
Hommage poignant et enfiévré à ce génie de l'ère baroque qu'était Antonio Vivaldi (qui n'a jamais frissonné en se délectant des cuivres brûlants des Quatre Saisons?), ce film de Jean-Louis Guillermou nous transmet à nous, public féru d'opéra et de grande musique, sa passion avec honnêteté et un art rappelant les envolées baroques du XVIIIe siècle.
Dans ce film où souffle l'atmosphère ambiguë d'un siècle à la fois pieux et débauché, on voit Antonio Vivaldi, interprété par Stefano Dionisi, connu pour son rôle de castrat dans le film "Farinelli", à la fois aux prises avec le clergé vénitien, avec de belles femmes rondes aux appas irrésistibles, sur un air d'opéra, et quel opéra! Un déchaînement d'instruments et d'émotions, une course effrénée vers la jouissance et le plaisir, dépassant luttes d'influence et bigoteries, pour finir mal, forcément mal, car tel est le lot des génies.
Les acteurs y sont justes, et Michel Serrault y est émouvant, dans son dernier rôle.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 août 2007
Que la critique négative est aisée... Je ne cacherai pas que je suis proche du réalisateur étant un ami très proche de son fils. JL Guillermou n'a pas eu pour vocation de faire le film au neuf Oscars mais simplement un film de conviction faisant partager à son public sa passion pour les génies d'une autre époque. Ces génies qui n'étaient pas reconnus comme tels en leurs temps. JL Guillermou a eu le courage de se lancer dans cette aventure pour nous faire partager sa passion. Quelle honte il y a t-il à cela ? Moi je vois une marque de courage, car la plupart d'entre vous, la plupart des critiques de la presse, n'ont eu que le courage de prendre leur clavier pour étaler leur "science" relative du cinéma oubliant qu'il n'y a rien de plus subjectif qu'une oeuvre d'art. Je ne doute pas une seule seconde, que ce film trouvera son public, un public ayant un esprit ouvert, capable de sortir des chantiers battus par les médias qui ordonnent la qualité d'un film, faisant fi du travail accompli et de la passion insufflés. Même si ce film puisse être connu comme le sont ceux d'Ed Wood, le réalisateur aura eu au moins le courage de le faire avec sa vision, bravant les œillères des "professionnels" de la critique. Il aura été présenté au festival de Cannes 2006, il aura été présenté dans plusieurs JT nationaux, et même reçu des prix, comme par exemple à Besançon. Et vous qu'avez-vous fait ?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
Bah super, rien à redire. Les gens ui ont mis 0 étoiles doivent avoir de l'imagination pour arriver à pondre des "ah c'est nul ce film". Michel Serrault est superbe.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
A l'origine je suis allée voir ce film parce qu'il s'agissait de la dernière apparition de Michel Serrault, et je dois avouer que j'ai été agréablement surprise : on sent que le réalisateur s'est attaché à nous montrer de manière méticuleuse la vie de ce compositeur italien. Le pari est réussi, car ce film m'a donné envie de découvrir la musique de Vivaldi, qui est finalement LA star du film. Un grand bravo à toute l'équipe en tout cas !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
Le sujet du film et son caractère historique inédit m'ont interpelé.
Le fait que l'oeuvre ait pu bénéficier des conseils de Patrick BARBIER, l'un des meilleurs spécialistes de l'histoire de l'opéra et de l'art lyrique, m'a rassuré.
Mon ticket d'entrée est pris.
Dans la salle obscure, la magie de la musique, des images superbes et une histoire "bien ficelée" desservie par des acteurs remarquables ont fait le reste.
Puissent d'autres monuments de ce genre venir combler les lacunes du cinéma à caractère historique.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 août 2007
J'ai vraiment adoré ce film historique qui m'a fait découvrir un compositeur méconnu en lutte avec une Eglise conservatrice : les décors et les costumes sont somptueux, tout comme Venise. Et c'est non sans émotion qu'on revoit une dernière fois Michel Serrault faire le clown dans un rôle d'évêque qui lui va à merveille.

A voir absolument !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 août 2007
Ce film est un véritable navet, et encore à peine comestible.
Tout d'abord le jeu des acteurs qui n'est construit que sur un vocabulaire d'époque est vraiment pitoyable. Ensuite la mise en scéne est déplorable, on passe d'une scéne à une autre comme passe d'un magasin à un autre pendant les soldes.
Quand aux décors,je pense qu'il aurai été bon de supprimer les fils et éclairages électriques pour les scénes extérieurs dans venises.
J'ai beaucoup aimé la scéne ou Vivaldi ordonne à ses compéres de remettre leurs masques (pour plus de discrétion lors d'une soirée) alors que ces derniers les portent déjà sur eux.( "A l'hopital Velpo...")
Ce film est vraiment la honte du cinéma français et une véritable escroquerie.
Nous sommes à des années lumiéres d'"AMADEUS".
CRIME
CRIME

2 abonnés 11 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 août 2007
Travail baclé.Dialogues secs et sans interet. Fait penser à "L'histoire de France racontée aux enfants de classe de CP". Le film n'était déjà pas facile à trouver, dans 15 j il ne sera plus à l'affiche!.
Pauvre Serrault qu'es-tu aller faire dans ce bazar ?
Pourtant son auteur aime la musique et çà se sent.
CRI.ME
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 mai 2008
Magnifique film que j'attendais depuis plusieurs mois et je ne suis pas du tout déçu. Tout est grandiose rien à dire de plus. Si Monsieur Michel Serrault est splendide. Maintenant j'en sais plus sur ce musicien qui à tardé à être connu. Oh surprise il y a une nouvelle actrice que je connaissais comme présentatrice sur TSR1 dans l'émission "DeSideLa", c'est la Sœur de la cantatrice préféré de Vivaldi. Et que dire de Vivaldi si ce n'est qu'il joue sublimement bien. Galabru est très bien dans le rôle du pape, court mais bien. A quand la vie de Beethoven, Haydn, Purcell et les autres? J'aime le cinéma quand il nous diverti sans complexe. Mozart fût déjà un film grandiose sous le nom de "Amadeus", mais là c'est une autre surprise qui ne vous laissera pas sans jugement. Très bien encore bravo, vivement le prochain film que l'on attend et qui ne nous déçoit pas. Sorry pour l'orthographe mais je ne suis pas descendant de Diderot, Larousse, Robert ou un autre de ceux qui gagna la dictée de Pivot.
Thibault L
Thibault L

135 abonnés 1 269 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 août 2007
complètement raté ,aucune crédibilité et les acteurs reste incompétent aux rôles qui jouent.un gros navet sans aucun intérêt à se film surjoué .
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 août 2007
Sans doute l'un des pires films de l'année qui a profité du décès du regretté Serrault pour sortir en salles.
La nullité du scénario, le jeu creux des acteurs, le doublage catastrophique sont autant de critères rébarbatifs pour fuir cet incommensurable navet.
Tout à fait objectivement, la réalisation et le montage sont ratés,des faux raccords, à l'image comme au son, un sens de l'esthetique en dessous de zero.

On pourrait en rire tellement ç'en est aberrant, mais c'est l'ennui qui prend le dessus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse