AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
29924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ocean's 13 ?
5
107 critiques
4
239 critiques
3
129 critiques
2
271 critiques
1
143 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
aldanjah
Un troisième volet aavec un casting plutôt fourni, mais malgré la présence d'Al Pacino, ce film sent le rechauffé. Les braqueurs de casino arrivent une fois de plus à leur fin, évidement. Les scénaristes n'ont pas eu peur de nous servir cette histoire moins que crédible. Malheureusement.
Grand fan de Soderbergh je ne peux trop continuais à l'excuser longtemps !
Ocean's 12 avait l'excuse dêtre une suite plus que prévisible vu le casting du 1er et de son succés !
Mais là que dire à part que Soderbergh réalise toujours aussi bien, que les acteurs s'amuse entre eux et ca se voit, que le scenario est à peine plus interressant que le 12 et loin du 11....
3eme volet qui aurait pu être eviter, mais qui se laisse voir quand même une fois.
Ocean's 12 avait l'excuse dêtre une suite plus que prévisible vu le casting du 1er et de son succés !
Mais là que dire à part que Soderbergh réalise toujours aussi bien, que les acteurs s'amuse entre eux et ca se voit, que le scenario est à peine plus interressant que le 12 et loin du 11....
3eme volet qui aurait pu être eviter, mais qui se laisse voir quand même une fois.
Le seul intêret de ce film est l'évolution des rapports entre les différents protagonistes (Danny et Rusty; Lenny et son père; Terry et Ocean's 11) à travers les trois épisodes. Après, l'humour est toujours le même (donc si vous n'avez pas aimé, n'y retournez pas!) et le scénario-champagne est complétement loufoque et irréaliste; mais après tout, c'est bien ce qu'on en attend.
Ce troisieme film reste agréable à regarder même s'il ne vaut pas le premier. La bande de potes est de retour pour mon plus grand plaisir, et même si le scénario et Al Pacino ne sont pas terribles ça reste un bon divertissement. Les acteurs sont parfaits et collent à leurs persos respectifs, les dialogues fusent (Andy Garcia est particulierement bon dans cet opus). A noter également les interventions de Oprah qui sont particulièrement savoureuses...
(Et si ça ne tennait qu'a George j'aurais mis 4 étoiles en bonne groupie que je suis ^^)
(Et si ça ne tennait qu'a George j'aurais mis 4 étoiles en bonne groupie que je suis ^^)
Le 1er était pas mal, le 2 moins bon et celui-ci pareil... de beaux acteurs, de beaux décors, une histoire convenue... mouais, pas génial tout ça !
Des petites scènes bien marrantes... A part ça rien de neuf. Des situations toujours plus grotèsque: La prochaine fois ils trouveront un moyen de voyager dans le temps pour faire leur coup. Vincent Cassel aurait pu s'abstenir.
Toutefois, quand on sait à quoi s'attendre, et si on évite de réfléchir, on passe un très bon moment.
Toutefois, quand on sait à quoi s'attendre, et si on évite de réfléchir, on passe un très bon moment.
Le film se contente de montrer Brad Pitt, Georges Clooney et Matt Damon. Et l'étoile est uniquement mise pour le casting, avec d'autres acteurs le film ne mériterait pas grand chose.
Plat à souhait.
Rien à voir.
Plat à souhait.
Rien à voir.
Après un "Ocean's twelve" désarçonnant où Steven Soderbergh prenait un malin plaisir à se moquer de nous, voici un "Ocean's 13" beaucoup plus conforme à nos attentes. Un peu trop, pourrait-on dire, puisqu'il reprend le même principe que "Ocean's eleven", à savoir la stratégie millimétrée et chronométrée de dévalisation d'un casino. Mais c'est tellement bon ! Et en plus, il y a Al Pacino. Plus belle la vie. Les gérontophiles peuvent même se régaler à mater la grosse poitrine flétrissante de Ellen Barkin (chacun ses fantasmes après tout). N'allez cependant pas croire que Soderbergh se prive de continuer à se payer notre tête : dans ce film, il voudrait nous faire gober que l'activité d'un tunnelier passe inaperçue à Las Vegas. Il doit bien se marrer, le Steven. Il a bien raison.
Très divertissant. Mais on en profite bien plus en pouvant faire des arrêts sur images et des ralentis.
Histoire bien ficelée, scénario complexe et en même temps clair.
Images superbes.
Semble apprendre beaucoup sur les casinos, leur univers, et la mentalité qu’ils entretiennent, basée sur l’aptitude qu’à l’être humain de croire que bien que des machines à sous soient programmées pour rapporter plus d’argent à leur propriétaire qu’au client, tout un chacun peut gagner le gros lot. Sorte de confiance en soi.
L’argent a du couler à flot aussi pour le tournage : rien qu’à voir le casting !
Histoire bien ficelée, scénario complexe et en même temps clair.
Images superbes.
Semble apprendre beaucoup sur les casinos, leur univers, et la mentalité qu’ils entretiennent, basée sur l’aptitude qu’à l’être humain de croire que bien que des machines à sous soient programmées pour rapporter plus d’argent à leur propriétaire qu’au client, tout un chacun peut gagner le gros lot. Sorte de confiance en soi.
L’argent a du couler à flot aussi pour le tournage : rien qu’à voir le casting !
J'ai trouvé la bande toujours aussi drôle, le film est entrainant quoique très prévisible, cependant j'adooooore.
Le Rat Pack de l'an 2000 s'enfonce dans le burlesque. Certains trouvent ce film meilleur que le second. Pas moi. Tous les clichés du genre s'accumulent dans ce scénario qui utilise les mêmes ressorts que dans les deux premiers (la famille de Linus est PARTOUT) pour un résultat totalement prévisible et éventé. Même le changement de camp d'Andy Garcia est raté, le réduisant à un tout petit rôle de bandit grincheux et traître probable. Un gros BOF, quoi.
Jamais deux sans 3 me semble le bon commentaire. On prend la même recette, les mêmes acteurs et hop là ... on fait la même sauce. Bon la soupe est sympa, on passe toujours un bon moment mais on aurait aimé un peu plus d'originalité. Sachant que le scénario est décousu, que la mécanique du premier est ici totalement oubliée. En bref, tout est toujours plus rocambolesque et tiré par les cheveux au profit de l'ambiance, des acteurs etc. N'y allez que pour ça si vous n'avez rien d'autre à voir
ps: ceux qui n'ont pas vu les deux autres, s'abstenir
ps: ceux qui n'ont pas vu les deux autres, s'abstenir
Faut vraiment qu'ils s'arretent là avec la série des Ocean! En tous cas, moi, je vais arreter la! Ca part dans tous les sens, cela cumule les évènements impossibles, cela frole la private joke en permanence (surtout entre Pitt et Clooney), un grand n'importe quoi au final. Super décevant!
Un Bon Film!!!De Bons Acteurs, Bonnes Musiques, assez Amusant même, donc pour tout cela Bravo!!!Juste Une étoile en Moins pour le Scénario, un peu Simple quand même, mais bon Film!!!
Bon film , avec un casting formidable . On retrouve l'esprit du premier , qui avait disparu dans le deuxieme . Dans l'histoire , il y a 2 ou 3 longueurs ; et au début quelque détail qui ne servent a rien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse