AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
29921 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ocean's 13 ?
5
107 critiques
4
239 critiques
3
129 critiques
2
271 critiques
1
143 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce troisième film de la saga "Ocean", de nouveau réalisé par Steven Soderbergh et sorti en 2007, n'est pas mal mais sans plus. Même si la volonté du réalisateur était de faire ici un meilleur film que le précédent, et voire même peut-être que le premier, nous avons en fait le même résultat qu'avec le second opus, c'est-à-dire pas trop mal mais l'effet de surprise ne prend plus. Nous retrouvons donc notre bande de braqueurs qui vengent cette fois Reuben en détruisant le tout nouveau casino de Willy Bank. Bon, nous voilà donc reparti dans une nouvelle histoire de braquage de casino, rien de très extraordinaire, mais en même temps, les premiers n'étaient, dans le fond, pas très originaux non plus, ce n'est donc pas ici réellement une surprise. En revanche, si le second opus était plus compliqué, il était également plus étoffé et essayait de faire quelque chose de différent, ce qui avait d'ailleurs plutôt bien fonctionné. Ici, nous sommes bien évidemment content de retrouver la bande de personnages mais le film repart malheureusement un peu trop sur les bases du premier opus, ce qui fait un peu doublon. Bon bien-sûr, l'histoire n'est pas tout à fait construite de la même manière et les enjeux ne sont pas les mêmes mais tout de même, on regrettera une certaine prise de risque, une certaine originalité. Ceci dit, le film est toujours aussi divertissant et on ne s'ennuiera pas pendant ces deux heures, enfin en tout cas si on a apprécié les deux premiers, il ne devrait pas y avoir de soucis avec ce celui-ci. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons avec plaisir la même bande d'acteurs et la réalisation est toujours aussi bonne. "Ocean's 13" n'est donc pas la suite de trop mais un quatrième n'aurait pas été utile non plus.
Meilleur que le second opus qui avait perturbé par ses excès auteuristes mais évidemment moins bon que le premier qui restera le meilleur film de Soderbergh (ou un invraisemblable accident, c'est selon), "Ocean's 13" devrait être (et doit être) le dernier épisode des aventures de Danny Ocean et sa bande. Il faut dire que la recette commence à franchement s'épuiser, ce que confirme le retour à Las Vegas et l'absence de twist final renversant. Mais surtout, ce troisième épisode est certainement le plus "commercial" de la série, tant sur le plan de l'intrigue (simplette) que du placement de produits. Soderbergh, l'indépendant, aurai-il perdu son âme ? Sans doute mais la perspective de tourner un ultime épisode avec une telle bande pouvait-elle raisonnablement se refuser ? Surtout que le plaisir reste étonnement intact dans ces nouvelles retrouvailles. Georges Clooney nous ressert son numéro de chef de bande classieux, Brad Pitt campe toujours son indispensable second, Matt Damon voit, une nouvelle fois, son rôle s'étoffer, Andy Garcia passe du côté des gentils avec délectation, les autres membres du clan (Don Cheaddle, Elliott Gould, Scott Caan, Casey Affleck...) cachetonnent gentiment et Vincent Cassel se fend d'un cameo un peu poussif. Les femmes (Julia Roberts et Catherine Zeta-Jones) ne sont désormais plus de la partie (et font l'objet d'une amusante réplique en début de film) mais sont remplacées par l'énorme Al Pacino qu'on avait pas vu aussi délectable depuis longtemps et la revenante Ellen Barkin qui se rappelle à notre bon souvenir. Cette joyeuse équipe permet de faire passer un scénario sympa mais un peu paresseux (les rebondissements sont souvent attendus) dont ressort, néanmoins, quelques très bonnes idées (l'implication de Benedict pas si désintéressé que ça, la grève dans l'entreprise mexicaine, le running gag sur Oprah Winfrey...) et des dialogues souvent amusants. Ce dernier opus restera donc comme l'épisode le plus classique mais pas pour autant comme le moins réussi. Un regret, néanmoins : le peu de scènes entre Al Pacino et Andy Garcia (qui se retrouvent 17 ans après "Le Parrain 3") et, en général, la sous-exploitation de leur relation qui aurait pu être propice à pas mal de clins d'oeil.
Requiemovies
Si l'on prend le parti pris de se dire que cet opus sera bel et bien le dernier le plaisir de retrouver la petite équipe qui ferait un dernier coup avant une retraite-séparation réussit encore qq peu à nous charmer. On rentre directement dans le sujet (pas de présentations de qui fait quoi), une vengeance, une "roublardise" de plus pour ce big rat-pack qui officie une dernière fois. Les comédiens n'en font pas plus que le minimum syndical mais nous emportent tout de mm dans leur histoire et leur personnage. Les 3 principaux (Damon, Clooney et Pitt) sont "traités" d'égales parties...assez appréciable (surtout de ne pas revoir non stop Damon vouloir imiter les 2 Vieux, c'est effet est dispersé à juste dose tout au long du film).
Histoire sympathique (hélas on ne se laisse plus berner par le "twist" final) mais telles sont sans doute les règles dans numéro 3. Cela s'essouffle qq peu, on ne retrouve pas le charme des débuts et sur une base tel que Ocean difficile de se renouveler. On obtient alors un film honnête (où hélas Soderbergh ne fait aucun effort de réalisation, ça fait 2 fois de suite, attention; poil dans la main, quand tu nous guettes), où la musique laisse son emprunte également. Le jeu des comédiens reste honnête sans rien transcender. On finit par se dire que si ce troisième essai est celui d'un au revoir c'est plutôt sympathique et que si il y une suite le ridicule commençait déjà à fleurir...à voir pour et avec un esprit nostalgique de la ocean's team...
Histoire sympathique (hélas on ne se laisse plus berner par le "twist" final) mais telles sont sans doute les règles dans numéro 3. Cela s'essouffle qq peu, on ne retrouve pas le charme des débuts et sur une base tel que Ocean difficile de se renouveler. On obtient alors un film honnête (où hélas Soderbergh ne fait aucun effort de réalisation, ça fait 2 fois de suite, attention; poil dans la main, quand tu nous guettes), où la musique laisse son emprunte également. Le jeu des comédiens reste honnête sans rien transcender. On finit par se dire que si ce troisième essai est celui d'un au revoir c'est plutôt sympathique et que si il y une suite le ridicule commençait déjà à fleurir...à voir pour et avec un esprit nostalgique de la ocean's team...
Xavi_de_Paris
Très laborieux troisième et dernier volet d'une trilogie qui avait pourtant bien débuté. Et de faire de ce qui avait fait la force des deux précédents épisodes des faiblesses de plus en plus apparentes. Oeuvre de nombrilisme absolu, ce casting 18 étoiles devient lassant, avec des acteurs qui se regardent jouer, intouchables et jamais mis en difficulté, sourire en coin de rigueur. Les private jokes pleuvent au vu d'un scénario vide et absolument improbable. Bref, un film largement évitable.
3 ans après avoir remplacé les bobines du casse du siècle que devait être "Ocean's 12" par celles du film de leurs vacances en Europe, George Clooney & Cie reviennent à Las Vegas, au secours d’un des membres de la bande, Reuben Tishkoff. Le mentor de Danny Ocean a de sérieux problèmes avec un certain Willy Bank, incarné par Al Pacino. Quand on connaît, pour avoir vu “Le Parrain” ou “Scarface”, la façon dont celui-ci règle ses problèmes, on se dit que Reuben peut s’estimer heureux d’être encore en vie. D’autant plus qu’il pourra, ainsi, assister au nouveau casse de haut vol de ses compères, bien décidés à le venger, et à dévaliser le Bank, lors de l’ouverture de son nouvel hôtel-casino grand luxe. Un projet qui leur tient tellement à cœur qu’ils vont même jusqu’à s’adjoindre les services de Terry Benedict.
Pour le reste, on ne change pas une formule qui gagne, et “Ocean’s 13” mixe comédie, thriller, déguisements et divertissement. What else ? Pas grand chose de nouveau hélas, si ce n’est que le déséquilibre entre les stars et les autres est encore plus manifeste, et que le suspense fonctionne mal (quoiqu’il leur arrive, on sait maintenant que la bande maîtrise tout). Du coup l’ennui nous gagne par moments, tandis que le film rame à valoir plus que pour son casting cinq étoiles, pourtant pas au mieux de sa forme, Clooney et consorts oscillant un peu trop entre le jeu tranquille et la pose. Même topo pour Steven Soderbergh, dont la mise en scène, bien que classe, n’apporte rien de neuf. Seuls Casey Affleck et Scott Caan tirent vraiment leur épingle du jeu. Leur histoire parallèle est un des moments les plus réjouissants, avec le casse final, moins jubilatoire que celui du premier opus, mais à ranger dans les bons points (avec la musique de David Holmes ou l’apparition-touriste de Vincent Cassel) d’un épisode tout de même plaisant.
Mais en jouant le 13, la petite bande a misé sur le mauvais numéro, et doit maintenant s'arrêter là, sous peine d'y laisser sa chemise.
Pour le reste, on ne change pas une formule qui gagne, et “Ocean’s 13” mixe comédie, thriller, déguisements et divertissement. What else ? Pas grand chose de nouveau hélas, si ce n’est que le déséquilibre entre les stars et les autres est encore plus manifeste, et que le suspense fonctionne mal (quoiqu’il leur arrive, on sait maintenant que la bande maîtrise tout). Du coup l’ennui nous gagne par moments, tandis que le film rame à valoir plus que pour son casting cinq étoiles, pourtant pas au mieux de sa forme, Clooney et consorts oscillant un peu trop entre le jeu tranquille et la pose. Même topo pour Steven Soderbergh, dont la mise en scène, bien que classe, n’apporte rien de neuf. Seuls Casey Affleck et Scott Caan tirent vraiment leur épingle du jeu. Leur histoire parallèle est un des moments les plus réjouissants, avec le casse final, moins jubilatoire que celui du premier opus, mais à ranger dans les bons points (avec la musique de David Holmes ou l’apparition-touriste de Vincent Cassel) d’un épisode tout de même plaisant.
Mais en jouant le 13, la petite bande a misé sur le mauvais numéro, et doit maintenant s'arrêter là, sous peine d'y laisser sa chemise.
Ce n'est pas ce dernier volet qui va relever le niveau de la saga... Même si Ocean et ses acolytes usent de procédés plus modernes, cela reste toujours improbable d'user de telles méthodes...Et l'histoire en elle-même n'est pas particulièrement originale puisqu'elle reprend les précédents films. La présence au casting d'Al Pacino n'apporte pas grand chose, tellement je l'ai trouvé peu exploité, j'ai le sentiment qu'on a connu l'acteur bien meilleur. Ainsi je me suis très vite ennuyée devant ce film qui est certes un poil meilleur que le précédent mais qui pour autant ne restera pas dans les mémoires.
On ne s'ennuie pas mais il y a peu de plaisir à ressortir de la vision de ce film. Une sorte de plaisir minimal si on rapproche la satisfaction du spectateur du niveau de budget et de casting du film. En fait, ce troisième volet est mieux que « Ocean's 12 » qui était trop « délire » et confus mais tellement moins bien que le premier épisode. Il faut dire qu'au niveau scénario, le premier épisode (« Ocean's Eleven ») a réussi un coup de maître en utilisant à merveille un bon matériel de départ (n'oublions pas que c'était un remake du film « L'Inconnu de Las Vegas ») mais la suite de la suite d'un remake demande un travail d'imagination énorme aux scénaristes, travail qui a dû être pris à la légère quand on voit le résultat obtenu dans le produit fini. L'effet de surprise n'agit plus et ce n'est pas en complexifiant inutilement les obstacles à résoudre pour que la bande de Danny Ocean puisse accomplir son casse, que l'on gagne en intérêt pour ce qui n'est, après tout, qu'un hold-up de casino de plus. A noter que le placement de produit de la marque Samsung est trop appuyé à mon goût. N'oublions pas que le but du placement de produit c'est d'intégrer le plus subtilement possible un produit à un scénario. Ici l'aspect subtil a dû être oublié en route (c'est le même syndrome que j'avais déjà pu constater dans une autre histoire de casino avec la marque Sony pour le film « Casino Royale » !). Pour finir sur une touche positive, le caméo de Vincent Cassel est la meilleure trouvaille du scénario
spoiler:
ainsi que son dialogue final en français, même, et surtout, dans la version originale
.
.
Le concept s'use encore plus dans le troisième volet qui reprend toujours les mêmes codes mais l'effet de surprise n'existe plus et la lassitude s'installe chez le spectateur. Mieux s'arrêter au second car ce troisième opus manque cruellement d'originalité et les personnages s'effacent au profit d'un scénario trop alambiqué. Hélas un quatrième est en route et le nanar se fait sentir.
Mouais...pas convaincu par cet épisode. Si on retrouve là ce qui avait le succès des précédents, cette fois-ci la sauve n'a pas prise. Peut-être parce que trop de longueurs ? Bon, l'histoire reste assez marrante, avec plusieurs passages et couacs assez efficaces (le coup de l'usine en grève...fallait y penser), mais rien de bien transcendant. Quelques dialogues toujours aussi savoureux, mais ils se font bien plus rare. Bref, un dernier épisode assez "mou". Bon, ça reste amusant de retrouver d'anciens personnages, de les voir y jouer un rôle important, mais disons qu'on sent une envie nettement moins grande de faire un truc fun. Les acteurs sont assez fidèles à leurs rôles, notons l'apparition d'un Pacino assez fun à son tour, même s'il ne réussit pas à provoquer la même terreur que Garcia dans le premier. La musique m'a nettement moins marqué, la réalisation est un cran en-dessous des précédents même si ça reste plaisant et qu'il y a quelques plans vraiment chouette (je pense notamment à celui du casse lui-même). Bref, un troisième épisode un cran en dessous des autres.
Je suis allé à reculons voir ce troisième épisode de la saga de Mr Ocean et de ses accolytes Robins des Casinos, tant la critique est unanime à dénoncer la mollesse et l'inintérêt de ce film. Mais l'indigence de la programmation des sorties, et la confidentialité de la distribution des films potentiellement intéressants m'ont poussé vers "Ocean Thirteen". Les reproches en partie justifiés à l'encontre du film sont les mêmes que l'on peut adresser aux divers sequels qui font le gros de la programmation de cette année 2007, avec une prédilection pour le chiffre 3 : perte de l'effet de surprise, empilement des personnages rendant l'intrigue confuse, autocitation devenant pesante.
Du point de vue de la confusion du scénario, ce n'est pas une nouveauté, car elle est consubstantielle à la saga Ocean, et le spectateur doit maintenant être habitué à se laisser porter sans trop chercher à comprendre quels sont les coups fourrés foireux tramés par la bande de Clooney, à l'exception notable du blaireau de la séance de 11 h 15 à l'UGC Maillot qui demandait toutes les trois secondes qui était qui à sa moitié sans doute affaiblie du cornet. Dégagé de l'obligation de rédiger un rapport de gendarmerie daté et circonstancié sur les agissements des pilleurs de casinos, j'ai donc regardé "Ocean Thirteen" comme je ne l'avais pas fait pour les deux précédents : un exercice de style virtuose sur le kitsch de Las Vegas, Jérusalem du capitalisme outrancier. La réalisation de l'auteur de "Sexe, mensonge et vidéo" et de "Bubble" devient elle-même tape-à-l'oeil, à grands coups de travelings optiques, de split screen et de recadrages insistants.
Mais même dans la caricature formelle, Soderbergh reste un grand réalisateur, et le soin mis par le directeur de la photographie Peter Andrews (qui n'est autre que le pseudonyme de Soderbergh) en témoigne ; on sent sa jubilation à passer quelques messages sous-marins dans un film grand public, comme le personnage de Don Cheadle en Mister America motocycliste affublé de la coiffure de James Brown, ou la valorisation de la lutte des travailleurs mexicains.
Et puis, la complicité des acteurs est une nouvelle fois perceptible. Clooney a dit à propos de leurs retrouvailles : "Nous formons un groupe de gens désireux de travailler ensemble le plus souvent possible. Nous partageons la même philosophie à propos de notre métier, à savoir que nous serions vraiment stupides de ne pas y prendre du plaisir et de ne pas mesurer nos privilèges." Ce groupe est prêt à s'agrandir, puisque c'est Al Pacino qui joue le rôle du salaud, et qu'Ellen Barkin qui avait été coupée au montage du 2 peut s'envoyer en l'air avec un Matt Damon Cyrano. Dernière raison de se laisser tenter, et non des moindres, le fait revendiqué haut et fort par Soderbergh et Clooney que les succés de la saga permettent de financer leurs autres films, comme "Syriana", "Good Night, and Good Luck" ou "Bubble".
Du point de vue de la confusion du scénario, ce n'est pas une nouveauté, car elle est consubstantielle à la saga Ocean, et le spectateur doit maintenant être habitué à se laisser porter sans trop chercher à comprendre quels sont les coups fourrés foireux tramés par la bande de Clooney, à l'exception notable du blaireau de la séance de 11 h 15 à l'UGC Maillot qui demandait toutes les trois secondes qui était qui à sa moitié sans doute affaiblie du cornet. Dégagé de l'obligation de rédiger un rapport de gendarmerie daté et circonstancié sur les agissements des pilleurs de casinos, j'ai donc regardé "Ocean Thirteen" comme je ne l'avais pas fait pour les deux précédents : un exercice de style virtuose sur le kitsch de Las Vegas, Jérusalem du capitalisme outrancier. La réalisation de l'auteur de "Sexe, mensonge et vidéo" et de "Bubble" devient elle-même tape-à-l'oeil, à grands coups de travelings optiques, de split screen et de recadrages insistants.
Mais même dans la caricature formelle, Soderbergh reste un grand réalisateur, et le soin mis par le directeur de la photographie Peter Andrews (qui n'est autre que le pseudonyme de Soderbergh) en témoigne ; on sent sa jubilation à passer quelques messages sous-marins dans un film grand public, comme le personnage de Don Cheadle en Mister America motocycliste affublé de la coiffure de James Brown, ou la valorisation de la lutte des travailleurs mexicains.
Et puis, la complicité des acteurs est une nouvelle fois perceptible. Clooney a dit à propos de leurs retrouvailles : "Nous formons un groupe de gens désireux de travailler ensemble le plus souvent possible. Nous partageons la même philosophie à propos de notre métier, à savoir que nous serions vraiment stupides de ne pas y prendre du plaisir et de ne pas mesurer nos privilèges." Ce groupe est prêt à s'agrandir, puisque c'est Al Pacino qui joue le rôle du salaud, et qu'Ellen Barkin qui avait été coupée au montage du 2 peut s'envoyer en l'air avec un Matt Damon Cyrano. Dernière raison de se laisser tenter, et non des moindres, le fait revendiqué haut et fort par Soderbergh et Clooney que les succés de la saga permettent de financer leurs autres films, comme "Syriana", "Good Night, and Good Luck" ou "Bubble".
Que dire de ce film ? Eh bien pas grand-chose, je parlerai simplement d'un film d'action plaisant, qui se laisse regarder sans déplaisir (certains gags sont suffisamment cocasses pour maintenir notre attention), avec des acteurs convaincants et une mise en scène classique et sobre, sans réels défauts. Le gros problème c'est que scénaristiquement parlant le film ne vaut absolument rien puisque c'est une deuxième redit du premier volet. C'est toujours la même chose, et cela en devient lassant (comme pour une grande majorité des suites), donc on ne peut décemment pas accorder une bonne note à ce film. Dispensable.
Autant j'avais adoré le premier et apprécié de second, autant celui-ci m'a un peu ennuyé. Certes les acteurs s'amusent mais quand est t-il du spectateurs?
Moins bien que le premier, un peu meilleur que le second. Voila ce qui me vient en tête. J'en reviens à ce que j'avais déjà dis sur les deux premiers, quand on a trop de stars à l'écran, cela ne facilite pas le jeu d'acteur. La présence d'Al Pacino est comme toujours remarquable.
La trilogie se termine en beauté en revenant à la source, le casse du siècle, un scénario reprend la recette rocambolesque, c’était incompréhensible mais pas non plus décevant. L’opération au royaume des machines à sous ressemble à des scènes de sketch, très drôle, pour une comédie burlesque culte de guest star qui déverrouille tout sur leur passage, les casinos après avoir tremblés depuis l'alerte sont prévenus.
Un film de trop dans une saga qui comportait déjà une suite relativement passable.
Même si le plaisir de retrouver cette pléiade de stars est indéniable, il faut avouer que parfois on se croirait dans un tele-reality où des potes parlent entre eux et sont filmés à leur insu.
Scénario creux, acteurs au minimum voir même simple figurant (Andy Garcia entre autre!!), réalisation pataude, seul Al Pacino qui en en faisant pourtant des tonnes (et c'est loin d'être son meilleur rôle!)nous tient légèrement éveillé.
Un film donc inutile qui se fout royalement des fans de cette série, s'il y en a!!!
Même si le plaisir de retrouver cette pléiade de stars est indéniable, il faut avouer que parfois on se croirait dans un tele-reality où des potes parlent entre eux et sont filmés à leur insu.
Scénario creux, acteurs au minimum voir même simple figurant (Andy Garcia entre autre!!), réalisation pataude, seul Al Pacino qui en en faisant pourtant des tonnes (et c'est loin d'être son meilleur rôle!)nous tient légèrement éveillé.
Un film donc inutile qui se fout royalement des fans de cette série, s'il y en a!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse