Avis : Ocean's 13 - Page 7

Ce troisième opus est malheureusement aussi le moins bon. Cette fois le scénario est quand même trop peu élaboré et n'arrive pas à nous passionner. Le film manque aussi de rythme. Reste évidemment le plaisir de retrouver la joyeuse bande et un Al Pacino excellent comme à son habitude.

Après un deuxième épisode bien trop alambiqué et lent, Steven Soderbergh est revenu, comme souvent dans ce genre de situation, à un dernier (?) épisode reprenant la recette du premier, qui avait formidablement bien marché. A savoir, retour à Las Vegas pour un casse. Evidemment, le scénario est quelque peu différent pour ne pas refaire le même, avec aussi un nouveau méchant (joué par le cabotin Al Pacino). Malgré le plaisir de revoir la bande de Danny Ocean à l'oeuvre, la flamme n'est plus aussi ravivée et on regrette l'absence des actrices du casting comme Julia Roberts et Catherine Zeta-Jones. Une fin (?) honorable donc, mais plutôt réchauffée.

Retour au source pour ce Ocean's 13 avec de nouveau l'histoire qui se déroule à Las Vegas avec un scénario plus ou moins similaire au 1. Pour ma part ce 3e film se situe au milieu moins bien que le 1 qui restera le meilleur mais au dessus du 2e qui était pour moi décevant. L'histoire sans être très original est suffisamment divertissante et dans l'ensemble bien menée même si manque de surprise. Le casting reste le point fort avec un mélange du 1 et du 2 avec en plus Al Pacino dans le rôle d'un patron de casino.

Une catastrophe ! Les détails du scénario sont incompréhensibles, les incohérences foisonnent comme le type arrêté par un flic qui recherche son identité sur le fichier des empreintes ainsi que ses complices, mais dont on apprend ensuite qu'il ne s'agit pas d'un vrai flic ! WTF. Quant à la distribution seul Al Pacino s'en sort malgré son cabotinage, Clooney et Damon sont transparents et Brad Pitt franchement mauvais. Le seule chose à sauver est à la rigueur l'impressionnant décolleté de Ellen Barkin.

Autant le vol est encore une fois osé, théoriquement impossible, finalement mieux réussi que le précédent film, toujours correctement joué, autant on commence un peu à se lasser. Ne vous y trompez pas, Ocean's 13 reste sympathique à suivre, mais plus un concept est utilisé, moins il y a de surprise....

Le dicton qui dit qu’on apprend toujours de ses erreurs aurait peut-être dû être appliqué par les producteurs d’Ocean 13. Encore faut-il finalement choisir entre l’argent et le talent. Dommage. 2/5

Le casting est fou. Mais l'histoire l'est beaucoup moins. Même si le rythme est entraînant et on arrive à avoir quelques surprises, l'ensemble est lent à se mettre en place, les personnages secondaires ennuyeux. Le film reste toujours sur une fausse progression qui amène à penser: tout ça pour ça...

Il s’agit sans aucun doute d’une suite à laquelle on ne s’attendait pas spécialement. Et pour cause, bien que le second opus permettait de retrouver avec bonheur George Clooney et sa clique, le film n’arrivait aucunement à la cheville du premier. Se montrant telle une suite décorative sans réel intérêt et bien trop bling-bling (un budget de 110 millions de dollars contre les 90 millions du premier). Ocean’s Thirteen a-t-il ce qu’il faut pour créer la surprise ? La réponse, donnant-la maintenant : non !

Déjà au niveau du casting, on sent que quelque chose ne va pas (du moins, pas autant que dans les opus précédents). Pourtant, tous les acteurs de la saga répondent présents (George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Andy Garcia, Don Cheadle, Bernie Mac, Elliott Gould, Casey Affleck… même Vincent Cassel refait une apparition !). Ce qui n’empêche nullement d’avoir l’impression que ces comédiens ne sont là que pour cachetonner. Et cela se voit par le manque d’alchimie entre eux ! Il n’y a plus la moindre étincelle. Celle qui faisait d’Ocean’s Eleven et de sa suite des films de copains, plutôt conviviaux. Au lieu de cela, Ocean’s Thirteen sonne plus comme « un braquage de plus » sans grande imagination, qui refait intervenir les habitués, même s’ils n’ont clairement pas leur place dans ce film (on pouvait très bien se passer d’Andy Garcia et de Vincent Cassel) ou bien qu’ils servent ici de figurants (Don Cheadle, Bernie Mac, Elliott Gould, Casey Affleck…). Et ce n’est pas Al Pacino, le petit nouveau de la bande, qui saura apporter quelque chose à ce casting, qui paraît bien plus luxueux (par les noms de ses comédiens) que de grande qualité. Du coup, on comprend que Julia Roberts ait décidé de ne pas revenir pour ce troisième film !

Car même question scénario, Ocean’s Thirteen n’a rien de passionnant. Bon d’accord, la saga ne faisait que suivre une bande de potes se lançant dans le braquage de casinos ou encore dans le vol d’objets de valeur. Et cette suite reste dans la même veine : notre équipe se mettant au défi de braquer le casino d’un homme richissime (qui a escroqué l’un des leurs), jugé comme étant le plus inviolable du monde. Une banale histoire de vengeance servant de prétexte à une nouvelle « mission ». Mais qui perd, contrairement à ses prédécesseurs, tout son humour (la verve des répliques et le comique de certaines situations) à cause des défauts cités pour le casting. Se faisant, Ocean’s Thirteen n’est plus qu’un film de braquage de plus, qui ne sort nullement de l’ordinaire. Et qui se permet même de frôler le ridicule avec certains détails scénaristiques, qui vont beaucoup trop loin. L’exemple principal étant la raison pour laquelle le casino est jugé inviolable : une intelligence artificielle contrôlant tous les systèmes de sécurité, que notre équipe va tenter de détraquer en simulant un tremblement de terre. C’est pour dire !

Et puis, Ocean’s Thirteen a beau être le film le moins cher de la trilogie (85 millions de dollars), il n’en reste pas moins encore plus bling-bling que les deux autres. D’accord, l’action du film se déroule dans un véritable palace (au design extérieur assez douteux, qui nécessite l’utilisation d’effets numériques) faisant office d’hôtel, de casino et de restaurant. Les lumières sont tamisées, cela brille de partout, les clients puent le fric… Tout le contraire d’Ocean’s Eleven, qui, lui, mettait en avant de la classe et non du faste. D’ailleurs, le réalisateur Steven Soderbergh ne semble n’avoir d’yeux que pour cela, se révélant être assez fainéant sur ce film. Il va jusqu’à user d’un filtre qui « jaunit » légèrement l’image du film, donnant une constante impression d’avoir le Soleil qui éclaire chaque scène en extérieur. Sans compter un happy-end s’exposant sous un feu d’artifice (plus cliché, tu meurs !) et une utilisation anecdotique du split-screen (l’écran partagé en plusieurs plans, effet de mise en scène lancée par Brian De Palma). Ce qui renforce ce côté bling-bling, décidément omniprésent pour cet opus !

Vous l’aurez compris en lisant cette critique. Il n’y a qu’un seul mot qui décrit parfaitement ce troisième opus, et même si cela vire à l’indigestion, n’ayons pas peur de le redire encore une fois : bling-bling ! En clair, Ocean’s Thirteen peut se laisser regarder (car voir une bande de braqueurs de casinos, cela reste sympa comme divertissement, surtout quand des stars hollywoodiennes entrent en action), mais n’atteint jamais le niveau du premier ni même d’Ocean’s Twelve, qui avaient bien plus de classe que cette suite. Qui semble avoir été faite sur un coup de tête. Juste histoire de réunir à nouveau la bande, sans aucune autre ambition !

Un dernier épisode très inutile et lassant. Tout le film se base sur les acquis déjà très moyens du premier film. Aucune innovation ou prise de risque. Le film est ennuyant. À oublier.

Retour à Las Vegas pour la bande à Ocean après un intermède ennuyeux en Europe. Et l'on peut dire qu'on assiste à un final en apothéose avec un méchant interprété par Al Pacino dans un rôle qui n'est pas sans rappeler celui de Michael Corleone dans le Parrain. La joie de retrouver cette joyeuse troupe est là et, dès les premières minutes, le réalisateur Steven Soderbergh arrive à nous replacer dans son univers visuel et musical si reconnaissable. Pas tellement braquage de casino mais plutôt manipulation à grande échelle, le film ne se regarde pas pour la crédibilité de l'histoire mais plus pour son côté décalé et la qualité d'interpretation ainsi que la joie que procure les acteurs à se retrouver.

La c'est le film de trop. Scénario fénéant et tiré par les cheveux, un AL Pacino roublard et fatigué, des acteurs qui font le minimum syndical. Il y a de l'action certes mais le charme n'opère plus. C'est dommage.

Troisième partie des aventures de la bande de braqueurs mené par Danny Ocean , il n'est plus question de vole d'argent, mais tout simplement une question de revanche. Moins créative que ça précédente suite, cette dernière escapade nous embarquer dans un spectacle jouissif alliant tension, suspense et action à un rythme toujours aussi efficace et la mise en scène reste convaincante. Il est amusant de voir Al Pacino, merveilleux dans la peau d'un sadique avide de casinos à gogos.

Danny Ocean convoque ses complices à Las Vegas : leur ami et mentor Reuben Tishkoff a été victime d'un infarctus du myocarde. La raison ? Son association avec Willy Bank, magnat des casinos réputé sans scrupule et sans pitié. Ce dernier a doublé Reuben et l'a laissé pour mort. La bande de Danny décide d'infliger une sévère correction à ce nouvel ennemi, qui va inaugurer en grande pompe son nouvel établissement, The Bank[2]. Tous les moyens seront bons provoquer un tremblement de terre, et même faire alliance avec leur pire ennemi, Terry Benedict.  un scénario malin et une mise en scène fluide un indéniable plaisir des yeux qui se suffit à lui-même et demeure bien au-delà de l'intrigue. Un casting d'exception et de qualité , un scénario moins travailler que les autre fois par contre . la bande s'aggrandi avec l'arrivée de certians jeune mais aussi un nouveaux ennemie sans pitié jouer par Al Pacino qui rejoins la distribution. Les aventure qui les mèneront même jusqu'au Mexique . On s'ennuie pas même si le début est un peux poussif mais après le plaisir reviens vite , encore une fois Brad Pitt passe sont temps à manger , dans aucune saga ou film unitaire il n'aura autant manger que la saga Océan .

Ce n'est pas nouveau mais George Clooney, Brad Pitt et Matt Damon ont un plan! Même si ce troisième opus du gang de Danny Ocean ne baigne pas dans l'originalitè, le charme des acteurs, lui, opère, avec un casting quatre ètoiles renforcèe par une très grosse pointure du cinoche amèricain: Mr Al Pacino en directeur de casino plus vrai que nature! Ce dernier tranche comme un marteau piqueur et son homme de confiance est une femme: Ellen Barkin! En point nègatif: l'absence de Julia Roberts! Qu'importe, on fera sans elle! Steven Soderbergh connait la chanson et s'attaque une fois n'est pas coutume à un immense casino de Las Vegas! Cette fois, on va directement chez le fabriquant pour truquer les dès! La stratègie de sortie est un problème mais pas le problème! En effet, le gros souci est comme toujours le système de sècuritè installè dans une salle imprenable! Si le système se verrouille, on ne peut pas quittè la salle! On ne pas l'atteindre non plus, c'est impossible! C'est mal connaître George Clooney et Brad Pitt! La classe, le brio, la loyautè, les « Ginger et Fred » de la cambriole ont plus d'une connaissance dans leur sac! Tout est tirè par les cheveux mais ça pue le luxe et le fric, c'est bien filmè et bien interprètè, avec une bonne dose d'humour! Mais surtout c'est meilleur que le second opus! Banco, la boucle est bouclèe...

Danny Ocean et sa bande sont de retour et cette fois-ci ils viennent venger un de leur ami mis sur la paille par Willie Bank, propriétaire un peu mégalo de casino qui prépare l'ouverture de son nouvel établissement en espérant obtenir la plus haute distinction par la même occasion. C'est Al Pacino qui prête ses traits à Willie Bank alors rien qu'avec ça, la barre est haute. Son personnage est tellement une crapule qu'on ne demande qu'à ce que le plan mis au point par Danny et ses complices (Clooney, Pitt, Damon et toute la clique, toujours au top) réussisse. Le principe est le même que les deux autres volets : réalisation énergique et classe, élaboration du plan, application du plan avec les surprises qui en découlent. Le scénario est soigné, les personnages plus étoffés, le tout avec une décontraction assumée. Alors forcément on marche dans la combine.