Avis : The November Man - Page 4

Un mémoire dans la peau pour Pierce Brosnan qui en avait fait la demande sur Amazon
Un film qui se regarde pour voir comment l"expérience vient à bout de dizaines d"hommes sur entraînés

Film d'action simple et efficace !! Bon retour à l'écran pour l'Ex-007 qui maintient la forme.

Tout est dans l'affiche: un héros, des femmes (fatales), et des méchantes dont on devine bien qu'ils passent un sale quart d'heure! Il y a même une histoire! Quasi crédible... Ceux qui vont voir ce genre de film ne souhaitent pas nécessairement être surpris. Ils ne seront pas déçus.

De ce November Man on ne retiendra pas grand chose... film transparent, comme son acteur principal, vieillissant et bedonnant, qui essaye de courir après le James Bond qu'il a été, essayant de se racheter un costume d'action man qui ne lui va plus du tout. Le scénario, plutôt bien construit, reste trop basique malgré une bonne dose d'action et un suspense efficace. Pas de réelles fausses notes mais un film sans surprises.

Plus efficace que classique et plus d'action que d'espionnage, ce film est presque une vengeance pour l'excellent Pierce Brosnan du fait que la production de la saga James Bond le voit trop vieux pour le personnage. Le voir investir dans le rôle d'un espion lui va parfaitement — contrairement à la comédie qui le ridiculise parfois dans des smokings. Une vieille habitude depuis la série culte Remington Steele qui lui fait connaître au grand public dans les années 1980.
Le film, quant à lui, dont les plans et le montage ne sont pas très travaillés, rappelle bien sûr les épisodes de James Bond et de Jason Bourne, comme quoi on retourne à la vieille école d'où la Guerre froide. Personne n'est fautif pour le côté de scénario, car il est inspiré d'un des romans de Bill Granger paru en 1987. Coup de blues pour la mode du cinéma et coup de blouse pour la révision de l'Histoire ! Pourquoi l'ai-je regardé ? Tout d'abord parce que j'admire l'acteur Pierce Brosnan, et je n'ai pas regretté d'avoir choisi ce film : l'espionnage, la machination, la politique imaginaire et les surprises inattendues font parti de mes favoris. Pas du lassant, le film se laisse faire du début à la fin sans bâillement. Tout l'ensemble est, pour moi, un bel hommage aux années 1980 qui me manquent, cinématographiquement parlant.

Un James Bond (Pierce Brosnan), une James Bond girl (Olga Kurylenko), un personnage répondant au doux nom de Natalia ("Goldeneye"), un peu de Russie, on mix le tout dans un film d’espionnage, et paf, ça fait des Chocapic. Rien de neuf à l’horizon, si ce n’est du tirage de cheveux habituel ainsi que son lot de facilités ; plus le temps passe, plus la crédibilité trépasse. James Bond se fait traquer par son poulain David Mason (nom du personnage principal de "Call of Duty Black Ops 2", ne me demandez pas pourquoi...) dans un film où chaque scène sera prévisible, et ce jusqu'à la fin.

Je mets 5/5 mais le film n'est pas un chef-d'oeuvre. Le scénario est au point mais il aurait pu être encore mieux travaillé. Il faut dire qu’il ne brille pas par son originalité, l’ensemble reste très classique, du déjà-vu, mais proposé sous un autre angle.L’intrigue est un peu faible mais elle est tout de même bien gérée. On nous propose quand un même une grande intrigue de fond avec des conspirations très compliquées. Mais attention, il ne suffit pas de faire compliqué pour faire un semblant de bon scénario, ici on ne comprend parfois même pas certains éléments du récit. Mais l’ensemble reste meilleur par rapport aux autres films puisqu’il y a quand même de la complexité, c’est mieux que rien. Un dernier défaut concernant le scénario, celui des clichés, qui est très mineur, ou plutôt très peu présent dans ce film. Le seul grand cliché, c’est bien entendu les vieux codes de guerre froide : les gentilles sont américains, les méchants sont russes (à noter que les personnages ne sont pas du tout clichés, bien au contraire). Le scénario présente de bons points. L’étude des personnages, même si encore imparfaite, reste intéressante. Le scénario se base sur les sentiments du personnage principal, à l’esprit vengeur, qui épargne tous les clichés possibles. L’évolution des personnages aussi représente un axe intéressant. L’équilibre entre cruauté et considérations morales et réussi. Aussi les dialogues sont très intéressants, même captivants pour certains, tristes pour d’autres. Une seule phrase suffira pour atteindre le climax du film, un climax majestueux, lorsque Brosnan explique la mort par balle. Le casting est formidable. Pierce Brosnan est excellent, comme à son habitude. Son jeu d’acteur est irréprochable. L’humour proposé cette fois-ci par l’acteur est dosé, mais présente, en petite quantité, un humour réussi comme nous a si bien habitué Pierce Brosnan. Il joue son rôle avec beaucoup de sériosité, on ne rigole pas, la situation est trop grave. Certains disent que son jeu est trop sinistre. Moi je pense que Pierce Brosnan dans ce film ne représente simplement pas du tout le héros parfait comme nous ont pu habitué les thrillers ou blockbusters américains, il peut faire des erreurs. L’erreur est humaine. Il se laisse emporter par ses émotions, il fait preuve d’une certaine impulsivité. Il casse, tue, explose, torture mentalement. Le jeu de cache-cache, du chat et de la souris avec Luke Bracey est intéressant. L’acteur est prometteur mais il s’écrase quelque peu devant Pierce Brosnan. Son jeu reste honorable. Olga Kuryleko joue cette fois-ci la femme moderne et dynamique, elle est placée dans l’action, parfois même est confrontée elle-seule à des situations très dangereuses. Mais elle a finalement le même rôle exactement que dans "Quantum of Solace", certaines de ses scènes y sont mêmes similaires. Techniquement, le film est pas mal, même s’il y a une petite absence de prise de risques. Il y a beaucoup de suspens, même dans les scènes qui ne présentent pas d’action. Les scènes d’actions sont excellentes et restent avant tout réalistes. Donaldson (chef-d'oeuvre "Sens unique") propose des plans intéressants comme la première scène de fuite de Brosnan et Kurylenko, la scène de l’appartement avec ce piano à queue très pesant entre les deux personnages, le spectateur se repose quelques instants en écoutant des notes de musique simples. Par contre certains plans sont inutiles, généralement elles sont très courtes. Le dernier plan du film est nul. Et certains plans sont assez violents, parfois passés au ralentis avec une présence omniprésente de sang, ce qui constitue une violence plutôt crue, faire du Tarantino ne réussit décidément pas à Donaldson, qui m’a déçu sur ce coup. Le montage est réussi même s’il y a un défaut de construction parfois, on passe trop vite d’uns scène à une autre, par exemple on montre pendant 20 secondes les péripéties de Kurylenko, puis 30 secondes d’une discussion de Mason et on revient ensuite sur Brosnan, et ce malheureusement plusieurs fois dans le film. Finissons par la musique, qui est satisfaisante, c’est rare qu’il y ait un thème prenant et convaincant dans de tels films, dans lesquels on oublie souvent la musique. Ici elle valorise le film. La touche musicale est donc réussie. Critique du film en entière sans spoiler en lien

Quel régal ! Retrouver un Pierce Brosnan qui a remarquablement bien vieilli dans ce thriller au scenario quelque peu classique mais tellement bien traité ! Beaucoup de rythme, de scènes d'actions efficaces, vraiment un bon film pour les amateurs du genre. Je suis très étonné de la critique moyenne, mais bon, c'est ainsi. Pour moi c'est un excellent film !

Un film vraiment décevant. Pierce Brosman est nul et sans charisme dans ce film soit disant d'action.
Les personnages n'ont pas de consistance, les scènes d'action sont plutôt mal réalisées selon moi, et le film n'a donc rien d'accrochant. On se laisse certes porter pendant la durée du film, mais ça ne décolle pas vraiment... C'est mou. C'est mal joué. Rien à voir avec un James Bond.

Un petit film qui se laisse regarder , avec de bonne scène d action , pierce brosmàn n arrive pas a être vraiment crédible dans le rôle du tueur sans pitié

C'est pas mal. je dois dire que je m'attendais à mieux, une sorte de nouveau Jason Bourne. Un manque d'action ou de profondeur de scenario peut-être, Ca reste un bon film. Vu en HD.

The November Man se démarque par son scénario qui voit s'affronter deux personnages aux mêmes convictions. Sans prétentions, le film est bien mené et vous tiendra en haleine jusqu'au bout. On regrettera tout de même de ne pas avoir davantage approfondi la psychologie des personnages qui nous surprennent parfois par leurs choix. Quoiqu'il en soit un bon moment en perspective.

Pas mal, mais le scénario vu et revu sur les méchants russes. Brosnan et Olga jouent comme toujours bien. Un bon telefilm.

The November Man est un film qui vient de sortir mais avec 20 ans de retard. La réalisation est poussiéreuse et ennuyeuse, et le scénario tourne à vide tout le long du film. 2 heures de film qui tourne mollement et qui aurait pu tenir sur une seule heure à peu près dynamique. Seulement Pierce Brosnan arrive à reprendre le costume d’agent secret, et insuffle un peu de charisme et de dynamisme à cet escargot. Et je pense qu’une suite est prévue… je ne vois aucun intérêt à cela.

Ah, on ose nous en faire un de temps en temps comme ça : un « bon » film d'action à l'ancienne, réalisé par un vétéran du genre (Roger Donaldson, en l'occurrence), dont on aimerait dire à quel point il est le symbole qu' « avant, on faisait beaucoup mieux dans le genre »... sauf que ça n'est pas le cas. Au-delà du vague plaisir que l'on peut ressentir devant ce récit d'espionnage rappelant clairement les 90's, tout cela reste assez banal et sans réelle saveur, même les scènes d'action (hormis une ou deux, plutôt bien foutues) ne sortant pas cette course-poursuite géante du tout-venant. Pour tout vous dire, je n'ai d'ailleurs quasiment plus aucun souvenir de ce divertissement calibré, relativement professionnel et sans personnalité. Reste cet affrontement entre un vieux de la vieille et son ancien « élève », pas trop manichéen et empreint d'une légère ambiguïté, compensant vaguement des seconds rôles sans réelle envergure. Les nostalgiques y trouveront peut-être leur compte, les autres passeront tranquillement leur chemin devant cet « action movie » on ne peut plus anecdotique.