Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 juin 2008
SKINWALKERS ou un petit film d'horreur complètement convenu. Proche de UNDERWORLD avec la lutte entre les lycans et les vampires, SKINWALKERS se veut être un film sur la lutte des loups-garous qui se nourissent des humains et des loups-garous qui ne veulent pas faire de mal aux humains. Donc grosse recherche scénaristique! Avec des acteurs de seconde zone, le film n'arrive jamais à convaincre et à entraîner dans un tourbillon de soi-disante horreur. On n'entre jamais dans l'action, faute d'un tempo lent et d'une réalisation soporifique. Jason Behr est plus beau qu'efficace, Rhona Mitra fait ce qu'elle peut, mais rien n'y fait. Les maquillages sont grossiers, les méchants font plus rire que peur (ils adorent faire vrombir leurs motos). Et malgré un petit retournement de situation en cours de route, SKINWALKERS est digne d'un téléfilm à petit budget passable en seconde partie de soirée.
Encore un film catastrophique. Déjà il dur 80 minutes...On enlève 10 minutes (Intro et générique de fin) et 20 minutes d'histoire de merde qui bat de l'air au début et ça fait un clip tout pourri. Ce film ne vaut rien... On se fait chier.
Un petit film d'épouvante-horreur qui n'a pas peur de se prendre une belle racler. Le scenario une semi-copie à l'intrigue du film " Hurlements ", de Joe Dante, sans pour autant lui tenir tête. Ce film n'a aucun intérêt. Dommage, car les effets-spéciaux tiennent la route.
Je trouve que les loups garous bikers ont autrement plus de classe que les habituelles lycanthropes assoiffés de sang qui ne chassent que la nuit. Ceux là ont plus l'allure de rangers, armés de cannons sciés et chevauchant des Harley. Skin Walkers est loin d'être un mauvais film, il est même plutôt bon lorsqu'on sait ce qui existe en matière de loup garou. La mise en scène se veut extrêmement rythmée, ce qui en fait davantage un film fantastique qu'un pur concentré horrifique. Même le casting tient franchement la route pour une réalisation plutôt méconnue. Évidemment, tout ce qui arrive est très convenu, il y a peu de suspens et un ressort horrifique quasi absent. Mais cela reste un assez bon divertissement dans son genre. 3/5
L'idée de départ est une bonne base pour un énième film de loups garous avec 2 camps, 2 tendances, 2 visions et l'enfant annoncé par la prophétie qui mettra fin à la malédiction. Hélas le film est vraiment pauvret en terme de réalisation, d'effets spéciaux, de rythme et même de jeu des acteurs. Un film vraiment cheap, heurté, sans rythme, limite ennuyeux et un thème mal exploité avec un enfant qui ne fait finalement pas grand chose et qui au final n'a même pas un rôle spectaculaire, sans parler des incohérences ou coïncidences qui au lieu d'élever le film, l'afadit encore plus. Une bonne actrice,Rhona Mitra, de films fantastiques et d'action au rôle sous exploité, quelconque, sans relief ,et sans influence sur un film vraiment à éviter car le risque est plus de mourir d'ennui que mordu par un loup garou.
Décidément, peu sont les films de loups garou ayant un attrait scénaristique et visuel à la hauteur du genre. Ici, l'affiche est assez connue mais finalement, le mélange fantastique / film de motard (échos à "Sons of Anarchy") fut bien pensé mais bon, 1h40 d'un récit faisant un beau sur-place, des actions qui peinent à venir et lorsque ces dernière parviennent, ça ne dure que très peu. Globalement simple sans prendre aucun risque, ce récit spoiler: de chasse à l'homme ou, chasse à l'enfant devenant menace ne trouve pas franchement son but tant finalement, la rivalité "légendaire" entre nos 2 groupes prend le dessus. Visuellement, les tenues canines sont bonnes mais loin d'être effrayantes et ne présentent aucun élément d'horreur, ni le peu de scène "gores" ou seul l'imaginaire fait le boulot. Niveau cast, Rhona Mitra ("Underwolrd 3"...) en tête d'affiche et mère de l'enfant prodige ne parvient malheureusement pas à devenir la guerrière qu'elle aurait pu prétendre être, ses actions sont limites et ne lui permet pas franchement de s'épanouir. Natassia Malthe par contre parvient avec aisance à être cette rockeuse rebelle hyper sexy dont l'unique scène "érotique" par contre, ne sera pas sensationnelle. Kim Coates ("Sons of Anarcky"...) enfin, en second rôle, passe plus pour le clown du groupe, avec une tenue très peu valorisante le rendant encore moins crédible. Un récit peu passionnant qui ne sait même pas profiter de ses quelques têtes d'affiche et n'offre aucun moment croustillant, sauf le final mais lui aussi, manque de mordant.
En lisant les critiques, je m'attendais vraiment à pire que ça, heureusement que je ne me base pas dessus pour regarder des films ou non? Certes le film n'est pas parfait loin de là, quelques faiblesses dans le scénario, maquillages très approximatifs (n'est pas Rick Baker qui veut), mais le film est supérieur à un Underworld et son esthetisme gothico-pouet pouet. Ce n'est pas le chef d'oeuvre des films de loup-garou (Hurlements restera le chef d'oeuvre du genre pour ma part) mais ça permet de passer un moment de ciné assez sympa. D'où cette critique pour essayer de remonter un peu la note du film qui mériterai plus un 11/20 qu'un 2.
Une histoire déjà ressassée depuis bien longtemps, celle de loups-garous. Ce DTV de 2006 nous offre ici un scénario relativement ridicule et peu passionnant : la pleine lune annonçant qu’une ancienne prophétie va avoir lieu, va opposer deux gangs de loups-garous. Abus de trucages et autres SFX, bastons, et armes à feux, bref rien d’original et rien d’intéressant. Au final, autant s’en passer, ce sera une perte de temps à éviter !
Vraiment très ennuyant, il n y a rien à retenir de ce court film qui ressemble à un conte de fée pour un Fernand Nathan. En images, tout cela ne donne que du moche et du lourd, sans oublier qu en plus de ne pas tenir debout l histoire à caractère fantastique et surréaliste demeure difficilement compréhensible. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 1/5