Derniers Avis : Les Contes de Terremer - Page 18

L'histoire est joliment conté, magiciens et pouvoirs maléfique sont en conflit. Mais ce dessin animé pour des jeunes de 6ans me parait un peu délicat car il y a des images qui font peurs.

Cà commençait bien pourtant... Un royaume médiéval menacé par les déséquilibres du monde et le retour des dragons. Un jeune prince skizophrène qui assassine le roi, son père, et qui trouve refuge auprès d'un puissant archimage (qui n'est pas sans rappeller Gandalf...). Puis, au bout de 45 minutes, on comprend que Goro est encore loin d'avoir les talents de narrateur de son père, auquel il emprunte beaucoup du point de vue graphique. Beaucoup de redondances et de longueurs viennent polluer la progression du scénario. On voit mal où Goro veut en venir. Finalement, faute de maîtriser son sujet, il se recentre sur une banale histoire de sorcière, en quête de vie éternelle, qui veut en découdre avec l'archimage. Le thème de la peur de la mort est intéressant, mais introduit trop tard dans l'histoire pour être crédible. Bref, on ressort déçu, mais il ne faut pas perdre espoir. Car après tout le dicton dit bien "tel père, tel fils"...

Tales from Eathsea / Contes de Terremer (Goro Miyazaki)
Comme pour les films du père, les décors sont époustouflants et le reste grossier. Les personnages sont affligés de proportions qui les font ressembler à des homoncules tassés par le poids de la vie et les perspectives sont à se poiler de rire. Comme dans tout manga, ou à peu près.
Quant au scénario, je suppose qu'il suit à la lettre le texte d'Ursula Le Guin (que je n'ai toujours pas lu), c'est donc de la Fantasy des années soixante-dix avec tout ce que ça suppose comme clichés... En 2007.
J'oubliais la musique, concentré de clichés éculés.
Ca fait rêver les enfants.

Pour un premier film, Miyazaki fils, s'en est plutôt sorti.
Je ne sais pas pourquoi la plupart des critiques passent leur temps à comparer Les Contes avec les films de Miyazaki père, après tout, qui comparent Le Tombeau des Lucioles avec Le voyage de Chihiro ? Goro Miyazaki se démarque de son paternel, son monde est bien moins onirique, bien plus dramatique. On survole vaguement les thèmes chers à Miyazaki père (comme l'environnement) et on s'attarde plus longtemps sur des thèmes comme la mort et l'angoisse de vivre. On retrouve une animation digne des débuts du studio (Nausicäa par exemple), des décors très (trop?) colorés. C'est plutôt beau. Par contre, si l'on s'attend à voir des personnages attachants, vous vous êtes trompés de film. Aussi, ce film est-il parfois trop moralisateur. Les contes de Terremer sont une mise en bouche. Ils ont pour but de vous donner envie de lire "Les Cycles de Terremer", étant donné que Les Contes de Terremer sont inspiré du dernier cycle de ce livre, à savoir "L'Ultime rivage". Mais bon, il est vrai que banquer une place de cinéma pour n'avoir qu'un film publicitaire pour un bouquin, c'est un peu abuser.
Dernier petit point, ce film n'est vraiment pas pour les enfants. Dessins animés n'est pas égal à enfants !

En-dehors de la platitude des traits du dessin (graphisme à la Rémi Sans famille), de la simplicité des ambiances médiévo-celtiques(la ferme bucolique, le château gothique, la campagne verdoyante, la vieille ville...), de la facilité de l'issue finale, cette histoire reste touchante, marquée par des moments de beauté et par des scènes horribles, le tout baigné de paysages très romantiques et enveloppé d'une musique qu'on peut au pire juger efficace, au mieux émouvante. Contrairement aux autres films estampillés Ghibli, bien différents, on atteint là une sorte d'épure minimaliste, qui met en exergue le sens du thème central du film, à savoir une lutte entre le refus de la mort et l'acceptation de la vie (couplée à la mort), qui génère haine de soi, fuite, schizophrénie... Bien qu'il reprenne des éléments éculés issus du merveilleux (héros, nature sauvage, dragon, sorcière, magie...), ce conflit psychologique à thème oedipien n'est pas destiné (en particulier) à un public jeune et certainement pas à ces ptis bouts de 4-7 ans (!) que leurs parents croient bien faire d'amener en salle. L'aspect "saccadé" au cours de l'animation correspond très bien à ce "bousculement" entre deux visions de la vie. Malgré des référents de type binaires à la STar Wars - on a bien les gentils, les méchants et même le "côté obscur de la force"-, on ne tombe pas dans le manichéisme puisqu'on rejoint plutôt le concept yin-yang de l'association des contraires en chaque être, qui met en avant l'importance du libre-arbitre, la recherche d'une réconcilation. Le déséquilibre se révèle ainsi bien plus intérieur qu'extérieur. Malgré ses défauts (graphismes anciens, dépouillement, lenteur, enchaînements parfois illogiques), je ne saurais noter durement une animation qui soutient de manière sensée et sensible l'espoir de l'apaisement dans la tempête.

Je suis déçue par ce film qui traîne en longueur, avec des personnages peu attachants, une histoire sans saveur et biscornue... Une seule étoile pour la poésie qui émane de la musique.

Il est vrai qu'on est pris par ce flim dès le début et qu'on veut croire qu'on est parti pour un merveilleux moment de cinéma. Mais force est de constater que le film pèche par moments au niveau du scénario, où la fin est carrement grotesque? Mais malgré cela, on ne peut pas parler de mauvais film. On passe un bon moment et on sort avec des questions sans réponses.. comme pourquoi as-t-il tué son père? pourquoi l'aspect "dragons" est vite occulté pour ne le retrouver vraiment qu'à la fin? Et puis la destruction de l'équilibre du monde, ce qu'on appelle le voile entre le monde des morts et celui des vivants (l'épée de vérité) n'est pas assez décrite. Bref , un beau film insatisfaisant...

Pour un premier long-métrage,Goro MYASAKI s'en sort pas mal du tou.

On entre dans un univers fantastique, qui nous entraine dans une trés belle aventure.

Les personnages sont trés attachant.

A VOIR ABSOLUMENT!!

Film magnifique, avec de très belles musiques entrainantes et qui colle parfaitement avec l'histoire ! De très beaux décor.En sortant de la salle on a envie de le revoir !
A voir et à revoir Absolument ! =)

joli film, très belles images, un scénario clair et agréable. Il manque néanmoins les personnages haut en couleur qui émaillent les films du père. Un chouilla moraliste mais on a l'habitude. Quelques scènes un peu kitschouilles mais l'ensemble se laisse regarder avec grand plaisir.

Le scénario de ce film n’a pas bénéficié d’un soin particulier. On assiste à des scènes peu captivantes, qui ne servent pas toujours le fond de l’histoire. Ce fond, justement, n’est pas inintéressant, mais si mal composé qu’on est vite ennuyé par les péripéties de ces personnages. Trop niais dans son ensemble, le film pêche par ce côté naïf, servi par des dialogues mous et totalement insipides. On aurait aimé que les personnages soient plus approfondis psychologiquement, au lieu d’avoir affaire à des stéréotypes du genre, qui ne nous apportent pas grand-chose. On nous promet un fantastique voyage, mais finalement, l’histoire se déroule principalement entre une ferme perdue dans les pâturages, et un château mal famé. Les thèmes abordés dans ce film sont fidèles à l’esprit de chez Ghibli, la nature, la ville, la mort, la vie, la dualité de l’être humain, l’espoir... Ici, la jeunesse de Goro se traduit par son empressement à raconter les choses, c’est-à-dire un tas d’idées qui se termine en n'importe quoi, une confusion qui plane sur l’ensemble du film. Parti pris ou manque de compétence, le montage est un élément que l’on peine à croire maîtrisé, tant le récit est haché, et le rythme décousu. Le découpage du film, des séquences et des scènes, laisse entrevoir une construction assez lâche de l’œuvre. C’est complètement désarticulé, et le spectateur perd vite pied dans ce tourbillon, qui peine à l’accrocher et le captiver. La musique, rarement agaçante, nous offre de beaux moments, avec quelques morceaux superbes, comme ceux de la ville de Hort par exemple. Au final, "Les Contes de Terremer" oublie la poésie et l’onirisme des productions du studio Ghibli, et nous sert au contraire un joli moment d’ennui. Film inégal, Terremer est fait de sautes d'humeur, de brusques variations esthétiques, dérapant entre mièvrerie et terreur, inspiration et clichés.

Le film patit d'etre le melange d'un Oedipe de l'auteur (le fils Ghibli choisit un heros qui tue son pere) et d'un ensemble de livres qui meritaient meilleur traitement. Par ailleurs, ce n'est pas un film pour enfants (10 ans ou plus, pas 6!).
Miyazaki a mis dans son film une dualité bien/mal qui est à la fois naive et infidele a l'oeuvre d'Ursula Le Guin. Certains details sont incomprehensibles si on n'a pas lu les livres, et decevants si on les a lus car traités rapidement et hors contexte.
Goto Miyazaki ressasse son message au detriment de la richesse de l'univers, comme s'il pensait que piocher et melanger quatre livres donnerait une image du monde de Terremer ou une profondeur a son oeuvre. On en est loin, seuls quelques moments (chants) sont assez poetiques pour racheter un peu le film.

Début prometteur!Beau film qui nous emporte dans un monde plein de magie et de beauté!J'ai adoré!je vous le conseil fortement!
Mais Goro Miyazaki n'est toujours pas au même niveau que son père.

Sur des thèmes similaires à ceux de son paternel, le fils Miyazaki s'en sort pas mal pour son galop d'essai, même si son premier film souffre malheureusement d'une durée trop importante et, du coup, d'un certain nombre de longueurs qui sont particulièrement gênantes dans la première partie. Une fois les bases de l'histoire posées, le cinéaste s'autorise un certain nombre de digressions contemplatives qui poussent peu à peu le spectateur vers l'endormissement. Par contre, la dernière demi-heure devient véritablement sombre et la réflexion sur la vie et la mort est plutôt jolie. Bon nombre de séquences sont spectaculaires et emportent finalement le morceau. Il faudrait donc voir à resserer les intrigues afin de moins lasser.

Désastreux et honteux. Le film était pourtant prometteur, mais cela tenait plus au marketing et à notre imagination qu'au véritable talents de ses auteurs.
Le film arrive à faire illusion pendant la première moitié du film, on se dit que les choses se mettent en place lentement mais sûrement... Malheureusement, tout s'arrête une fois qu'on arrive à la fermette des Ingalls', pardon, je voulais dire de Tenar et Therru !
On pense alors que le film fait une pose pour aborder les thèmes chers au Studio : le retour à la nature, l'histoire de la double-personnalité de Arren, et aussi les amourettes des 4 protagonistes. Mais non, le scénariste, déjà grabataire, à rendu l'âme à ce moment-là, et on a demandé séance tenante à son petit-fils de continuer son oeuvre en séchant parallèlement les cours de maternelle...
On réalise alors que le film n'est qu'un bel emballage vide, à l'image de ces personnages, tous d'horribles caricatures, inimaginables dans un cinéma post-Seigneur des Anneaux; une réalisation totalement inexistante, aucune émotion, rien.
L'histoire d'amour étant prévisible à des kilomètres à la ronde, ainsi que le dénouement final, atteignant le summum du ridicule et du pitoyable, j'en riais presque, mais j'avais trop peur de me faire crucifier par les otakus du Studio Ghibli!
Bref, un beau navet me faisant penser aux mauvaises adaptations d'heroïc-fantasy de la fin des années 90 type Donjons et Dragons (sic), vendu grâce à la renommée du Studio et le nom de famille de son réalisateur.
Je me suis donc ennuyé comme un rat mort dans la salle, attendant toujours que quelque chose arrive par la suite... Vraiment déçu d'avoir gâché une place de ciné pour ça.
Quitte à investir, préférez acheter la B-O du film, la seule chose de réussie dans le film.