AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Contes de Terremer ?
5
38 critiques
4
80 critiques
3
35 critiques
2
104 critiques
1
29 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une première pour le fiston de Hayao qui reprend joliement le coup de pinceau de son papa. Donc un petit deux étoiles pour ce film et surtout une note pour ce réalisateur dont , et je pense parler au nom de tous les fans, on attend beaucoup puisque la relève de Hayao ne peut être que difficile à prendre.
Un peu déçu par les personnages qui m'on sembler un peu simple (et gros à dire vrai), des faciès manquant de profondeur mais cependant toujours les fameux visages déjâ rencontrés dans des films comme le Chateau dans le Ciel ou le Chateau Ambulant. Quant à l'histoire elle avait beau être fantastique il manquait le petit quelques chose qui fait basculer un film dans le grandiose plutôt que dans le génial. Sans oublier, et la je parle pour moi qui aurais surment mieu fait de le revoir une deuxième fois, une légère incompréhension au niveau de la fin... :'(
Ca reste un film à voir et à revoir pour appressier l'évolution de ce futur virtuose du dessin "animé".
Un peu déçu par les personnages qui m'on sembler un peu simple (et gros à dire vrai), des faciès manquant de profondeur mais cependant toujours les fameux visages déjâ rencontrés dans des films comme le Chateau dans le Ciel ou le Chateau Ambulant. Quant à l'histoire elle avait beau être fantastique il manquait le petit quelques chose qui fait basculer un film dans le grandiose plutôt que dans le génial. Sans oublier, et la je parle pour moi qui aurais surment mieu fait de le revoir une deuxième fois, une légère incompréhension au niveau de la fin... :'(
Ca reste un film à voir et à revoir pour appressier l'évolution de ce futur virtuose du dessin "animé".
En bonne fan de Mizazaki, je suis donc allée voir ce film.
Je n'est pas été étonné. On m'avait prévenue que Goro n'était pas à la hauteur de son père. Les dessins sont sympas, la musique sublime mais le scénario est incompréhensible.
Sinon bien ^^
Je n'est pas été étonné. On m'avait prévenue que Goro n'était pas à la hauteur de son père. Les dessins sont sympas, la musique sublime mais le scénario est incompréhensible.
Sinon bien ^^
Une début honorable pour le rejeton du maitre Miyazaki. Malgré une histoire ultraclassique, une fin aussi plate que la poitrine de ma voisine et certains personnages inutiles (Sparrowhawk et Tenar quel dommage), l'ensemble nous emmène dans le monde magique de Earthsea où l'on souhaiterai rester plus longtemps. En espérant une suite, penchez vous quand même sur ce titre tout en sachant qu'il est de qualité moindre que la ribambelle de chef-d'œuvres du père Hiyao.
Je vois les "fautes" d'un premier film : des longueurs, à commencer par les 1h 55 pour un sujet qui aurai gagné à être plus concis, puis les longueurs du début, celles de la fin aussi ; ensuite les décors, somptueux certes, mais à certains moments ils deviennent trop présents, comme détonnant sur l'ensemble, c'est dommage ; à mon goût, des lourdeurs dans la bande son au niveau musique. Les nuages sur fonds de couchers de soleil passent pas si bien, de même que le rendu graphique des ombres sur les costumes, un peu trop "chocolat noir" par moments ! Le graphisme dans l'ensemble n'atteint pas la perfection du Château ambulant du papa : Miyazaki Hayao.
Mais j'ai trouvé sensible le rendu de l'histoire, dans la veine du papa Hayao. Pour un premier long métrage d'animation traditionnelle c'est déjà bien. Goro Miyazaki sait créer des scènes avec de l'émotion, du suspens. C'est un joli film, et qui me rappel aussi la tradition de Paul Grimault.
Mais j'ai trouvé sensible le rendu de l'histoire, dans la veine du papa Hayao. Pour un premier long métrage d'animation traditionnelle c'est déjà bien. Goro Miyazaki sait créer des scènes avec de l'émotion, du suspens. C'est un joli film, et qui me rappel aussi la tradition de Paul Grimault.
Une belle histoire et une belle animation. L'histoire est malheureusement très flou, avec très peu d'explications des personnages, de leurs rôles, ou même de l'intrigue et de l'univers en général. L'ensemble manque également de transition. Malgré ces problèmes, l'univers reste très interresant, avec de belle musique et un déroulement correct. Bref, un bon film d'animation qui se laisse regarder tout en douceur.
Belle animation (Ghibli oblige) mais avec un scénario banale et des dialogues plats à rallonge. Et surtout, il y a trop de questions laissées sans réponses ce qui nuit à l'intrigue et aurait donné plus de profondeur à l'univers ainsi qu'aux personnages.
Excellent dans la lignée du pere mais avec un style plus ancrée dans l'heroique fantaisie on en ressort toujours bien ,paisible et emerveillé...a voir et a revoir.
Gorō Miyazaki semble avoir prit la relève de son père puisqu'on le retrouvera pour un deuxième long métrage le onze janvier en salle avec "La Colline aux Coquelicots". Le scénario des "Contes de Terremer" laisse place à un scénario beaucoup plus aboutit que certains films tout droit sortie des studios Ghibli. Le film est inspiré du livre "cycle de Terremer" de Ursula Kroeber Le Guin , où il est question ici de magie aussi bien , blanche que noire. Le rythme est beaucoup plus soutenu avec des scènes dites "d'actions" qui rendent le film captivant et plaisant à regarder. Il conviendra à un public certes plus restreints mais qui donne lieu tout de même à une belle histoire d'amitié et d'aventure.
Bien, une histoire prenante, du fantastique, de l'émotion et plein d'autres chose.
Quand j'ai vu l'image de Totoro au tout début du film, je me suis dit que ça allait être bien. J'ai lu que ce film est une adaptation d'un livre. Si c'est une adaptation d'un livre, je pense qu'il serait intéressant de le lire...parce que je n'ai pas bien tout compris.
Les dessins sont beaux, la musique belle. Ce qu'il manque, c'est peut-être un semblant d'explication au tout. spoiler: Tout débute par combat entre dragon. Cela choque des marins. C'est un mauvais présage. Pourquoi? Un fils assassine son père. Pourquoi? Il s'enfuit et suis un sorcier en cours de route qui ne sait pas où il va. Pourquoi? Bon je passe plusieurs moment. On arrive à la fin et je n'ai rien compris du tout à TOUT! Une espèce de sorcière Aranéïde qui se fait appeler "seigneur Aranéïde", veut obtenir la vie éternelle en possédant le garçon principal? Je n'ai pas compris, doit-il vivre, mourir pour l'obtenir? Et pourquoi a t'il besoin de garçon pour avoir la vie éternelle, si il se rajeunit lui-même? La fin, c'est que la fille meurt (oui il y a une fille), et elle se relève, a les yeux rouges, devient un dragon, tue la sorcière et s'envole avec le garçon. Autant dire, What??? C'était une prophétie? Il était prévue que la fille un dragon? I am perdu!
Allez, je dis bof.
Les dessins sont beaux, la musique belle. Ce qu'il manque, c'est peut-être un semblant d'explication au tout. spoiler: Tout débute par combat entre dragon. Cela choque des marins. C'est un mauvais présage. Pourquoi? Un fils assassine son père. Pourquoi? Il s'enfuit et suis un sorcier en cours de route qui ne sait pas où il va. Pourquoi? Bon je passe plusieurs moment. On arrive à la fin et je n'ai rien compris du tout à TOUT! Une espèce de sorcière Aranéïde qui se fait appeler "seigneur Aranéïde", veut obtenir la vie éternelle en possédant le garçon principal? Je n'ai pas compris, doit-il vivre, mourir pour l'obtenir? Et pourquoi a t'il besoin de garçon pour avoir la vie éternelle, si il se rajeunit lui-même? La fin, c'est que la fille meurt (oui il y a une fille), et elle se relève, a les yeux rouges, devient un dragon, tue la sorcière et s'envole avec le garçon. Autant dire, What??? C'était une prophétie? Il était prévue que la fille un dragon? I am perdu!
Allez, je dis bof.
un film pleins de philosophies et de poésies. On ne peut s'empêcher d'être nostalgique.
Premier film du fils Miyasaki, l'animation est toujours aussi belle et les personnages attachant. Malheureusement, adapté d'une série de romans, le film récolte du coup quelques défauts inhérents à l'adaptation. L'univers est gigantesque et le film a du mal à tout condenser en 2h, et paraît même un peu long. Du coup, l'histoire en prend un sacré coup, car on ne comprend pas l'origine de certaines choses (par exemple le dragon) et on reste un peu sur notre faim. A voir malgré tout, mais décevra forcément les fans de Gibli.
Les Contes de Terremer sont une équation difficile à résoudre pour tout amateur du studio Ghibli. Dun côté, linévitable excitation liée à la sortie dune nouvelle uvre de ces ateliers créateurs de tant de magie, de lautre, les craintes de la nouveauté et des rumeurs. Alors, vidons labcès aussitôt : Goro nest pas Hayao (on sen doutait) et ce film est sûrement le pire de lhistoire du studio Ghibli. Mais, la barre fixée par le paternel et Isao Takahata est tellement haute que lon revient tout simplement à un film fragile et touchant, déchiré entre des défauts manifestes et dérangeants et une réussite par touches et une richesse qui lemportent au final. Goro Miyazaki a encore beaucoup de choses à apprendre dans lart de faire un film. Trop dincohérences, de longueurs, de lourdeurs, de superficialité. Mais, peu à peu, lesprit critique, fortement marqué par les effets de persistance rétiniennes des uvres de Hayao qui sont trop voyants, trouve lui aussi la lumière au fur et à mesure de ce récit initiatique. Thématiquement, ce film est riche et sombre, interrogeant le spectateur, et finalement, touche le cur et lesprit. En cela, ce film peut bien se revendiquer comme sortant du studio Ghibli, duquel aucun film sans âme ne sera jamais sorti. Finalement, aucun regret nhabite le spectateur à la fin des 2 heures qui a eu droit à une remarquable balade dans un monde joliment illustré et les méandres des ténèbres de lâme du héros. La relève du studio est toujours à prendre, mais le fiston Miyazaki aura tout de même apporté sa pierre à ce splendide édifice du cinéma danimation. Il mérite une seconde chance.
L'empire Ghibli signe un film tout à fait correct même si on est loin du génialissime voyage de Chihiro, ou Pompoko...
Laissez au fils le temps de faire ses preuves. Les premiers Myazaki ne sont pas non plus aussi fort que ses chef-d'oeuvres (Horus par exemple...)
Laissez au fils le temps de faire ses preuves. Les premiers Myazaki ne sont pas non plus aussi fort que ses chef-d'oeuvres (Horus par exemple...)
Return to Goro's lair... Un film d'animation dont on cherche encore le sens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse