Derniers Avis : Dans Paris - Page 15

Si vous aimez le cinéma et si vous voulez soutenir cet art, allez voir le film. Sinon restez chez vous. Le film manque de cohérence, Romain Duris est faux dans son jeu de déprimé comme Louis Garrel portés par un scénario creux. A contrario, Guy Marchand est excellent dans son rôle de père. Ce film d'auteur ne laissera pas à mon avis une grande marque dans l'histoire du cinéma, il aurait pu être nettement mieux car il y a quelques bonnes idées dans le lot.

Je suis sortis au bout de 3 quarts d'heures, mais je suis resté une demie heure de trop pour quand même donner la chance à ce film.
Il n'y a rien dans ce film, mais rien du tout, à part un esprit malsain. Je me suis suis ennuyé dès la première minute du film.
On peux dire que ce film ne fait pas rêver.
Duris a un rôle certe difficile car il ne fait rien de rien. On ne reconnait pas la fraicheur de ses compositions de ses autres films.
Mon conseil est de ne pas perdre son temps à aller voir ce film. Il ya mieux à faire.
Ciao

J'ai tenu 30 minutes, et je suis sorti de la salle obscure ! je ne comprenais rien, je ne comprenais pas qui était qui, qui faisait quoi, je ne comprenais même pas les dialogues, inaudibles, incompréhensibles : ces films où il faut se prendre la tête, pour même ne faire qu'entrer dans l'histoire. Non, c'est trop pour moi. J'ai pensé à Godard et à la nouvelle vague des années 60. Dommage, j'aime beaucoup Duris.

Un film marquant à voir de toute urgence.

beau, frais, drole, malin, touchant, triste, spontanée, charmant, vrai, quoi d'autres? "chouette, cool, de la bombe, trop de la balle" (ceux qui ont vu le film comprendront)
Un miracle, le cinema francais est vraiment en forme et ca fait plaisir à voir!
Je n'avais pas ressenti cette euphorie et eu des larmes de joie comme cela après un film depuis Amélie Poulain.
Merci le cinema.

Un vrai régal que ce film. Le réalisateur multiplie les clins d’oeil et les artifices cinématographiques. C’est d’autant plus
voyant et sympathique que c’est totalement gratuit, citons notamment Jonathan apostrophant les spectateurs en début de film,
une court scène de muet avec sous-titres, ou encore une chanson au téléphone. Le tout est tourné « à l’ancienne », avec un petit
générique désuet, des scènes d’intérieur tournées dans un appartement au décor marron seventies, et des tenues de cette époque pour
Joana. Les personnages principaux sont tous très attachants. On retrouve notamment avec plaisir Guy Marchand, parfait en retraité un
peu à coté de ses pompes qui ne pense qu’à sa cuisine, et Marie France Pisier, malheureusement trop rare au cinéma, dans un petit
rôle. Romain Duris est impeccable comme toujours, mais c’est Louis Garrel, lumineux et énergique, s’exprimant à la manière pédante
d’un étudiant en lettres qui veut se donner des airs d’intellectuel, qui satellise littéralement le film autour de lui, bien qu’il se défende
d’emblée d’être le héros de l’histoire.
Au chapitre des imperfections, la première partie du film qui suit les disputes de Paul et Joana est longuette et pénible à regarder, d’autant
plus que les dialogues y sont particulièrement mal écrits. L’ombre de la soeur morte plombe un peu le film sans rien lui apporter, et le
monologue pseudo-psychanalytique de Paul sur sa soeur vers la fin du film est particulièrement ennuyeux. Dernier défaut, mais non des
moindres : le film s’arrête quand on voudrait qu’il continue...

Un film non dénué de prétention qui se traduit par une succession des scènes bien senties et inventives, faut il encore entrer dans l'univers du réalisateur! Et là ce n'est pas donné à tous, en tout cas pas à moi. Je ne suis peut être pas assez moderne-urbain, avec du mal à digérer les personnages féminins en seul faire-valoir. Bref, un chemin vers la somnolence ponctué de sourires.

réalisé par Christophe Honoré avec Romain Duris, Louis Garrel, Guy Marchand, Joanna Preiss.
J'ai pas aimé le debut du film et en particulier le jeu d'actrice de Joanna Preiss et son face à face avec Romain Duris. Après, le duo avec Louis Garrel fonctionne à merveille. Guy Marchand est très touchant dans le role du père inquiet qui veut aider son fils ,et en meme temps ,qui ne sait pas du tout comment s'y prendre. ce film évoque d'une manière simple et émouvante les liens forts existants entre deux frangins et entre un père et ses fils. Ce film évoque également la "tristesse". Paul(Romain duris) aurait-il raison? Est elle réellement encrée en nous dès notre naissance, comme la couleur des yeux?....à méditer....

Un peu plat, je n'ai vraiment pas ressenti grand chose durant la projo... on se fait bien chier et parfois on est bien mal à l'aise (scène au téléphone chantée). A part quelques moments piqués aux réalisateurs de la nouvelle vague ainsi qu'aux clips de michel gondry c'est un film vraiment bien pauvre. Mais ça plait à Télérama alors je dois me trompé et avoir rien compris.

Du foutage de gueule!!
Juste parce qu'on a des bons acteurs, il ne faut pas croire qu'on a pas besoin de scénario...

encore un film sans intérêt... on se fiche de l'histoire, louis garrel est nul, bourré de clichés...

Film intellectuel branché parisien par excellence, qui fait tourner la tête aux critiques. Traduction, film assez prétentieux qui essaye de copier la nouvelle vague, mais qui n'a pas grand chose à raconter. C'est ennuyeux dans l'ensemble, mais quelques rares moments assez drôles et la bonne interprétation des comédiens parviennent à sauver le film. Le montage est désolant par moment et certaines scènes d'une grande médiocrité et souvent inutiles.

Profond et gai, touchant et fondamentalement humain, ce film nous réconcilie avec le cinéma français... Tout en subtilité et tendresse, l'émotion est au rendez-vous sans mièvrerie, ni mélodrame. Mille merci aux acteurs, avec une mention spéciale à Guy Marchand et Louis Garrel. Bref allez-y toutes affaires cessantes !!!

Nous avons trouvé ce film particulièrement raté, mais surtout sans intérêt. On passe son temps à s'ennuyer, et à se demander s'il ne faut pas partir... Les comédiens (mal dirigés) ne s'en sortent pas. Les dialogues, sont pompeux et prétentieux quand ils ne sont pas grossiers. La trame compliquée, puisqu'il s'agit de la déchéance d'un couple, puis d'un individu ne fait que révéler le vide du scénario. Honoré montre des jeunes femmes faciles à séduire, que collectionne un hypothetique Louis Garrel (ce type la est comédien ??).
Une petite dose de musique, une lumière travaillée, un chapitre sur la frivolité, essaient de faire oublier que ce que l'on a vu est du Néant.
Merci les critiques professionnels; leur soutien à ce film, me donne l'amer sentiment de m'être fait voler...

Malgré de bonnes critiques j'ai trouvé ce film assez moyen. Scénario vraiment très étrange et on s'ennuie vite. En plus de cela je n'ai absolument pas compris l'enjeu du film.