Derniers Avis : Les 4 Fantastiques et le Surfer d'Argent - Page 30

action, humour, suspense, le cocktail est réussi !

Je vais t'avouer un truc : je ne sais pas trop commencer cette critique. A mince, c'est déja fait, cool. Alors, que penser de ce nouvel épisode? Il ne plaira pas aux fans du comics, et si t'es fan du premier, nul doute que t'y trouveras ton compte. C'est un peu la même équation que pour le précédent opus, avec quelques trucs en plus, le Surfeur en tête, sorte de T-1000 sur un Surf volant. Ce film, globalement, c'est un gâchis? Pas parce qu'il est mauvais, non, il est quand même plutôt bon, seulement parce qu'il a plein de bonnes idées, et que comme un débile, il les foire toutes. Pire, il ne se sert d'aucune d'entre elle, et utilise tout ce qui ne peux pas être bon. Mais c'est quand même un bon divertissement. Je vais faire comme avec le premier, je vais parler, en premier, du casting. Globalement, il est plutôt bon. McMahon revient comme neuf, et fait ce qu'il faisait dans le précédent métrage, se la joue méchant très méchant. Alors oui, là, c'est plutôt manichéen, les méchants sont très méchants et les gentils trop gentils, mais bon, c'est comme ça, c'est une logique de films de comics pas terribles. Sur lui en Fatalis, y'a pas à dire grand chose, et y'a pas grand chose à y reprocher. Enfin, après, c'est mon avis, je pourrai comprendre que tu en possèdes un autre. Et donc, à par lui, les autres sont toujours dans le même niveau, le bon. Jessica Alba est toujours aussi bonne ( littéralement ), et Gruffudd n'a rien à envier à sa précédente prestation. Celui qui joue la Chose ( j'ai complètement oublié son nom, il impossible à retenir ) est toujours aussi bon, et Chris Evans, avant même de jouer Captain America, était encore plus drôle et, pour certains, insupportable. Il a pris une certaine assurance, et se montre carrément énervant, par moment. Niveau acteurs, c'est du bon. Le reste est aussi un poil plus abouti. Les effets-spéciaux, notamment. Ils sont de partout meilleurs, et le costume de la chose est vraiment beaucoup plus réussi, jusqu'à devenir vraiment crédible, presque vrai. J'ai d'ailleurs remarqué un drôle de truc avec sa voix française. Apparemment, pour qu'elle paraisse plus impressionnante et monstrueuse, ils y ont collé ce même doublage mais en version "mécanique", ou plutôt "mécanisée". Je dis ça parce que quelques fois, je suis arrivé à percevoir cette arrière voix, justement, tellement c'était fait à l'arrache. Donc, c'est raté. Après, vient le reste, et là, c'est une toute autre histoire. Déja, y'a l'humour. Honnêtement, dans le premier, j'appréciais ce genre de gags assez décalés mais peu originaux. Mais là, le faire encore une fois, et le répéter pendant tout le film, faut pas déconner non plus! Y'a un temps où faudrait évoluer, ne pas rester sur le même genre de ton, innover, quoi! En gros, l'humour est très peu efficace, et la relation "Chose-Homme Torche" ne rend jamais bien, se trouvant toujours dans un niveau soit identique à celui du premier, ou largement inférieur. Et puis, surtout, il n'y a plus aucune surprise, donc pour inventer, c'était le moment. Ca, pour résumer, c'est complètement bâclé. Après, y'a aussi et surtout le Surfeur. Alors lui, honnêtement, il est vraiment réussi. Outre le fait qu'on dirait le frère du T-1000 de T2, il est imposant, presque majestueux, et sa voix lui offre quelque chose de presque mythique, de divin. Enfin après, c'est juste mon avis. Le blem, en fait, avec lui, ce n'est pas lui, je me suis trompé, c'est le destructeur de planètes, celui à qui il offre les mondes. Galactus qu'il s'appelle, le monsieur. Et justement, dans le comics, il a un peu l'apparence d'un homme, mais en géant. Là, non, et je comprends que les fans en soient indignés. C'est carrément honteux de le montrer sous cette forme, presque comme un nuage cosmique. Alors oui, peut-être que cela rend assez bien dans le film, mais c'est Galactus, quand même! Si le personnage ( en est-il vraiment un, puisqu'il est à peine matériel? ) n'avait pas été celui ci, ou s'il avait été créé juste pour le film, peut-être que la pilule serait passée, mais là, franchement, c'est complètement raté. Et puis surtout, ce n'est pas ça le pire, avec ce personnage, c'est sa fin! Pendant tout le film, on nous fait miroiter avec ce grand méchant, ce bad guy inattaquable et invincible. Et au final? Il reste cinq minutes à l'écran tout au plus, et disparaît en trente secondes, alors qu'il est censé manger des planètes. Fin décevante, donc. Mais non, je n'ai pas fini d'en parler. A la fin, il se passe un truc, et la Torche humaine devient beaucoup plus puissant ( je ne te dirai pas ce qui lui arrive, par peur de te le gâcher ) et se bat contre un Fatalis surpuissant, lui aussi. Alors, est-ce que ça va faire comme avec Galactus? Pire. Non, pardon, c'est pas possible de faire pire. Quelques petits coups, Fatalis à Terre et envoyé dans la mer, et hop, rideau. Superbe, l'affrontement ultime, hein? En fait, ce final, il laisse pleinement planer l'impression de n'avoir été bâclé que pour raccourcir la durée du film, par peur que quelques minutes en plus coûtent trop cher. Et puis quelle durée! 1h30 pour un film de super-héros Marvel ( et même pour l'époque ), c'est complètement n'importe quoi. En 1h30, t'as le temps de développer quoi, à part le scénario? Rien. Rien du tout, et c'est pour cela qu'aucun personnage n'est attachant. Bon, à par ça, bien sûr, l'action est toujours aussi bonne, et les effets spéciaux ont eu le temps d'être amélioré, pas de doute là dessus. Je n'ai plus grand chose à dire, si ce n'est que, malgré ses défauts apparents, j'ai quand même pris du plaisir. Globalement, ce dernier épisode est un divertissement plutôt pas mal, franchement passable, mais honnêtement, il faut le dire, il ne casse pas trois pattes à un canard. Et ce ne sont pas les coups surpuissants de la Chose sur ma tête qui viendront y changer quelque chose.

Ce film est une grosse blague.... mais au bout de 10 minutes, on n'a plus envie de rire...

les scenes sont marrantes, mais l'histoire est tres banale...

Je tiens d’abord a signaler que je ne connais pas le comics, mais ce film n’a de fantastique que le titre.
Histoire sans grand intérêt, phycologie des personnages peut développé, humour à 20 cts d'euro, les acteurs ne sont pas crédible et peut inspiré, réalisation sans inventivité il n'y pas grand chose à retenir de ce film.
Je trouve même que les effets spéciaux sont limite.
Bon il y a bien pire dans le monde du cinéma, le film évite les clichés, quelques blagues font sourire, les scènes d'action sont regardables et ils n’en font pas des tonnes, il y a McMahon et le surfer d'argent qui sont assez crédible et Jessica Alba toujours aussi belle même si je la préfère en brune.
On sent bien qu'ils ont fait ce film pour le pognon en mélangent effet spéciaux, action, humour (même si c'est pas drôle) et en oubliant le reste comme un scénar, une réalisation plus inspiré et des personnage intéressant.
Ce film est fade et sans goût, on a vu beaucoup mieux...

Excellent. On est porté par les effets spéciaux. Le second est à la hauteur du 1er. On en redemande

un peu moins mou que le premier, on se rapproche de plus en plus des personnages créés par stan lee. Les effêts speciaux du surfer d'argent sont pas mauvais . Peut-être que le 3 sera mieux écrit, encore mieux . Les quatre fantastiques ne se prennent pas assez au serieux.

toujours de bon effets spéciaux, mais une histoire tirer par les cheveux et trop vite bouclée

une trés bonne suite du déjà trés bon les 4 fantastiques
on retrouve nos 4 super héros donc pour notre plus grands bonheurs avec un scénario trés efficace et des scénes d'actions et d'éffets spéciaux à couper le souffle
les acteurs jouent bien (meme si y'a moins d'humour que dans le premier) et le persos du surfers d'argent est super original et ma beaucoup plus mais je trouve dommage que le film ne dure pas assez longtemps (1h31) car j'aurais voulus en savoir plus sur le perso du surfers d'argent et du maitre qu'il sert dans le film donc dommage sur ce point mais sinon c'est parfait et ses vraiment une bonne suite

bien aimé, meme si ça fait très américain et très grosse production. Un peu léger mais j'ai passer un bon moment devant.

1 étoile pour le Surfeur d'Argent, il a la classe polo. Pour le reste c'est du ricain : pas de scénar, blagues refusées chez Carambar, effets spéciaux envahissants, psychologie des personnages développée juste assez pour qu'ils parlent un minimum (ils auraient dû le faire muet...), bref un bon gros tiroir à pognon aussitôt vu aussitôt oublié. Zouuu, à la poubelle.

ca n'arrive pas a le cheville de la trilogogie de spiderman ni des x-men.le surfeur d'argent est bien fait.et joli clin d'oeil a stan lee lors de cet petite apparition pour le mariage.

En dehors de la beauté exceptionnelle du surfeur lui-même ,pur régal visuel,et des effets spéciaux ;il faut avouer que c'est une déception.Pas par la faute du scénario mais à cause des petites scènes de vie parsemant le film ,toutes plus insipides les unes que les autres...A tel point qu'on peut parler de débilité sans excuses vu le niveau technique.Sur le plan intellectuel,il existe un recul net entre ce film et ses ancêtres tels "l'homme de la planète x" "planète interdite" ou "les survivants de l'infini".Une B D est une BD mais film c'est autre chose,nous avons droit d'être plus exigeants.

Evidemment fait pour se vider la tête,moins convaincant que le précédent volet.Les effets spéciaux sont un peu banals (notamment les traits du surfer d'argent qui sont un peu trop épais)et l'histoire est très simpliste.
Deux étoiles quand même pour les couleurs qui sont magnifiques comme dans tous les marvel.

Dans la lignée du premier, un deuxième volet qui remplit son contrat de divertissement, avec des effets spéciaux réussis et un scénar qui tient sur un ticket de métro. Le petit plus est la réussite du surfer, qui rend le film plaisant et un peu plus riche que le premier.