Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pourkwapa
14 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 juin 2007
Sandrine est très bien Melki aussi mais le scénario souffre de véracité un film pour bobo parisien. ça manque de cinéma et d'envie de filmer à voir éventuellement.
Film cynique qui réussit à tirer un bon parti d'une non histoire. Les caricatures sont poussées à l'extrême, et une ambiance se crée autour de ces évènements évidemment peu crédibles, mais illustrant des faits de société bien réels. Banal, mais plutôt réussi.
L'histoire est intéressante mais le film est totalement défiguré par le perchiste. On peut le voir et le suivre tout au long du film. On a même la chance de voire au moins 2 métres de perche à la fin du film. Navrant, manque de professionnalisme.
Mine de rien, ce film est un vrai régal. On va le voir ne sachant pas vraiment à quoi s'attendre, et là on découvre un humour tout en décalé, le tout baigné dans des situations graves, mais traitées avec beaucoup d'absurdité et de recul. La mise en scène très distante, et ses images froides, affichent encore plus ce décalage entre la gravité et l'humour. Très intelligent et amusant. A découvrir!
Quant au cinéma le mal de dos commence à occuper mes pensées, c'est mauvais signe... pour le film, qui comporte beaucoup trop de longueurs, révèlant ainsi un réel manque de substance du cénario. Il y a pourtant bien une critique de la société dans ce film, et elle me semble assez pertinante sur certains points. Mais je pense qu'un court métrage aurait été amplement suffisant et que beaucoup de points dans le scénario manquent cruellement de crédibilité. Daccord il faut de l'imagination quand on regarde un film, mais quand il s'agit de faire une critique de la société, le minimum est que les exemples employés venant l'illustrer paraissent plausibles, or dans ce film, l'enchainement des évènements m'a paru invraisemblable. Ce qui donne donc peu d'intérêt à le regarder...
Je peux compter sur les doigts d'une main le nombre de séance pour lesquels j'ai quitté la salle. Et ce film en fait partie. Je ne supporte pas cet anti-heros. J'ai passé la moitié du film à prier pour qu'il agit, bouge, vive ... et rien de rien ... J'ai fuis ...
N'en déplaise à toutes les personnes qui trouvent le scénario irréel... il existe bien dans la réalité, à part peut-être le début que j'ai trouvé un peu outré. C'est certainement un film politique, mais je ne le relierais pas au résultat des dernières élections (il existe des engrenages similaires en environnement "de gauche", j'en ai été témoin). Il s'agit plutôt d'un dérapage collectif d'une société (la nôtre), qui étiquette si volontiers une personne, peu importe ce qui lui arrive ensuite, et si c'est irréversible. La "solution" répréhensible qu'utilise Alex à la fin est tout à fait réjouissante... et ce n'est pas le moins troublant, dans ce film, que de se réjouir de le voir trouver enfin une issue en battant la société à son propre jeu amoral... Ca, c'est vraiment manipulateur!
bonjour la critique de la société!!! vraiment décevant du début a la fin, heureusement qu'on est capable de déceler une critique du systeme, franchement on note le manque de scénario, le manque de décor, le son est horrible, les acteurs sont médiocres... et la critique reste tres mal traitée.
On pourrait taxer l'enchaînement des évènements de cette histoire de manque de réalisme et d'exagération. C'est vrai qu'on est amené à s'interroger sur la puissance quasi indestructible d'une machine qui, telle qu'elle nous est présentée, broierait tout sur son passage grâce à ses engrenages bien huilés et au-travers du chemin de laquelle aucun obstacle n'aurait facilité à se dresser. S'il ne s'agit pas de fiction et que la réalité est celle-là, attention aux dégâts irréversibles pour tout individu qui ne voudrait pas se plier à sa loi et qui aurait sa propre morale! Il y a a certainement du vrai dans la vision qui nous est montrée, mais nous osons espérer que le système garde encore des failles favorables à l'expression des libertés... Donc, un film qui interpelle et nous interroge sur notre propre morale, nos propres acceptations, nos petites faiblesses et la défense de nos intérêt, voire de notre possible survie.
Malgré les comédiens au demeurant excellents, le scénario ne tient pas la route un seul instant et j'ai été hallucinée tout au long du film par l'invraisemblance des situations, qui pretent à rire. Très mauvais, merci !
Il ne lui manque pas grand chose pour être un bon film. Sandrine Kiberlain m'a conquis autant que le concept de légalité illégitime sur lequel se base le scénario. Mais il lui a manqué ces petits quelque chose (Gilbert Melki peu convaincant, dialogues sans éclat, enchaînements grinçants...) qui font qu'un film soit enthousiasmant au lieu de simplement intéressant.
Un film très peu intéressant ! On souligne d'abord qu'il est très soporifique. On note ensuite que l'histoire est sans intérêt et que la seule trame scénaristique vise à dénoncer les travers des institutions tout en déformant la réalité de la société, de la police et des hôpitaux psychiatriques. Seul le mensonge et la tricherie semblent pouvoir sauver le personnage central. Il ne faut compter ni sur la mise en scène ni sur l'interprétation pour apporter du piquant à cette histoire qui partait pourtant avec un bon point de départ : à partir de quand est-on fou ? Tout ici est conventionnel et pourtant sa réalisatrice en parle comme d'un film d'auteur! Qu'elle révise ses classiques et qu'elle porte un regard plus optimiste sur la vie !
Barbant du début jusqu'à la fin. je ne suis pas partie pendant le film, espérant une amélioration, mais franchement j'aurais dû. un scénario bidon, un jeu d'acteur médiocre (mise à part Sandrine Kiberlain, qui est la seule actrice de ce film à avoir bien joué), une histoire qui ne tient pas la route. en bref : un vrai navet !!