AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
666 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Très bien, merci ?
5
22 critiques
4
38 critiques
3
10 critiques
2
40 critiques
1
21 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est une réflexion simple et toute en modestie sur nos comportements en société et notre attitude policée et droite que nous devons respecter pour avancer. Gilbert Melki en cadre qui craque est, encore une fois, surprenant et épatant. Même si le film s'étire et a besoin d'emprunter des chemins peu crédibles et démonstratifs (toutes les scènes de l'hôpital psychatriques), voilà un film qui ne laisse pas indifférent son spectateur et qui a le mérite de poser des questions.
Très bon film de par le regard critique qu'il lance sur la France de nos jours.
Tout petit film plan, plan. Sandrine Kiberlain n'est pas crédible en "chauffeuse" de taxi, un couple plutôt de classe très moyenne vivant de manière plus bourgeoise. Dommage pour la crédibilité. Le scénario se résume à deux idées : un engrenage de gros problèmes face à une attitude candide et franche. Dès que le Gilber Melki change d'attitude triche et devient malhonnête, il va de succès en succès. C'est un peu court et cela manque de souffle. Mais le plus grave, c'est que ce film voulant absolument nous faire passer le message ci-dessus, est malhonnête à l'instar de ce qu'il prone, déforme fortement la réalité sociétale et donne une image afligeante et surtout d'une bétise crasse de la police, du personnel médical, de l'administration et du monde du travail (ce qui veut dire à peu près tout ce qui nous entoure). "Nous vivons dans une société autiste, bête, qui nous écrase. Soyons fourbe et tout nous réussira". Le problème est que cette démonstration est aussi bidon que le propos. Cette oeuvre est une caricature triste de ce qui se fait de pire dans le cinéma français. A jeter.
Bien écrit et magnifiquement interprété , une fable peut-être , avec des situations pas toujours crédibles , mais c'est voulu, une mise en scène trop lente , manquant de tranchant, à voir tout de même pour les bonnes intentions et la critique (douce) d'une société à la dérive.
Un film militant et citoyen comme on aimerait en voir plus souvent et qui n'a pas peur de déranger les consciences.
C est le pot de terre contre le pot de faire ...même si l on a raison des fois il faut se taire sinon on l apprendra à ses dépends il faut la jouer en finesse si on veut pas finir marginal ...
Le battement d'aile du papillon, petites causes... Même s'il est difficile de croire à la possibilité qu'un tel engrenage puisse se produire dans la réalité, il n'en reste pas moins que les acteurs y sont remarquables et que l'ambiance, tant dérangeante qu'intimiste de ce film nous transporte.
Je ne comprends pas que le films soit autant apprécier. Soit, le début annonce quelque chose de prometteur, mais on sombre vite dans l'ennui. Des scènes de voitures interminables, une réalsaition plate, des comédiens qui semblent y croire une fois sur deux...Malgré quelques instants comiques, le film n'exploite pas assez le ton sarcastique sur lequel il avait commencé. Il aurait très bien pu se limiter à un court métrage.
Aaah Sandrine Kiberlain ne nous déçoit quand même rarement. En plus avec un fantastique Gilbert Melki. Le pitch c'est Gilbert Melki qui ne regarde se passer un contôle d'identité. Il refuse de partir, puis refuse de quitter le commisariat sans explication. Résultat, il est amené à la section de l'hôpital psychiatrique. Sandrine est chauffeur de taxi, et crédible en plus, les pieds sur terre. Gilbert se sentirait finalement plus à l'aise en dehors de cette société où tout le monde joue son 'petit' rôle et est un peu collabo...ou est-ce seulement une traduction douce d'une déprime. A voir
Documentaire ou fiction ? Ayant hélas des proches qui ont été confrontés à des événement similaires à ceux vécus par Alex, il semblerait malheureusement que la 1ère hypothèse soit la bonne. Je ne parle pas là du conflit avec les policiers (mais la vérité, par expérience, ne doit pas en être très éloignée), mais plutôt de la descente aux enfers d'une personne qui perd pied et doit être placée dans ce que j'appellerai par pudeur une maison de repos. D'après les descriptions qui m'en ont été faites, il semblerait que l'univers décrit ici est très crédible. Les personnages de cet hôpital peuvent paraitre très caricaturaux, mais la réalité est encore plus dure.
Gilbert Melki transmet bien les émotions de cet homme qui en vient quasiment à accepter "sa folie", et Sandrine Kiberlain est très bien en épouse dévouée qui veut sauver son mari.
Peut-être une invraisemblance lorsque Béatrice signe sans le lire le document fatal à son époux, mais pourquoi pas ?
En conclusion, un très bon film porté par de très bons acteurs.
Gilbert Melki transmet bien les émotions de cet homme qui en vient quasiment à accepter "sa folie", et Sandrine Kiberlain est très bien en épouse dévouée qui veut sauver son mari.
Peut-être une invraisemblance lorsque Béatrice signe sans le lire le document fatal à son époux, mais pourquoi pas ?
En conclusion, un très bon film porté par de très bons acteurs.
Un film mettant en avant la stupidité du côté administratif de notre société, qui malgré un fond de vérité n'a pas su me toucher.
J'ai vite décroché au bout d'une vingtaine de minutes en attendant que le film se finisse.
J'ai vite décroché au bout d'une vingtaine de minutes en attendant que le film se finisse.
Ennuyeux a mourrir, pas credible une seule seconde. Le navet de l'annee malgre deux acteurs principaux que j;apprecie beaucoup.
Le meilleur acteur Français dans un rôle à sa hauteur.
Ce film troublant met en lumière des personnages au départ très communs qui vont progressivement sombrer dans une histoire absurde. Les prestations de Gilbert Melki et de Sandrine Kiberlain sont justes, même s'il est difficile de croire cette dernière en chauffeur de taxi. La réalisatrice propose un film particulier qui peut séduire si on est capable d'apprécier ces longs métrages français où il ne se passe finalement pas grand-chose.
S'il n'y avait pas Gilbert Melki, le film ne mériterait pas d'étoile. Mais c'est un excellent acteur, et c'est agréable de le voir - même s'il n'arrive pas à donner beaucoup de réalité à ce personnage, mais c'était impossible. Rien n'est crédible dans ce navet prétentieux - et dire que la réalisateuse a eu le toupet de dire qu'elle avait fait un film "citoyen" (à noter que ce mot est un nom commun et non un adjectif - comme adjectif, il veut juste dire "militant de gauche") : mais tout es absurde, notamment et surtout cet enchaînement d'événements, jusqu'à la décision finale de Melki pour s'en sortir.
On passera sur le caractère totalement manicchéen (la société est méchante et tous les représentants des institutions sont bêtes, bornés et désireux de faire du mal à tout le monde) qui rend le propos crétin et surtout parfaitement insuppotable. Mais le comble c'est peut-être encore la niaiserie des répliques, la longueur des scènes de remplissge (Sandrine Kiberlain au volant de son taxi, aucun intérêt outre qu'elle n'est pas crédible non plus).
Enfin, on se réjouira de constater qu'une fois de plus la critique professionnelle encense un navet, ce qui confirme bien son inutilité.
On passera sur le caractère totalement manicchéen (la société est méchante et tous les représentants des institutions sont bêtes, bornés et désireux de faire du mal à tout le monde) qui rend le propos crétin et surtout parfaitement insuppotable. Mais le comble c'est peut-être encore la niaiserie des répliques, la longueur des scènes de remplissge (Sandrine Kiberlain au volant de son taxi, aucun intérêt outre qu'elle n'est pas crédible non plus).
Enfin, on se réjouira de constater qu'une fois de plus la critique professionnelle encense un navet, ce qui confirme bien son inutilité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse