AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse : le commencement ?
5
112 critiques
4
136 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un remake moyen sorti en 2003, voici un nouvel épisode intulé « Le commencement » qui a pour but d'expliquer comment la famille Hewitt a basculé dans la folie et les massacres en chaîne.
Le film débute par une scène d'introduction choc, visuellement répugnante qui montre la naissance de Leatherface. S'ensuit un générique sombre puis l'histoire reprend le schéma habituel : la bande de jeune qui va croiser sur son chemin la famille de texans dégénérés.
Autant le dire tout de suite, pour celui qui a vu le remake de 2003, le sentiment de déjà-vu apparaît rapidement tant au niveau de l'esthétique que de l'histoire si bien que l'ennui s'installe irrémédiablement. Surtout que pendant les trois premiers quarts d'heure, il ne se passe pas grande chose : on en apprend un peu plus sur chaque membre de la famille en particuliers le faux shérif toujours incarné par l'excellent R. Lee Ermey mais l'intrigue fait du sur place.
Ensuite le rythme décolle enfin avec davantage d'action et de gore mais ces scènes ne sont pas toujours bien filmées et manquent de lisibilité si bien qu'elles n'ont pas vraiment d'impact. J'en attendais plus d'autant que j'ai visionné la version Director's cut !
En fait le vrai problème de ce préquel est le même qu'en 2003 : la peur n'est pas vraiment au rendez-vous. Certes il y a quelques scènes de tensions et un certain malaise lié à l'ambiance crade mais le film ne fait pas peur. Et ce malgré un Leatherface plus effrayant qu'en 2003.
Bref un épisode qui n'était pas forcément nécessaire...
Le film débute par une scène d'introduction choc, visuellement répugnante qui montre la naissance de Leatherface. S'ensuit un générique sombre puis l'histoire reprend le schéma habituel : la bande de jeune qui va croiser sur son chemin la famille de texans dégénérés.
Autant le dire tout de suite, pour celui qui a vu le remake de 2003, le sentiment de déjà-vu apparaît rapidement tant au niveau de l'esthétique que de l'histoire si bien que l'ennui s'installe irrémédiablement. Surtout que pendant les trois premiers quarts d'heure, il ne se passe pas grande chose : on en apprend un peu plus sur chaque membre de la famille en particuliers le faux shérif toujours incarné par l'excellent R. Lee Ermey mais l'intrigue fait du sur place.
Ensuite le rythme décolle enfin avec davantage d'action et de gore mais ces scènes ne sont pas toujours bien filmées et manquent de lisibilité si bien qu'elles n'ont pas vraiment d'impact. J'en attendais plus d'autant que j'ai visionné la version Director's cut !
En fait le vrai problème de ce préquel est le même qu'en 2003 : la peur n'est pas vraiment au rendez-vous. Certes il y a quelques scènes de tensions et un certain malaise lié à l'ambiance crade mais le film ne fait pas peur. Et ce malgré un Leatherface plus effrayant qu'en 2003.
Bref un épisode qui n'était pas forcément nécessaire...
Le meilleur de tous ! si j'y mets un peu de psychologie (film tiré d'une histoire vraie) : voilà ce qui se passe quand on colle une étiquette sur les gens de "fou", aucune compassion, tu détruits une personne. Et après on se plaindra au JT de 20H dans 10 ans, comme quoi un dingue tue des gens. Bien sur, ma morale est appliquée à l'extrême ici, on parle d'une famille qui massacre des personnes, j'en suis conscient. Mais un bon "Slasher" en tout cas. : )
Après le succès du remake fait en 2003, il semblerait qu'Hollywood n'en ait pas fini avec le tueur à la tronçonneuse et décide de partir sur ses origines pour un résultat sympathique mais pas mémorable.
La guerre du Vietnam fait rage. Eric se prépare à repartir au front avec son frère Dean qui vient de recevoir son ordre d'incorporation. Avec deux de leurs amies, Chrissie et Balley, ils s'offrent un petit voyage au Texas. Sur la route, ils se font agresser mais le shérif Hoyt vient à leur secours. Cependant leur sauveur semble avoir d'autres plans pour les jeunes gens et les retient captifs chez lui...
La réalisation est assez hasardeuse: les prises de vues ne sont pas toujours très bonnes, le cadrage est particulier, la mise en scène assez bonne et les mouvements restent simples et fluides.
Le scénario semblait vouloir explorer les origines de LeatherFace et de la famille Hewitt mais le tout s'avère finalement très avare en informations. On a droit finalement à un slasher très conventionnel, sympathique à regarder. Malheureusement, là où l'original et le remake ont marqué par l'absence de sang, ce préquel enchaîne les effets gores et rend le tout moins intéressant. Pas beaucoup de retournements de situation, des clichés et quelques longueurs viennent parasiter l'histoire.
Les personnages ne sont pas très originaux, on sait à quoi s'attendre au niveau de leur psychologie interne. Les acteurs ne sont pas formidables mais ils jouent leur rôle avec suffisamment de justesse pour que ce soit crédible. Les dialogues ne sont pas toujours très intelligents.
La photographie est agréable: la lumière est bien utilisée et les couleurs sont assez belles. On regrettera cependant l'utilisation d'un filtre jaune qui est trop présent.
Le montage est trop rapide, il ne nous laisse pas le temps d'apprécier les images.
Les décors et les costumes sont bons mais ressemblent trop au remake de 2003, le maquillage est très bon et la musique assez efficace.
"Massacre à la tronçonneuse : le commencement" n'est pas extra mais reste honnête.
La guerre du Vietnam fait rage. Eric se prépare à repartir au front avec son frère Dean qui vient de recevoir son ordre d'incorporation. Avec deux de leurs amies, Chrissie et Balley, ils s'offrent un petit voyage au Texas. Sur la route, ils se font agresser mais le shérif Hoyt vient à leur secours. Cependant leur sauveur semble avoir d'autres plans pour les jeunes gens et les retient captifs chez lui...
La réalisation est assez hasardeuse: les prises de vues ne sont pas toujours très bonnes, le cadrage est particulier, la mise en scène assez bonne et les mouvements restent simples et fluides.
Le scénario semblait vouloir explorer les origines de LeatherFace et de la famille Hewitt mais le tout s'avère finalement très avare en informations. On a droit finalement à un slasher très conventionnel, sympathique à regarder. Malheureusement, là où l'original et le remake ont marqué par l'absence de sang, ce préquel enchaîne les effets gores et rend le tout moins intéressant. Pas beaucoup de retournements de situation, des clichés et quelques longueurs viennent parasiter l'histoire.
Les personnages ne sont pas très originaux, on sait à quoi s'attendre au niveau de leur psychologie interne. Les acteurs ne sont pas formidables mais ils jouent leur rôle avec suffisamment de justesse pour que ce soit crédible. Les dialogues ne sont pas toujours très intelligents.
La photographie est agréable: la lumière est bien utilisée et les couleurs sont assez belles. On regrettera cependant l'utilisation d'un filtre jaune qui est trop présent.
Le montage est trop rapide, il ne nous laisse pas le temps d'apprécier les images.
Les décors et les costumes sont bons mais ressemblent trop au remake de 2003, le maquillage est très bon et la musique assez efficace.
"Massacre à la tronçonneuse : le commencement" n'est pas extra mais reste honnête.
Plutôt bien ficelé par rapport au précédent opus. Je l'ai personnellement pratiquement autant apprécié que celui ci de 2003.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Massacre à la tronçonneuse, un grand classique. Quel amateur d'épouvante n'a jamais vu ou même entendu parler de cette famille texane dégénérée qui capture les voyageurs et se les sert en ragout ?!! Un grand classique j'vous dis!! Cette version préquel de 2006 est en quelque sorte une consécration de barbarie humaine, une vraie boucherie. Derrière un contexte de guerre du Vietnam, on retrouve deux vétérans en compagnie de leurs petites amies qui ne feront pas un pli devant une armoire à glace tout droit sortie de la fange d'un abattoir. L'homme en question est impressionnant, aussi bien bourreau que boucher, défiguré dès la naissance par une maladie dégénérative. Dans la catégorie bande de jeunes qui se font massacrés, ceci est une référence de qualité ayant inspiré bon nombre de navets pas frais. Ici les geysers de sang sont suffisamment réalistes pour alourdir l'atmosphère et dépeindre le glauque en épouvante de premier ordre. Le mythique sergent-instructeur de "Full metal Jacket" refait surface sous le grade falsifié de shérif dépravé. Tout un programme... 4/5
C'est le 1er de la saga que j ai vu et j avoue ne pas avoir été déçu ... Suspense et action bien menés de bout en bout et bonne interprétation des acteurs .. de plus le cadrage et les effets spéciaux sont plutôt bien maîtrisés ce qui ne gâche rien évidemment ...
Un bon divertissement dans le style , à regarder biensur avec un second degré ça reste assez trivial au niveau histoire mais bon assez cool dans son genre ..
Un bon divertissement dans le style , à regarder biensur avec un second degré ça reste assez trivial au niveau histoire mais bon assez cool dans son genre ..
Un super préquel.L' histoire est bonne, les meurtres sont bien gore, les héros sont très attachant .
Les acteurs sont très bon surtout le shérif Hoyt , l'apparence de leatherface est géniale, sa tronçonne un max,mais les origines de leatherface aurait pu etre plus exploitées . Mais sa reste très bon, flippant,
bien ficelés. Le meilleur après l'originale.
Les acteurs sont très bon surtout le shérif Hoyt , l'apparence de leatherface est géniale, sa tronçonne un max,mais les origines de leatherface aurait pu etre plus exploitées . Mais sa reste très bon, flippant,
bien ficelés. Le meilleur après l'originale.
On se demande parfois qui est le vrai méchant de l'histoire : leatherface, cet homme sans personnalité et mou qui attend qu'on lui donne des ordres, ou bien le shérif obscène vraiment bourrin et pas du tout charismatique ? Quoi qu'il en soit, je ne suis pas convaincu par ce préquel du remake qui se trouve juste être un prétexte de plus pour montrer de nouveaux meurtres à la tronçonneuse. Après, l'univers poisseux du Texas que l'on se doit de réclamer dans la franchise est toujours présent !
Ce commencement apporte un gros plus au remake de Nispel paru auparavant et à l'univers qui tourne autour de Leatherface en général. Pas mal de questions ont désormais des réponses sur les origines de la famille et sur le comportement des personnages secondaires. Plus violent et plus sombre que son prédécesseur, ce préquel s'avère tout aussi bon sur la papier. L'histoire en parallèle avec les bikers apporte un gros plus au scénario. Les personnages principaux dont surtout Jordona Brewster sont parfaitement crédibles dans leurs rôles de victime. Un excellent slasher une nouvelle fois qui n'a pas eu le succès qu'il mérite, dommage.
Hormis le fait que cela se passe durant l'adolescence de Leatherface et qu'on decouvre comment cette famille déja déglingué s'est empirer, c'est juste une copie des autres films, en moin bien fait les personnages manque de profondeur sa n'a ni queu ni tete par moment, ils ont voulu montrer que le chérif est tres méchant mais ce qu'il fait sa fait un peu pitié, sa m'a fait pensé a Wolf Creek au niveau de la qualité de l'image, hormis certains plans, sa fait un peu telefilm...
A voir si on est fans de la serie et des films d'horreur mais ce n'est vraiment pas originale
A voir si on est fans de la serie et des films d'horreur mais ce n'est vraiment pas originale
"Massacre à la tronçonneuse, le commencement" de Jonathan Liebsman a été tourné en 2006. Par rapport à l'ensemble des films sur le sujet, celui ci constitue la "prequel" du script se déroulant de 1939 à 1969. Michael Bay producteur de ce film et du film de Marcus Nispel de 2003 est parvenu à conserver une certaine cohérence scénaristique entre les 2 films et a fait appel à des acteurs communs notamment R Lee Earney, dans le rôle du shériff.
Pour autant, cet opus ne révolutionne pas la saga ni le genre. Le scénario d'une pauvreté affligeante reproduit le schéma original (et celui de nombreux films d'horreur)avec 2 couples dans une voiture qui auront la malchance de croiser la famille de dégénérés cannibales. La réalisation n'a rien d'exceptionnel, ce film demeure donc dispensable dans la saga.
Casting agréable pour les yeux avec les 2 bimbos Diora Biard et Jordana Brewster mais seul R Lee Earney tire véritablement son épingle du jeu.
Pour autant, cet opus ne révolutionne pas la saga ni le genre. Le scénario d'une pauvreté affligeante reproduit le schéma original (et celui de nombreux films d'horreur)avec 2 couples dans une voiture qui auront la malchance de croiser la famille de dégénérés cannibales. La réalisation n'a rien d'exceptionnel, ce film demeure donc dispensable dans la saga.
Casting agréable pour les yeux avec les 2 bimbos Diora Biard et Jordana Brewster mais seul R Lee Earney tire véritablement son épingle du jeu.
Beaucoup diront que c'est juste un préquel d'un remake d'un film qui mise tout sur le gore Mais on a un scénario très travaillé et cohérent avec le remake, après les avoir tous les deux vus il est impensable de les imaginer l'un sans l'autre. Le casting est vraiment chouette et les personnages, particulièrement la famille Hewitt sont bien plus travaillés en particulier le Sheriff Hoyt joué par le fantastique R.Lee Ermey qui se lâche bien comme il faut. On retrouve aussi la scène du repas de l'original, manquante dans le précédent opus et c'est un vrai régale (sauf ce qu'ils servent à manger bien sûr), le cannibalisme seulement sous-entendu dans le remake est bien présent et fait partie intégrante de l'intrigue. Bref on a peur, il y a du sang, et la fin
spoiler:
l'inévitable arriva puisque notre héroine meurt de manière brutale
. D'alleurs je conseille de regarder les scènes coupées et les fins alternatives mais aussi de regarder la version director's cut contenant des éléments intéressants du film.
. D'alleurs je conseille de regarder les scènes coupées et les fins alternatives mais aussi de regarder la version director's cut contenant des éléments intéressants du film.
7eme critique
La vache au milieu de la route c’est sérieux ?? Marre de ces accidents ridicules sur de grandes lignes droites pleines de visibilité, ce genre de raccourci devient vraiment lamentable. Ce "commencement" tournera vite en "conclusion". A l'image des protagonistes qui tournent le dos à leur bourreau, on en viendra à faire de même avec notre écran.
Une prequelle du remake de 2003 qui nous raconte l'histoire de la naissance de Leatherface et de la famille Hewitt et surtout comment ils en sont arrivés là. Le film répond également à plein de questions qu'on aurait pu se poser en 2003 : Pourquoi le sherif fait parti de la famille ? Comment Monty s'est retrouvé cul-de-jatte ?... Même si d'un point de vu personnel j'ai préféré le film de 2003, cette prequelle est parfaitement réussie et nous offres de très bonnes scènes, le film est encore bien plus gore que le précédent. Je le conseille pour les fans du genre.
Bien que fort mal écrit "Massacre à la tronçonneuse : le commencement" reste efficace car diaboliquement hardcore, violent, gore et sadique. Le long métrage, bien que souffrant des innombrables défauts des films d'horreur de seconde zone, la peur n'étant que très relative, le film a le mérite de dégager une certaine ambiance et surtout une violence à retourner les entrailles.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse