Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 octobre 2007
Ce film est tout simplement .....violent.C'est un bon film pour ceux qui aiment le sang et la chair fraiche.J'ai passé un très bon moment en regardant ce film.
J'avais des préjugés très négatifs sur ce film, je disait que "Les Commencements", c'est raté d'avance, apres avoir vu "l'exorciste: le commencement", on doute quand même, et puis je l'ai finalement regardé et j'ai accroché tout de suite, c'est 100 fois mieux que je pensais, tout les éléments font un très bon commencement, je suis content qu'ils aient réussi a reprendre les mêmes acteurs que dans la reprise de 2003, le film s'avère être gore, on sursaute par moment, pleins de réponses a nos questions que l'on se posait sur cette famille, enfin on sait la vérité, toute leur histoire, les amateurs du genre vont beaucoup aimé je pense, en tout cas moi oui, a voir...
Apres la bombe Jessical Biel dans celui de 2004, voici une autre (Jordana Brewster) dans le prequel de celui situé au-dessus. Ca commence quand dans tous les "massacre...", ca continue à l'identique ; ce qui veut dire que c'est trés sanglant, avec des personnages glauques et une atmosphère à couper au couteau et ça finit par... (non ça faudra regarder le film). Bref, Leatherface est égale à lui-même et ça fait bien peur.
punaise c'est horrible mais le film est super bien fait! on n'a qu'une envi c'est de tué morceaux par morceaux avec douleur cette famille de barges psychopathes!!! ames sensibles s'abstenir!!!
C'est gOre, c'est Glauque, ça fait froid dans le dos ... Pour un film d'horreur, c'est un sacré film d'horreur!! sans avoir aimé les précédents opus, je me découvre un véritable intéret pour le personnnaGe de Leatherface et de son univers dégueulasse. film à voir!! j'ajouterais qu'en plus il est très bien filmé, très bien interprété ...donc pourquoi dire non??
Ce film est une copie quasi identique de celui de 2003. Il y a des longueurs et on ne s'attache vraiment pas aux personnages. Le jeu des acteurs est moyen, et quelques fois on a l'impression de voir une comédie tellement c'est stupide. La plupart des éléments clichés des films d'horreur de série B sont présents. A oublier rapidement.
Voilà un vrai film d'horreur: sang, violence, démembrements, femmes qui reviennent toujours au lieu de partir, garçons à deux qui n'arrivent pas à s'échapper d'un seul vieil homme conduisant etc En reprenant la genèse de Leatherface vu dans le remake trois ans plus tôt, le réalisateur arrive à reprendre tous les acteurs et nous offre encore plus de sang et d'horreur. Culte, ce film peut le devenir avec du tronçonnage en règle, des actrices jolies mais au destin tout tracé. Est il mieux que l'original; était il nécessaire? Nécessaire sûrement pas mais le résultat étant excellent et le film plus gore que le premier jet, moi je signe! A noter que les réponses à toutes les questions que l'on se posait dans l'original sont ici et bien trouvées! Hein papy sur ton fauteuil roulant! Un très bon film d'horreur, fait avec des moyens (Michael Bay à la prod.), qui ravira tous les amateurs du genre! Un must!
Décidement, les nouveaux Massacre à la tronçonneuse sont sublimes. Celui ci est aussi bon que le précédent, si ce n'est mieux. On comprend beaucoup de choses, surtout sur la famille déjantée.
Les débuts de Leatherface. Bon film bien gore et assez déjanté, seulement ça ne vaut pas le film original ou la famille est plus folle que jamais même si le chef instructeur de full metal jacket sort du lot. Un film intéressant à voir mais pas pour se faire peur, juste pour se mettre une bonne dose de sang au fond de la rétine.
Au début de la projection,j'étais persuadé de ne pas trop aimé,car j'avais peur d'être lasser. Mais franchement,ça passe trop bien.
On est vraiment pris dans le feu de l'action,il n'y a absolument,aucune longueur et les acteurs sont vraiment très très bons.
Je trouve que cette version à quelques passages qui ressemblent à Wolf creek et vraiment ,je l'ai trouver super.
Et là vous devez certainement penser "pourquoi pas 4 étoiles alors?". Et bien tout simplement parce que la boucherie puissance 10,c'est pas forcément mon truc.
Mais mis à part cela,il vaut carrément le coup d'être vu.
Un peu decu quand même, aucune différence avec la version 2004. Ca serait un très bon film s'il n'y en avait pas eu d'autre avant. Par contre le titre "au commencement" n'est pas très bien intégré dans le film, à part lors du générique.
Presque aussi bien que le remake, ce Massacre à la tronçonneuse nous en apprend plus sur la famille hewitt, les images sont sublimes, une ambiance poisseuse règne tout au long d'un film alimenté en scènes gores térriblement sauvages et éfficaces. A ne pas manquer.
On dirait un remake plus gore de la version 2004,toujours des jeunes qui se font massacrer,bref c'est du déja vu.Un manque cruelle d'originalité qui ne distraira qu'une fois.
Ayant adoré le remake de 2004, ce prequel m'a véritablement plus. Ce film est dans le même esprit que son ainé : violent, gore, ambiance bien glauque... Certe ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais un film n'a pas forcement besoin d'être un chef d'oeuvre incontournable pour être apprecié. Et si l'on est amateur du genre (et particulierement si l'on a aimé le remake), on passe vraiment un très bon moment devant ce film. Au niveau du scénario, ici on s'interesse au coeur de cette famille de taré, on y apres le comment du pourquoi qu'il fait qu'ils en sont là. Retrouver cette famille Hewitt pour un nouveau massacre est vraiment jouissif. Voilà un film vraiment plaisant et très agréable à regarder pour tout les amateurs du genre (en revanche, il est évident que s'il ont n'a pas aimés le remake, mieux vaut passer son chemin).