Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 mai 2013
Celui-ci est génial par rapport au remake. Bien gore et bien violent, cet épisode se rattrappe. C'est vraiment un film d'horreur, le film d'horreur type. Un très bon épisode qui retrace les origines du célèbre tueur Leatherface.
Il faut bien un commencement a tout,même si ce commencement et le début de la fin.Enfin puisque l'on tire a nouveau sur la ficelle de la tronçonneuse afin de réveillez une fois de plus la folie meurtrière de latherface,il aurait été bien de créer une histoire autour de cette idée.Car a part soigné l'image et aligné les scènes gore le réalisateur n'a absolument pas travaillé son histoire et ne creuse pas son sujet de départ.C'est un slasher de plus a ajouter a la liste.Certes le film possède des scènes très gores,mais c'est le seul intérêt du film,et il faut se taper 1h de vide total d'histoire et situations convenu de chez convenu voir ridicule,afin d'avoir droit a quelque chose de différent.C'est gore oui mais ou est passé l'histoire du commencement de latherface?Certainement qu'il aura du découper les passages afin de ne pas tout dévoiler en une seul fois pour permettre aux producteurs une nouvelle suite,et peut être même doté d'une histoire qui sait!
Ceux qui ont fait ce film n'ont rien compris à l'esprit de massacre à la tronçonneuse et à la personnalité de leatherface. En effet, leatherface n'est pas un serial killer sanguinaire qui prend plaisir a déchiqueter ses victimes, mais il s'agit d'un être attardé et apeuré, maltraité par le reste de sa famille, dépassé par les évènements et ce qu'on lui fait faire. Dans l'original, et c'est ce qui fait sa force, le cannibalisme n'est jamais évoqué. Il est né par la suite dans les fantasmes du public et chaque fois qu'un nouvel opus sort au cinéma, on nous évoque le cannibalisme encore et encore, mais de manière crue et directe, ce qui fait perdre de son charme à l'histoire. Finalement, il n'y a absolument aucun lien entre ce film et l'original (celui de 1974). Il s'agit en fait d'expliquer "le commencement" du remake de 2003, mais ce remake était déjà à des années lumière de l'original, tant dans l'ambiance, les sons, la manière de filmer et la personnalité très complexe des bourreaux. Je trouve ça scandaleux d'utiliser le nom "massacre à la tronçonneuse" pour sortir des films comme ça, qui n'ont finalement en commun avec l'original que le nom. Ce film est très loin de faire aussi peur que l'original de 1974, d'ailleurs il ne fait pas peur. C'est le problème des films d'horreur de nos jour : ils ne font pas peur, ils ne font pas appel à nos cauchemars, mais par contre ils n'hésitent pas à surenchérir sur le gore, les scènes de torture et tout ce qui peut choquer le jeune public. Mais il y a un fossé énorme entre savoir choquer (c'est très facile et on le voit avec des films comme la saga des "Saw" et bien sûr Hostel) et savoir faire peur. Savoir faire peur doit faire appel à l'imaginaire, au fantasme. C'est un peu la même différence qui existe entre le film érotique et le film pornographique. Il faudrait que les cinéastes prennent conscience que savoir faire peur est un art et qu'ils arrêtent de bâcler des films tout juste bons à choquer les ados.
La même recette que les opus précédents. Des couples de jeunes adultes qui passent par là et se font massacrer. La mise en scène est habituelle. Les acteurs potables, les scènes de tuerie sauvages mais sans surprises. Aussi rien d'original, c'est juste pour connaitre mieux la "mythologie" de ce classique de l'horreur.
Violent, dur et métallique, ce film ne nous laissera pas sourire une seule seconde. Extrêmement prenant, ce dernier volet enchaîne les coups de théâtre jusqu'à sa spectaculaire chute. DU GRAND SPECTACLE.
Très bon film politiquement incorrecte avec beaucoup de suspense et de gore... Je le trouve plus fidèle à l'original que la version de Marcus Nispel. Ma scène favorite est celle de la fin ; la course poursuite entre Jordana Brewster et Leatherface. C'est vraiment une scène excellente. J'adore l'ambiance qui y règne et comment la scène a été filmer et monter... Une bonne surprise qui se classera 3ème meilleur de la saga juste derrière le remake et l'original !!!!!
Un massacre en effet! Le scénario est débile tout comme les personnages qui peinent dépasser le QI d'une moule. L'enfance de Leatherface est retracée de manière superficiel. On regarde le film en étant très perplexe où nous sommes spectateur d'un spectacle bourré d'incohérences, de dialogues nullissimes et d'une réalisation terne. En outre, j'ignorais dès lors qu'il existait des pirates des routes appelé vulgairement "motard" : une insulte pour eux! A déconseiller vivement même pour les inconditionnels!
Un film complètement dingue, LEATHERFACE est tout simplement hallucinant, rien à voir avec le MASSACRE A LA TRONCONNEUSE de TOBE HOOPER, l'ambiance crasseuse de cet opus nous ouvre directement les portes de l'enfer!!!!
ce film est un remake du premier remake auquel on a ajouté quelques scènes tirées du tout premier. Autant dire que le scémario ne se démarque pas par son originalité: on ne peut pas faire plus stéréotypé. Cependant, l'univers est toujours aussi malsain et le film est encore plus violent et sanglant que le remake (ce qui peut être considéré comme positif ou pas). L'idée de l'enfance de leatherface n'est absolument pas développée tout comme ce qui l'a amené a devenir comme ça: dommage!
MEDIOCRE !!! le film devait nous montré les origines de Leatherface et finalement c'est le shérif qui vole la vedette a Leatherface (déja que le shérif été super énérvant dans le remake, dans celui-ci c'est encore pire (je ne critique pas l'acteur mais sont personnage) ont voie présque jamais Leatherface dans le film :( 1 étoile juste pour les acteurs qui sont pas trop mal !
Cette préquelle n'apporte rien de neuf à la terrible histoire de Leatherface , le scénario n'etant aucunement original et un minimum travaillé mais que le film est jouissif, mélange de gore barbare et d'humour noir décapant, on reste pantois devant tant d'excès et de violence gratuite, pour amateurs du genre c'est un régal, mais le film n'évite pas les clichés et les stéréotypes et au final il ne reste qu'un produit de série qui à l'image du récent remake n'apporte rien de fondamental au genre, juste un bon trip servi par une mise en scène poisseuse à souhait, le film de Tobe Hooper restera mythique à tout jamais.