AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse : le commencement ?
5
112 critiques
4
136 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le point fort de ce film, c'est la folie de la symapthique famille du tueur.Il y a un manque de rythme, quelques détails anachroniques, indispensable aux films d'horreurs...c'est dommage car le scénario est pourtant bien.
Voilà un bon film d'horreur qui vaut le détour.
Trés long à démarrer pour aboutir à des scènes plutôt grotesques, ce film poussif et ennuyeux ne supporte pas la comparaison avec celui qui l'a récemment précédé. Ce dernier contenait de l'action et une ambiance malsaine avec un scénario secondaire, ce "commencement" cherche à nous faire peur mais nous fait plutôt rire jaune en nous racontant une belle histoire de tarés qui méritait mieux. Une étoile pour elle et un Leatherface plus présent et impitoyable souhait.
Cette enieme suite qui est en fait un prequel n'a rien d'exceptionnel , il faut etre honnete.Ca fait mine de rien tres "copie du remake de nispel".Le meme grain d'image,les memes teintes faussement jaunies, les memes decors(le bunker au milieu d'un champ)et deux couples quasi similaires a ceux du denier opus en date.
Maintenant,en ce qui concerne la genese de leatherface est assez vite expediée le temps du generique.On ne peut pas dire que les racines du mal soient analysees en profondeur.
En revanche, si vous cherchez un film d'horreur violent et tres sanglant, sachez que cet episode des "massacre a la tronconneuse" est un des plus saignants.Les coups de tronconneuse vont et viennent dans des chairs innocentes, le sang coule a flot, l'atmosphère generale est somme toute assez malsaine( surtout la scene ou le flic sadique fait faire des pompes a un des jeunes) et le final assez innatendu( on peut meme dire a contre emploi des poncifs habituels).
Donc, un episode dispensable mais qui n'hesite pas une seconde a asssumer un coté tres gore et poussé a l'extreme.
Maintenant,en ce qui concerne la genese de leatherface est assez vite expediée le temps du generique.On ne peut pas dire que les racines du mal soient analysees en profondeur.
En revanche, si vous cherchez un film d'horreur violent et tres sanglant, sachez que cet episode des "massacre a la tronconneuse" est un des plus saignants.Les coups de tronconneuse vont et viennent dans des chairs innocentes, le sang coule a flot, l'atmosphère generale est somme toute assez malsaine( surtout la scene ou le flic sadique fait faire des pompes a un des jeunes) et le final assez innatendu( on peut meme dire a contre emploi des poncifs habituels).
Donc, un episode dispensable mais qui n'hesite pas une seconde a asssumer un coté tres gore et poussé a l'extreme.
Meme si il n'est pas encore aussi bien que l'original.Cette opus reste le fort bien venu dans la saga(particulièrement gore).A voir.Ames sensible s abstenir.
Celui-là franchement est très bon, de l'angoisse, du sang, de suspense, ambiance sombre, le fait de raconter son enfance donne du piquant au film. Bref à voir !!
En ce moment, l'heure est à la réalisation de remake de classiques du cinéma d'horreur et plus exactement, les films culte d'épouvante-horreur mettant en scène un boogeyman, à l'image d' " Halloween " , " les griffes de la nuit " et " Vendredi 13 ". Trois ans après la nouvelle version de " Massacre à la tronçonneuse " réalisé par Marcus Nispel, Jonathan Liebesman propose de revenir sur les origines de " Leatherface " avec le prélude " Massacre à la tronçonneuse : le commencement ". Et c'est un désastre, pire, un massacre. Le réalisateur s'enlise dans la facilité ( plusieurs raccourcis narratifs ), en effet l'ensemble de la réalisation et surtout la mise en scène, manque cruellement d'imagination. Cette dernière semble avoir été calquée sur " saw ". Il n'y a pas de réel arguments pour allez voire ce slasher basique, prévisible et sans nuance. On n'aura jamais été aussi proche de dégobiller sur son voisin devant cet amoncellement de scènes de boucheries écœurantes et en aucun cas effrayantes.
Félix F
Un film horriblement sadique et violent, des scènes assez gore.Le scénario est nickel quoique on reste un peu sur notre fin tout de même
L'idée d'avoir montré la naissance de Leatherface et sa vie est original et ne deçoit pas. Maintenant le gore est present et plaît aux amateurs de Leatherface et du gore etant vraiment mieux que la version Marcus Nispel et toujours aussi repugnant !! à voir !!
J'ai acheté ce film car il était pas cher et que je possede les autres de la saga. Cependant pour moi seul le premier était vraiment bien. Je me suis donc mis a regarder ce film et alors la , quelle énorme claque je me suis prise. Ce film est tout simplement extraordinaire. C'est de loin le meilleur pour moi a égalité avec le premier de 1974. L'histoire est prenante jusqu' a la fin.
Les acteurs jouent très bien et le film est vraiment très bien réalisé. On voit bien que tobe hooper fait partie de l'équipe du film. En bref ce film est magistrale aussi énormissime que le premier ,avec une fin a vous couper le souffle . Puis pour les fans de sang vous serait servi sans bien sur tomber dans l'excès. (contrairement a saw ou autres) A VOIR ABSOLUMENT DE TOUTE URGENCE
Les acteurs jouent très bien et le film est vraiment très bien réalisé. On voit bien que tobe hooper fait partie de l'équipe du film. En bref ce film est magistrale aussi énormissime que le premier ,avec une fin a vous couper le souffle . Puis pour les fans de sang vous serait servi sans bien sur tomber dans l'excès. (contrairement a saw ou autres) A VOIR ABSOLUMENT DE TOUTE URGENCE
Alexarod
Ça c'est déjà un film d'horreur + prenant que sa suite. On en apprend + sur les persos qui ne sont qu'effleurés dans la version originale, on en voit + (même si la bande annonce pourrie montre rien), on s'attend moins à la fin puisque l'héroïne surpayée qui s'en sort ien a pas, et surtout on essaye pas de coller à la réalité avec un petit film en noir et blanc sur la légende...
En gros on passe un bon moment avec ce film qui colle bien à sa suite, mais en mieux, moins d'incohérences ça fait beaucoup.
En gros on passe un bon moment avec ce film qui colle bien à sa suite, mais en mieux, moins d'incohérences ça fait beaucoup.
La genèse de Leatherface et de toute la famille Hewitt est agréable à connaitre.
Le fait que cette histoire soit vraie est quand même assez terrifiant et le film retranscrit bien une sensation de malaise du plus haut degré.
Un film qui passe très bien entre pote.
Le fait que cette histoire soit vraie est quand même assez terrifiant et le film retranscrit bien une sensation de malaise du plus haut degré.
Un film qui passe très bien entre pote.
le film n'égale évidemment pas l'original et n'apporte rien de vraiment neuf à la série( les origines du personnages sont d'ailleurs expédiées en 10 minutes alors que c'était la partie potentiellement la plus intéressante!)toutefois le film respecte bien les impératifs de la série: la violence des meurtres,l'aspect glauque et le sadisme des personnages et au final se laisse regarder sans déplaisir
ENORME, très gore quand-même mais c'est ce qui le rend plus réaliste par rapport a celui de 2003 ou le tueur est un peu gauche.
Très gore, donc très fun, l'idée du film était coolosse, donner une génèse à l'un des mythes du septième art. Quel gâchis donc, de voir que l'histoire dont l'on parle ici, c'est celle du remake de Nispel en 2003, et non de l'original de 73. Jeunisme donc, et effets de style en veux-tu en voilà ponctuent cette pénible descente aux enfers qui ne nous dit rien, en fait, sur le vrai Leatherface... Hollywood la fossoyeuse de classiques du genre a montré ses limites...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse