AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3912 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse : le commencement ?
5
112 critiques
4
136 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite de celui de 2003 peu être pas aussi bien mais il vaut le coup
quel déchainement de violence ! les acteurs jouent parfaitement bien ce n'est pas comme dans le bal de l'horreur et heureusement! XD. on remonte bien à l'origine de leatherface et montre bien pourquoi il est comme ça, pourquoi un masque? pourquoi une telle folie ? pourquoi sont-ils isolés de tout le monde ? ce film nous montre les réponses
"Entre 1969 et 1973, la famille Hewitt assassina 33 personnes à travers tout l'état du Texas. A ce jour, cette série de meurtres abominables demeure mondialement reconnue comme l'un des crimes les plus barbares et sadiques dans les annales de l'histoire des Etats-Unis : le massacre à la tronçonneuse du Texas." On sait qu'on ne peut pas se dire que ce n'est qu'un film d'horreur comme les autres. En regardant ces images insoutenables, on est obligé de garder à l'esprit que ces événements ont vraiment eu lieu il n'y a pas si longtemps ! Et c'est ce qui fait que c'est vraiment dur de garder les yeux grands ouverts. Dès la première minute, on nous présente à travers la mise en scène et la bande originale excellente cette atmosphère macabre, et ça y est, on est dedans ! J'ai largement préféré la version de 2003 à cause notamment du casting, et de la succession des scènes qui est bien meilleure à mon goût. Mais cette version aussi est convaincante car la part de gore qu'on attend nous est bien servie, à tel point que j'ai souvent eu envie de tourner la tête ! A voir au moins une fois par les amateurs du genre.
Toujours aussi bon. Un remake qui promet de plaire aux amateurs de gore, mais pas de frissons malheureusement. Enfin on revient aux origines de se bon vieux leatherface. En revanche comparer aux précédent je me demande si c'est la vrai histoire.
Un bon remake qui ne deplaira pas au amateurs de film d horreur, les sequences sont parfois surprenantes, mais on est surtout choqué par le gore . Le tueur n'a aucune pitié et fais de c'est victimes sont repas du soir.L un des meilleur massacre a la tronçonneuse.
Origines de Leatherface. plutot réussi, on le montre déjà plus fou que dans la suite (2003), on est moin concentré sur les "héros" mais c'est normal, c'est un film pour revenir au origines, mais personnellement je ne suis pas fan de cela puisqu'on apprend vraiment rien, juste qu'ils sont fou et leatherface est bien défiguré .. mais pourquoi ? ouai bon .. on rentre dans le film mais après mure réflexion sur le scénario et tout ça .. ça reste un film assez banal .. bien mais sans plus, on a vu mieux.
film culte génialissime =)
Un film d' horreur intense surtout qu'il est tiré d'une histoire vraie.Une histoire vraiment horrible et du gore a la demande . On depasse la boucherie , dans un film intense et aucune scene d'horreur n'est epargné a la camera et donc au spectateur .
Ambiance crade, poisseuse, malsaine, violence psychologique et physique, rien ne nous est épargné dans cet opus où l'on découvre les origines de cette famille complètement dégénérée !
Quand on a vu les autres films de la série, on est en territoire connu, mais le malaise s'installe quand même, avec quelques scènes-chocs bien gratinées et une descente aux enfers qui n'en finit pas ! A voir pour tous les amateurs du genre, de la saga, ou même juste des films d'horreur.
Quand on a vu les autres films de la série, on est en territoire connu, mais le malaise s'installe quand même, avec quelques scènes-chocs bien gratinées et une descente aux enfers qui n'en finit pas ! A voir pour tous les amateurs du genre, de la saga, ou même juste des films d'horreur.
FaRem
Film très réussi, on retrouve dans le film tous ce qui a fait le succès de la saga.
masacre a la tronconeuse est plus gore que terrifiant.Que faire a par comtempler cette horrible bijou qui nous livre de la violence sanguinaire gratuite.Le casting est au top et l'histoire teriblemement violente!!!!!!!
La réa est très molle. Il n'y a pas vraiment de tension, les meurtres ne sont finalement pas vraiment gores, certaines scènes s'étirent en longeur. Ce qui est plutot un comble pour ce genre de film. Cela aurait pu être teenmovie si il y avait eut de l'humour ou du second degré... Mais non. Finalement seul le jeu d'acteurs est à sauver. Ils sont relativement convainquant. Dommage que la réa ne suive pas...
Ayant vu celui de 2003 avant de voir cette préquelle, je peux me permettre de dire qu'il est moins bien que l'autre. C'est un pour la compréhension de son successeur mais certains acteurs sont un peu décevants. A voir entre amis
Un pur navet sans intérêt.La mise en scène oscille entre le banal et le très mauvais(la scène de la vache explosée par la voiture:complètement ratée).Le scénario est inexistant,ça ne raconte absolument rien,les personnages n’ont pas le moindre poil de cul de consistance,pas un gramme de charisme(excepté celui interprété par l’excellent R.Lee.Ermey).Le film ne possède aucune âme,aucune ambiance(la Bo est d’une grande médiocrité).Ca ne fait jamais peur(l’ensemble est ultra-prévisible) et le film ne contient absolument aucune scène gore(quelques giclées de sang quand la tronçonneuse fait son office,j’appelle pas ça du gore).La fin atteint le summum du ridicule(BOUH! je suis derrière toi dans la voiture hou que ça fait peur le vieil effet de surprise qu’on nous a servi des centaines de fois!)et s’avère totalement improbable(le type était en train de la poursuivre:comment il a pu se retrouver dans la voiture avant elle?).Pitoyable.Au fait:on n'apprend strictement rien sur les origines de Leatherface.
Faut s'arrêter la avec cette saga maintenant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse