Mon compte
    Massacre à la tronçonneuse : le commencement
    Note moyenne
    2,7
    3916 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse : le commencement ?

    517 critiques spectateurs

    5
    112 critiques
    4
    136 critiques
    3
    61 critiques
    2
    105 critiques
    1
    48 critiques
    0
    55 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    aberdeen76
    aberdeen76

    45 abonnés 1 013 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 février 2009
    Un film inutile avec des scènes et situations vues et revues. On apprend rien sur le commencement contrairement à ce que prétend le titre. Un prequel vain mais pas totalement médiocre, certaines scènes étant plûtot bonnes et la famille d'attardés plutot réussie. Résultat, un film fade et banal qui se regarde mais qui n'apporte rien à la saga.
    L'Infernaute de l'Apocalypse
    L'Infernaute de l'Apocalypse

    42 abonnés 399 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2014
    Le Commencement est le meilleur Massacre à la Tronçonneuse sorti a ce jour, une ambiance ancienne, glauque et un sujet bien traité. Beaucoup plus gore et sadique que les autres de la série. On a dans cet épisode droit a un démembrement ou Leatherface s'acharne vraiment sur une personne. Aussi comique par moments (je pense notamment à la scène ou Leatherface découpe les jambe de son grand père qui est vraiment excellente). Après le style du film reste bien spécial et ne se tourne vraiment pas vers un large public. Mention spéciale a la fin, quand Leatherface est caché dans le coffre de la voiture !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 novembre 2007
    Le préquel d'un film de tueurs devrait, par définition, s'attarder sur le profil psychologique du tueur en question, décrire ce qui s'est passé dans son enfance pour nous expliquer comment il en est arrivé à massacrer toutes ces personnes! Mais il n'en est rien! tout ça se trouve dans le générique du début, et puis plus rien si ce n'est de la boucherie vomitive inintérompue! Il ne change donc pas beaucoup du premier opus, mais les amateurs de gore seront plus que largement servis. Notons tout de même que le film est redoutablement efficace!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 août 2007
    Après le remake, voici le prequel du remake! 2 couples se retrouvent dans les griffes non pas du méchant à la tronçonneuse mais à toute sa famille! jusqu'où va-t-on aller? Avec son lot de scènes chocs, d'hémoglobine, le spectateur en prend plein la vue. Mais là ou Marcus Niespel réalisait un chef d'oeuvre visuel, Jonathan Liebesman se contente de recycler ce que son predecesseur avait construit. Alors oui, c'est efficace, mais il y a toujours cette notion de déjà-vu. Les personnages sont assez stéréotypés (les gentils sont beaux (et pas qu'un peu!), les méchants sont moches (et pas qu'un peu non plus!)). Toutefois on le regarde sans déplaisir, Le film réservant de belles p'tites scènes de suspense et de gore. Sympathique. Ni plus ni moins.
    Jadeliro
    Jadeliro

    22 abonnés 750 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 septembre 2007
    Ce film est une copie quasi identique de celui de 2003. Il y a des longueurs et on ne s'attache vraiment pas aux personnages. Le jeu des acteurs est moyen, et quelques fois on a l'impression de voir une comédie tellement c'est stupide. La plupart des éléments clichés des films d'horreur de série B sont présents. A oublier rapidement.
    Jyfont
    Jyfont

    13 abonnés 114 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 juin 2018
    Plus loin , plus sanglant et plus complexe que le precedent film, parfaitement complémentaires. Casting heureusement conservé pour la famille et bien choisi pour les victimes, Jordana.B assure autant que Jessica.B. Vraiment un film sombre mais à la hauteur des faits dont il s'inspire.
    Pascal I
    Pascal I

    758 abonnés 4 121 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 janvier 2011
    Excessivement décevant (surtout pour un film de 2006 !!!). Tout ressemble à du réchauffé, une fiction stupide et ce qui est encore plus stupide (comme dans les série "Z") c'est l'attitude, le comportement des protagoniste : réflexion de 30 secondes pour se relever, ne pas fuir, ne pas tuer, ne pas s'assurer d'avoir tuer etc... Aucune crédibilité !!! Bien pâle figure de cet opus !!! 0/5
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 novembre 2011
    Les scénaristes n’ont plus grand-chose à raconter et l’histoire commence vraiment à tourner en rond. Le film en lui-même n’est pas mauvais mais on a bien du mal à se passionner pour cette énième variation sur le même thème. A quand un peu d’originalité dans le cinéma d’horreur?
    Ghost_face
    Ghost_face

    65 abonnés 570 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 février 2007
    Rien de bien neuf dans cette énième opus mis à part les quelques révélations permettant de mieux « comprendre » Leatherface (pourquoi il dépèce ces victimes, d‘où lui est venu l’idée quelque peu saugrenue d‘emprunter une tronçonneuse pour ces massacres…). Né et abandonné cruellement dans les ordures par une mère indigne, employée de l‘abattoir local, sa vie semble déjà compromise! C’est alors qu’il est adopté par une famille de dégénérés et au tempérament bien trempé! Pour ne rien arranger Tommy n‘a pas le physique facile, avouons le, ce petit n’a pas eu de chance! Alors on nous resserre le même plat, car le malheureux a commencé ces tueries en 1969, et on découvre que son frère est aussi attardé que lui et qu‘il n‘est pas un vrai shérif, comment l‘oncle de la famille a perdu ces jambes (car on sait qu’il est en chaise roulante en 1974), que le ménage dans la maison n’a jamais été fait en 5 ans!… Il s’en est passé des commençements et en un laps de temps, mais qu’importe, tout est prétexte pour faire dans le crasseux et dosé d’une bonne part de scènes insoutenables, qui, manifestement, rendent le film gore et une fois de plus sadique. Même si c’est diaboliquement efficace et dégueulasse à souhait, on n’échappe pas au sentiment de déjà-vu (et revu)!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 février 2008
    J'ai adoré ce film ! Je m'attendais à quelque chose de désastreux, mais heureusement je me trompais ! Beaucoup d'éléments du premier film nous sont expliqués, comme par exemple comment le grand père a perdu ses jambes :) On ne s'ennuie vraiment pas dans ce film, sauf peut être peu après le début, avant que les jeunes tombent sur la famille de psychopathes...

    Enfin bref, si vous avez aimez le premier et son remake, celui-ci devrait vous plaire !!!
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 août 2012
    Affreux, gore, immonde, épouvantable, traumatisant:
    Voilà comment je pourrais qualifié ce film d'horreur.
    On a vraiment envie que les personnages s'en sortent, jusqu'à la dernière minute, on y croit, on est à fond, pour leur survie, surtout que ce sont des acteurs connus, à présent, en ce qui concerne, Matt Bomer, qui joue "Neal Caffrey" dans "FBI: Duo très spécial" (White Collar) et Jordana Brewster, qui est une des héroines de la Saga "Fast and Furious", ils sont sexys et talentueux, on les aime bien, alors on a vraiment envie qu'ils s'en tirent sans trop de mal, mais seuls ceux qui verront le film, auront la réponse à cette question.....
    FABULOEUF
    FABULOEUF

    22 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 janvier 2008
    La composition de Lee Hermey dans le role du shérif est des plus intéressante. Tous les autres acteurs manquent cruellement (c'est le cas de le dire) de charisme. Si vous avez une gastro, n'essayez pas le remède de Leatherface. Un coup de tronconneuse dans le bide, c'est vraiment trop radical.
    Iroquois76140
    Iroquois76140

    18 abonnés 852 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 août 2011
    Un film d'horreur épatant gore et violent. Bref, il est vraiment bien.
    reaperz
    reaperz

    27 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 janvier 2015
    Moins bien que le précédent se prequel continu toujours de nous faire monter en tension. Encore plus malsain encore plus horrible les séquences gores sont insupportables, c'est atroce ! C'est trop pour moi pour que j'accroche.
    Kev-Tarantino
    Kev-Tarantino

    53 abonnés 135 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 13 juillet 2007
    Moi qui pensait que le mythe allait être détruit comme ils ont fait avec "L'Exorciste, Au Commencement", je me suis complètement planté !
    Ce film est très réussi scénaristiquement car il montre bien les méfaits de la famille, la naissance du monstre qui deviendra Leatherface, d'un shérif corrompu et très violent, d'une mère de famille gentille qui devient de plus en plus mauvaise, d'un vieil homme se retrouvant en chaise roulante... Que des détails importants qui seront necéssaires à "Massacre À La Tronçonneuse". Le petit hic, c'est les personnages qui seront les victimes, ça rappelle beaucoup le vrai film. De jeunes ados victimes de la barbarerie de cette famille monstrueuse, ça rappelle beaucoup trop les originaux.
    Ce qui est génial par contre, c'est la représentation des Etats-Unis en 1969, principalement au Texas, et les faits reconstitués, ainsi que la narration de l'histoire.
    Produit par Tobe Hooper lui-même et par Michael Bay, ce "Massacre À La Tronçonneuse, Le Commencement" n'est pas un grand film mais reste dans la veine du film original et du remake. On peut lui reprocher la violence sadique et le gore par contre. Mais j'ai quand même eu des frissons à la fin du film car le réalisateur Jonathan Liebesman nous fait un plan final de génie, avec la voix-off du narrateur, et la présence d'un monstre sacré du cinéma, la tronçonneuse à la main, en s'éloignant.
    Film réussi !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top