AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3928 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse : le commencement ?
5
112 critiques
4
136 critiques
3
61 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
Le retour du sergent allumé de Full Metal Jacket, la longue montée vers l’horreur de Leathersface, un geyser d’hémoglobine à la framboise, y aurait plein de bonnes raisons de jouir devant un tel spectacle mais on est loin du génie psychologique qui a fait le succès de l’œuvre originelle.
Bien que sur le papier, "Massacre à la tronçonneuse : le commencement" ne val pas grand chose, on ne peut nier l'impact qu'a ce déferlement de violence extrême sur nos esprits saints. Scénario d'horreur plus que classique, ce film qui nous explique les débuts d'une des plus célèbres et anciennes sagas du gore, se révèle tout bonnement horrible. Se joignant à une joyeuse bande de fanfarons composés de deux jeunes couples, le spectateur se laisse vite piégé dans cette abominable maison perdue du Texas. Générant une frustration et une colère sans nom puis nous fait voyager dans la douleur physique mais surtout psychologique, le long-métrage de Jonathan Liebesman terrifie et parvient à créer une ambiance qui valse entre la série B et le chef-d’œuvre horrifique.
N'obtenant rarement satisfaction tout comme les personnages du film, le spectateur quittera cette aventure qu'avec une rage intérieure difficilement contrôlable devant tant d'injustice. Une bien grosse prise de risque qui aurait nécessité un travail plus approfondie sur le script pour générer le respect des maîtres de l'horreur.
N'obtenant rarement satisfaction tout comme les personnages du film, le spectateur quittera cette aventure qu'avec une rage intérieure difficilement contrôlable devant tant d'injustice. Une bien grosse prise de risque qui aurait nécessité un travail plus approfondie sur le script pour générer le respect des maîtres de l'horreur.
Celui-là franchement est très bon, de l'angoisse, du sang, de suspense, ambiance sombre, le fait de raconter son enfance donne du piquant au film. Bref à voir !!
Hyper décevant ! Mal orchestré , Massacre à la tronçonneuse est trop prévisible . Souvent incohérent , le film s'appuie que sur du gore , en oubliant l'histoire . En plus, les acteurs sont ridicules . Bon , il y a du suspense , mais le reste reste faux . Certes , on prend bien , mais de longues scènes restent ennuyeuses . Ca tient limite comme un film d'horreur français , et ça reste bien trop mou pour être un incontournable . Ca démarre lentement , ça finit lentement , et en fait, tout est lent dans ce film .
Encore mieu que le 1e ! Plus gore, peut être un peu moins terrifiant, mais l'histoire est révélée et est très bonne ! Hate de voire la suite ! Un des meilleurs films d'horreur réalisé !
Bien que fort mal écrit "Massacre à la tronçonneuse : le commencement" reste efficace car diaboliquement hardcore, violent, gore et sadique. Le long métrage, bien que souffrant des innombrables défauts des films d'horreur de seconde zone, la peur n'étant que très relative, le film a le mérite de dégager une certaine ambiance et surtout une violence à retourner les entrailles.
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Éblouissant à voir, puis tellement différent de la version originale. On change de décor avec Liebesman qui remet du piment dans la saga avec ce prequel ou premier volet rapide et court, même si quelque fois un peu lent. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
"Entre 1969 et 1973, la famille Hewitt assassina 33 personnes à travers tout l'état du Texas. A ce jour, cette série de meurtres abominables demeure mondialement reconnue comme l'un des crimes les plus barbares et sadiques dans les annales de l'histoire des Etats-Unis : le massacre à la tronçonneuse du Texas." On sait qu'on ne peut pas se dire que ce n'est qu'un film d'horreur comme les autres. En regardant ces images insoutenables, on est obligé de garder à l'esprit que ces événements ont vraiment eu lieu il n'y a pas si longtemps ! Et c'est ce qui fait que c'est vraiment dur de garder les yeux grands ouverts. Dès la première minute, on nous présente à travers la mise en scène et la bande originale excellente cette atmosphère macabre, et ça y est, on est dedans ! J'ai largement préféré la version de 2003 à cause notamment du casting, et de la succession des scènes qui est bien meilleure à mon goût. Mais cette version aussi est convaincante car la part de gore qu'on attend nous est bien servie, à tel point que j'ai souvent eu envie de tourner la tête ! A voir au moins une fois par les amateurs du genre.
film de fou super éfficace
Ambiance crade, poisseuse, malsaine, violence psychologique et physique, rien ne nous est épargné dans cet opus où l'on découvre les origines de cette famille complètement dégénérée !
Quand on a vu les autres films de la série, on est en territoire connu, mais le malaise s'installe quand même, avec quelques scènes-chocs bien gratinées et une descente aux enfers qui n'en finit pas ! A voir pour tous les amateurs du genre, de la saga, ou même juste des films d'horreur.
Quand on a vu les autres films de la série, on est en territoire connu, mais le malaise s'installe quand même, avec quelques scènes-chocs bien gratinées et une descente aux enfers qui n'en finit pas ! A voir pour tous les amateurs du genre, de la saga, ou même juste des films d'horreur.
Excessivement gore et complaisant mais avec une mise en scène maîtrisée: on est légèrement au dessus des films du genre ("Détour mortel"...). Le film est immoral à souhait au point qu'on a une folle envie de faire mordre la poussière au shérif (toujours aussi tête à claque depuis Full Metal Jacket). Malsain, à réserver pour ceux qui aiment l'horreur avec un grand H.
La préquelle d'un film monument comme Massacre à la Tronçonneuse n'est certes pas facile mais là on est devant un remake de remake et c'est dommage. En effet, même si l'on apprend pas mal de choses sur la famille Hewitt, le film ne fait pas peur, il est gore mais n'est pas assez malsaint car les scène qui auraient puent l'être relèvent du comique ( scène avec l'amputation des deux jambes ). La photographie est cependant très belle et l'utilisation de la tronçonneuse atteint des sommets et c'est un bon point. Au final j'aurais bien mis 3 étoiles mais ayant déjà mis cette note à l'original de Tobe Hooper je ne peux que mettre une étoile de moins à celui-ci qui reste quand même un film de bonne qualité et donc à voir.
Pas vraiment original au niveau du scenario mais c'est un bon petit film sympathique, pas mal de violence et de gore et la mise en scène n'est pas dégueulasse. Les plans de camera et la réalisation tiennent la route et sont même parfois plutôt bons. Bref, une sympathique suite du remake de 2004 (qui se passe avant).
M’étant mis en tête d'essayer de voir ce que je peux de la saga The Texas Chainsaw Massacre il fallait passer tôt ou tard par le commencement, grand bien m'en fasse j'ai gardé un des meilleurs épisodes pour la fin.
Car oui, cet opus de Jonathan Liebesman se glisse pour moi en deuxième position des meilleurs films de la saga, juste derrière l'oeuvre de 1974 qui restera à mon avis difficile à détrôner.
Toujours avec cette ambiance très chaude, très sale et aussi bien viscérale ce prequel au film de 2003 n'a aucune pitié pour nous, c'est bien ça que j'ai le plus aimé, il est même encore plus cruel que la version de Tobe Hooper, la tension et le dégoût arrivent crescendo et les clins d’œils sont nombreux.
R. Lee Ermey dans le rôle du shérif est encore une fois impeccable et arrive à nous convaincre qu'il est totalement fou allié, Leatherface est encore plus bestial que dans le précédent volet et je n'en demandais pas plus pour passer un bon moment devant un film d'horreur.
Tout ça n'est évidemment pas parfait, il y a pleins de reproches que je pourrai faire mais je reste convaincu qu'il est l'un des meilleurs de cette saga.
Car oui, cet opus de Jonathan Liebesman se glisse pour moi en deuxième position des meilleurs films de la saga, juste derrière l'oeuvre de 1974 qui restera à mon avis difficile à détrôner.
Toujours avec cette ambiance très chaude, très sale et aussi bien viscérale ce prequel au film de 2003 n'a aucune pitié pour nous, c'est bien ça que j'ai le plus aimé, il est même encore plus cruel que la version de Tobe Hooper, la tension et le dégoût arrivent crescendo et les clins d’œils sont nombreux.
R. Lee Ermey dans le rôle du shérif est encore une fois impeccable et arrive à nous convaincre qu'il est totalement fou allié, Leatherface est encore plus bestial que dans le précédent volet et je n'en demandais pas plus pour passer un bon moment devant un film d'horreur.
Tout ça n'est évidemment pas parfait, il y a pleins de reproches que je pourrai faire mais je reste convaincu qu'il est l'un des meilleurs de cette saga.
Certes, ce nouvel opus ne sert strictement à rien puisqu'il s'agit d'un décalque du remake. N'empêche que le cinéaste, revenu du désastre de son "nuits de terreur" fait preuve d'une belle efficacité dans la violence gratuite. Jouissif car stressant et très gore, ce "massacre" porte bien son nom. La seule interrogation qui nous reste est de savoir jusqu'où iront les producteurs pour faire de l'argent. Ce film putride et dégueulasse -ce sont des compliments je vous assure - a au moins le mérite d'aller jusqu'au bout de sa noirceur et ça c'est bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse