Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 avril 2008
Un ersatz de James Bond mais un peu étrange avec évidemment un ersatz d Mr Q. Le problème de ce film est double, ils essayent souvent d'insérer des répliques humoristiques comme dans d'autres films d'action, mais ces blagues tombent directement à l'eau. De plus, Alex Rider manque totalement d charisme. La remarque est valable pour ses ennemis. L'histoire est ridicule. La bande annonce laissait augurer d'un film largement meilleur que ça... Dommage
Un film d'aventure canonique, on aime ou on n'aime pas ce genre, mais le film est décevant et creux malgré son côté attrayant de prime abord. Donc je le déconseille vivement.
Ce cousin britannique de Cody Banks ne vaut à peine mieux que ce dernier. Le film manque de rythme et le comédien qui interprète Alex Rider manque de charisme. Seuls quelques seconds rôles de luxe (Ewan McGregor, la classe, Bill Nighy, génial dans son rôle ultra-caricatural, Andy Serkis, méconnaissable) apportent un semblant d'intérêt à l'entreprise.
Adapté d'un roman d'anthony horowitz dont j'ai lu la plupart des livres quand j'etais ados, ce film est vraiment ennuyeux pour un adulte et devrais etre deconseillé au plus de 12 ans
C'a plaira peut être aux jeunes; pour ma part je m'apercois que je ne rajeunit pas... Comme dirait Danny Glover dans l'Arme Fatale :"Trop vieux pour ces c..."
Autant Spy Kids était super bonnard, autant Alex Rider n'arrive pas à ce niveau. Bon ce film est certe pour enfant ou ado, moi j'ai dépassé cet âge, donc j'ai surement un apriori, mais quand même... Là où Spy Kids séduisait même les plus rétissant avec les seconds rôles exellents (banderas, alan cumming, danny trejo), Alex Rider les expédie ou les sous utilise. Ewan McGregor qui nous réjouit avec son petit trip en moto (lui qui en est un si grand fan) est très vite expedié. Billy Nighy ou Andy Serkis sous exploités, Mickey Rourke pas vraiment top tant son personnages n'est pas interessant. Au profit de quoi ? D'une bonne femme horrible avec un accent, d'un rouquin qui travaille pour on ne sait qui et d'un méduse qui grille un poisson mais pas une humaine. Les scènes d'actions sont pas toujours top non plus. Bon qu'est ce qui sauve le film, et bien quelques trucs chez les acteurs secondaires : la moto de Ewan, les mimiques de Billy Nighy... et puis une blague que j'ai trouvé marrante vers la fin. Bon à part ca pas grand chose. Mais je suis sûr que Alex Rider fera rêver bien des jeunes garçons. Cependant, on pouvait s'attendre à mieux en ayant vu un spykids qui sait séduire un plus large panel de public même si il reste un film de gosse. Dommage...
Il faut l'avouer cet Alex Rider n'a rien de James Bond si ce n'est l'infime prétention d'en être une version ado. On sait donc des le départ que le film va toucher un public "enfant" et "famille" et on ne pourra donc pas lui reprocher son manque de réalisme ou ses personnages coupés a la hache. Ni plus ni moins qu'un bon divertissement pour tenir les petits enfants (et les plus grands) au calme pendant 1h30, Alex Rider remplit confortablement son office. Apparitions remarquées de McGregor, tout feu tout flamme, ou encore de Coltrane, plus connu du même public dans la serie Harry Potter. Des gadgets, de la technologie, de l'action, un jeune acteur qui s'en sort plutôt bien, bref la boucle est bouclée. Une étoile plutôt méritée.
Ayant lu et adoré le livre j'attendais avec impatience le jour où j'aurais enfin l'occasion de voir le film tiré de cette histoire. Un mot pour décrire l'exclusivité de mes sentiments : déçu. Le réalisateur a réussi à transformer une formidable histoire d'agent secret en le plus ennuyant et détestable des films d'espions, mélangeant avec tant d'hardeur tous les éléments du mauvais cinéma d'action que c'est à se demander s'il ne l'a pas fait exprès... Le film n'est néanmoins pas complètement englouti par sa médiocrité car son élément principal, l'acteur Alex Pettyfer, nous livre un joli jeu de comédien et nous sauve - presque - de l'ennui. Ennui nous tenant de la deuxième minute jusqu'au bout, bout dont je n'ai pas vu la couleur car ni le scénario du livre, ni Alex Pettyfer n'a su me faire tenir devant mon écran jusqu'à la fin de cette suite d'images que l'on ne peut nommer "film". Si vous n'êtes pas un ou une ado pré-pubère et que vous tenez un tant soit peu à l'art qu'est celui du cinéma, je vous déconseille ce film très fortement.
Scènes de combat sans crédibilité, poursuites trop longues, vannes pas drôles, acteurs vraiment nuls (Ewan McGregor ne peut même pas remonter le niveau puisqu'il meurt au bout de 5 minutes !)... En clair, ce film a tout pour plaire aux pré-adolescentes hystériques devant le tout juste pubère Alex Pettyfer (et qu'il ne m'excuse pas d'écorcher son nom) dont les performances sont à blâmer. Ne vaut pas un ticket de cinéma (éventuellement d'être loué...).
Dès le début, on est dans l'ambiance, on sait qu'on va voir 007 étant jeune. Il ne lui manque que le nom sinon tout le reste c'est pareil, histoire, gadgets tout y est, on voit surtout le manque d'imagination des scénaristes. Enfin le film se laisse quand même regarder mais pas la peine d'aller au cinéma autant attendre sa sortie dvd.
Décevant...et même très décevant. Ayant lu le livre je m'attendait à mieux. Bien sur vous me direz que peu de livres adaptés au cinéma sont réussi mais celui ci est particulièrement mauvais. tout d'abord les personnages sont trop caricaturés et surtout la garde du corps soviétique. Tout est trop lourd et plat. Si le réalisateur avait plus suivit le livre cela aurait put etre plus mouvementé avec plus de suspense. si vous n'avez pas lu le livre peut etre que ça ne vous dérangera pas mais sinon abstenez vous d'aller le voir en salle.