Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mars 2007
IL faut avoir un QI de 25 pour aimer ce genre de film déjà vu qui nous rappelle un certain Cody Banks qui a finit au chomage due au bide qu'était le second volet.
Je suis allée voir ce film sans aucunes attentes particulieres, simplement par curiosité. Hélas il m'est difficile de mettre ne serait-ce qu'une étoile à ce long métrage qui pour moi à plus des allures de téléfilm pour adolescent diffusé en période scolaire par les chaines hertziennes, voir de série télé. Même Alex Pettyfer, annoncé comme la révélation de ce film, n'arrive à remonter le niveau. Quant à Ewan McGregor, qui n'est pas n'importe qui, mais ça il est inutil de le rapeler...Son appariton initiale d'une dixaine de minutes ne rattrapera pas le film. Trop de "déjà vu", d'invraissemblable à la "sauce ado", d'etranges "comme de par hasard", Le film sonne faux et ne captive pas. Tout du moins passé un âge, cela ne fonctionne plus. ( A 20 ans, je me suis endormie durant les bonnes 40ene de minutes finales...^^) A conseiller pour un public ciblé. D'ailleurs il semblerait que ce n'est pas pour rien que le film est sortit en pleine période scolaire.
encore un navet ,dans la série "j'ai fait un film et c'est super nul" je voudrais ce réalisateur on pourrais pas arrêter avec ces histoires bidons et nullicime svp vraimnet
Quel sabotage ! Quel foutage de gueule ! On avait un livre sérieux, passinnant, intéressant et on arrive à cette déception. Déjà que les adaptations de roman, même spectaculaires, ne valent jamais le livre, alors là mais j'ai été assez énervé contre ce film. J'ai regardé jusqu'à la fin quand même mais j'ai pas aimé. Tout le long c'est un espèce d'humour complètement naze. Rien qu'au début la poursuite avec Evan McGregor sent le roussi mais après ça se confirme que ce film est une merde. Un stormbreaker naze, un méchant grave, sa secrétaire trop aggaçante ( dès le début Alex Rider se fait soupçonner ) et le tueur à gages qui semble être le seul personnage réussi. Ajoutez à ça le patron du machin d'agents secrets qui essaie toujours de se rendre drôle et une fin complètement différente du livre. A oui ! J'oubliais ce détail, le film est complétement différent du livre ; non seulement il l'est, mais en plus c'est des événements totalement pourris. Bref ce film est une daube et ça je pense que Geoffrey Sax a du le comprendre et ne se jettera pas dans des dépenses inutiles pour gâcher une autre des aventures d'Alex Rider, là on est tranquille ! Mais maintenant, dès que je lirai une de ses aventures, je pourrai pas m'empêcher de repenser à la tête des personnages de ce film !
Quel film, on s'en rapelera! L'action est nul, les personnages très déçevant! Pour moi c'est le troisième film eyant sa place dans le palmarès des film les plus nul de l'année! A ne pas voir, ne dépenssé par votre argent pour se film!
au secours ,un film nullissime pour ados pre pubere .. interdit au plus de 15 ans .. les acteurs sont nuls ou surjouent (Rourke,Silverstone..)meme les scenes d action ont un air de deja vu.. manque de moyens flagrants et scenario a deux balles .. quand je pense qu il y aura une suite.. mais ou va donc le cinema ?
franchement ce film ne vaut pas le coup d'aller le voir!! premièrement parce que c'est du déjà vu et revu, notament dans "agent cody bank" deuxièment le film est très enfantins! sincèrement ne gachez pas 8euros pour ce film!