Mon compte
    Alex Rider : Stormbreaker
    Note moyenne
    2,1
    2059 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Alex Rider : Stormbreaker ?

    201 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    41 critiques
    3
    12 critiques
    2
    33 critiques
    1
    46 critiques
    0
    39 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 janvier 2013
    Ce film est vraiment décevant, j'ai adoré le livre et j'ai trouvé que c'était minable par rapport au chef-d'oeuvre d'Anthony Horrowitz. Les acteurs jouent mal, sans parler du doublage français qui est une véritable catastrophe. L'humour lourdaud parsemé un peu de partout dans le film ne fait que renforcer mon jugement. J'ai été profondément déçue et je le déconseille vivement à moins d'avoir du temps et de l'argent à dépenser inutilement.
    jfby
    jfby

    23 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 février 2013
    C'est super mal joué. Super mal réalisé (la scène du cimetière quand on découvre tour à tour les divers protagonistes est juste ridicule). Il ne rend pas justice au livre (sympathique livre pour ado). Franchement on aurait pu se passer de cette adaptation sans intérêt.
    BeatJunky
    BeatJunky

    156 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 novembre 2012
    Ne connaissant pas le livre, je ne peux faire la comparaison mais de toutes façons avec ou sans bouquin, ce film est une grosse blague: tout y est d'un lamentable et surtout le jeu des acteurs ce qui m'a même fait craquer et couper ce nanar avant la fin! vraiment pitoyable! A voir pour se moquer de Mickey Rourke!!!
    NeoLain
    NeoLain

    5 104 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 juin 2012
    D'après une série de roman, Alex Rider est un ado espion. Au commencement ça aurai pu être un divertissement abordable, puis au bout d'une vingtaine de minutes on commence à se dire ça va pas le faire. C'est dommage j'accrochais assez bien sur l'acteur Alex Pettyfer. L'histoire contient beaucoup de crétinerie et ciblant clairement la tranche des ados. Je repense encore au combat ridicule dans un appartement entre Alicia Sylverstone et une ennemie sous une musique horrible (même constat pour tout l'ensemble du film). Composition immonde d'Alan Parker (Midnight Express), oui oui vous avez bien lu.
    ArryHermioneRonouchet
    ArryHermioneRonouchet

    1 abonné 26 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 décembre 2012
    Cette chose est-elle un film ? Je me le demande ! Mis a part l'acteur principal, le jeu des autres est nul ... C'est un plus gros ratage que Percy Jackson , et fallait le faire ...
    SyZe
    SyZe

    22 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 décembre 2011
    Affligent ; dur de faire plus nul, même en en faisant exprès. C'est plus intéressant de regarder sa télé sans l'allumer.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 mars 2011
    Un gros ratage ! Je ne sais toujours pas pourquoi j'ai décidé de regarder ce film sans intérêt. Et encore je me retiens d'être vulgaire. Suicidé vous, mais ne regardé pas cette ****. (PS: 0.5 parce qu'on ne peut pas mettre 0)
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    97 abonnés 955 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 novembre 2010
    Quelle très mauvaise idée j'ai eu de regarder ce film. Je ne me suis jamais autant ennuyé ! Au vu du casting, on pourrait s'attendre au minimum à un film moyen, même pas. Je me suis lancé grâce -ou finalement à cause- d'Ewan McGregor, mauvaise idée il n'apparaît à l'écran que 10 minutes. Pour le reste du casting, Mickey Rourke sobre, Bill Nighy égale à lui-même. Un scénario vraiment naze digne d'un feuilleton TV et une interpretation de l'acteur principale, Alex Pettyfer, très médiocre. On pourrait penser à une vague parodie de James Bond. En bref un"'film" que les enfants aimeront surement mais pour les adultes, la sauce ne prend pas.
    bigyann
    bigyann

    5 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 septembre 2010
    Gilles Jacob – président du festival de Cannes – explique qu'il y a toujours quelques choses à récupérer d'un film. Une scène, une émotion, une couleur. Stormbreaker semble lui donner tort. A moins qu'il ne s'agisse de l'exception qui confirme la règle ? Toujours est-il que tout ce qui compose un mauvais film de série B est présent : un scénario lamentable, des pitreries ridicules, des méchants caricaturaux, etc... Même les pré-ados méritent mieux.
    JokerDreizen
    JokerDreizen

    297 abonnés 310 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 août 2010
    Faut admettre que les bouquins volent pas haut. Monsieur le jeunot qui devient agent secret, qui s'en sort toujours de manière exagérée. Oui oui, sauf qu'en suivant à la perfection et avec de bons acteurs le schéma du livre, le film aurait pu être tout de même assez réussi, avec un bon rythme. Mais rien à faire, le film a du mal à trouver son ton entre le sérieux pathétique et l'humour à chier. Et c'est pas parce qu'on voit Ewan McGregor qu'on va sauver le film. Si si, il était bien possible de bafouer littéralement le bouquin avec des modifications totalement absurdes. Encore un navet d'une nullité intergalactique dont pas mal de réalisateurs ont la recette. Difficile de s'empêcher de livrer l'ingrédient principal : Un acteur à l'interprétation tellement peu mémorable qu'il lui a fallu 5 ans avant que le cinéma ne lui laisse une seconde chance (Numéro quatre).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 juillet 2010
    J'ai bien ri devant les aventures bidons du jeune Rider...
    dahbou
    dahbou

    211 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 juillet 2010
    Les producteurs n'ont pas pu résister à adapter les aventures d'Alex Rider sur grand écran. J'avoue ne pas avoir lu les bouquins mais cette version teen de James Bond est une catastrophe. Pourtant il y a une multitude de bons acteurs venus cachetonnés mais ça ne suffit pas vu que tout le reste est à jeté à commencer par son héros joué par une endive. On peut évoquer un réalisateur de 3ème zones abusant de tous les effets les plus pourris et incapable de filmer ses scènes d'actions de manière compréhensible mais il vaut mieux cracher son venin sur un scénario au jeunisme abrutissant et aux gags usé et répétitifs. Après on peut dire que le film est destiné aux ados mais ce serait franchement les prendre pour des abrutis. Par contre il y a bien une justice dans ce monde vu le bide que s'est tapé le film à sa sortie.
    Cinemartrem18
    Cinemartrem18

    26 abonnés 131 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 mai 2010
    Les livres sont biens. Mais ce film est le navet du siècle.
    teofoot29
    teofoot29

    92 abonnés 648 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 mars 2010
    Mais qu'est-ce que c'est que cette adaptation à la con des romans? L'acteur principal fait pitié comme les cascades débiles (l'ado qui térasse une dizaine d'ennemi avec une corde), enfin bref, un navet de plus qui nous livre conneries sur conneries.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 115 abonnés 3 974 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 août 2009
    Navet ultime, mal filmé, réalisation d'une platitude monstre, on dirait un épisode de PJ, ce film n'a absolument aucun intérêt. Les acteurs jouent tous mal (et pourtant on a un bon casting). Le scénario identique à celui du livre (qui était pas un chef d'oeuvre) est daubé, on a rajouté une copine au héros pour rendre le tout encore plus idiot que ça ne l'est déjà (surtout la scène finale qui est à ce pisser dessus), cette chose est une honte pour tout le septième art. Il faut le voir pour le croire.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top