Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 août 2010
Excellent !! "Les femelles terriennes dorment souvent avec de petites représentations animales, nous n'en avons toujours pas compris la signification" Sympa, surtout le processus de création perpétuel de places au sein du groupe: autonome, dominant, dominé et souffre douleur.
On l'avouera, ce premier long métrage du désormais célèbre Bernard Werber n'est pas une grande réussite au niveau de la réalisation. Des acteurs plutôt médiocres et non connus, filmé de façon assez simpliste, plutôt ennuyeux malgré sa courte durée... Le plus intéressant reste tout de même le concept : observer de façon scientifique les comportements humains pendant environ 1 heure 30, comme si vous étiez devant un vivarium. Au début une bonne idée, celle-ci se révèle finalement ridiculement mise en scène, essentiellement à cause des acteurs qui sont - je me répète - vraiment mauvais. Dommage ! Werber restera un optimiste et humaniste des temps modernes beaucoup trop gentils et léger aux goûts de certains, autant par ses écrits que par ses films, voilà probablement la principale raison d'un tel échec pour "Nos Amis les Terriens".
Film très intéressant sur comment des aliens pourrait nous voir, si ils nous étudiaient. On se rend compte de pas mal de chose très étrange de notre comportement, et c'est au final très agréable à regarder, même si on apprend des vérités dérangeante sur nous-même.
Une idée originale mais tres mal exploité. Un film qui se veut moralisateur mais finalement qui impressionne par sa nulité et sa critique de la société absolument superflu
Rhôôôôô ... mais qu'est-ce que c'est ce film !? ...
L'idée de faire une analyse socio-biologico-scientifico-etcaeteraco établie par des extraterrestres sur nous-autres les humains, est tout à fait intéressante, car l'exercice paraît complexe et difficile. Mais outre preuve du contraire, c'est un humain qui a eu l'idée et qui a réalisé ce film (Mr Werber pour ne pas le citer!), donc pas évident à première vue d'avoir un regard neutre et objectif connaissant rien de l'espèce humaine. C'est là donc que le bas blesse pour moi, Mr Werber tombe dans un récit, se voulant scientifique et donc je le redis objectif, complètement faussé par un fatras de jugements et de blagues interprétatives (vraiment nulles) sur notre fonctionnement (culturel, physique, social etc...) Cela donne l'impression que Bernard (allé j'prends le risque de cette familiarité) s'amuse uniquement à se moquer de l'Homme. Il n'y a même pas, de sa part, d'ingéniosité imaginative dans les interprétations que peuvent faire les extraterrestres de ce que nous sommes, ce qui aurait pu nous divertir vraiment ... Donc un film que je trouve inutile car ni intéressant ni divertissant. Si vous souhaitez voir un film où l'on peut voir un homme étudié par une autre espèce de façon imaginative et intéressante, allez jeter un oeil à La Planète des Singes avec Charlton Heston, la vision de ces singes là revêt des points forts intéressant.
Ne pensez pas à un film mais plutôt à un documentaire. Ne pensez pas en tant que terrien mais plutôt en qualité d'observateur extérieur. Ainsi, serez à même d'apprécier cette expérience. N'avez vous jamais été jugé par des étrangers en visite ? N'avez vous jamais jugé les coutumes des autres lors de vos voyages ? Dans une démarche scientifique, les observateurs étudient, expérimentent, et tirent des conclusions parfois naives ou fausse, souvent drôles. Il est vrai que la qualité des images est médiocre, que l'histoire semble simpliste mais ce ne sont pas des points si importants. Le but est donner un regard neuf sur notre monde, notre société. J'ai passé un bon moment... la salle semble avoir tout autant apprécié. Un conclusion s'impose, peu de critiques se trouvaient dans cette salle où ils ont changé d'avis de retour chez eux...
Film qui ma beaucoup surtout venant de Bernard Werber qui est un écrivain vraiment extraordinaire, qui nous dis que les alliens n'ont pas fais ce genre de documentaire sur nous .
L'adaptation du livre de Bernard Werber au cinéma est un film tout à fait correct, l'histoire est original, et cela ne fait pas de mal de se voir décrire de l'extérieur. Surtout que nous prenons la place des singes, comme quand l'homme étudie le singe. Une aventure instructif et amusante que je conseil ! Si vous voulez allez plus loin. Lisez les livres de Bernard Werber qui sont absolument fabuleux !
Peut être les journalistes n'ont pas aimé la description de l'humain comme aussi primitif. Il se venge donc sur la critique !
Ce film aurait dû s'appeller Nos Amis les Parisiens! Exit les habitants d'Afrique ou d'Asie. Que d'oublis, que de caricatures...
J'hésitais à mettre une étoile, mais comme les acteurs jouent comme des morceaux de bavettes à l'échalotte et que le comportement des "spécimens" est décidément ridicule au possible, je ne peux que noter ce film en fonction de ce qu'il a apporté: le néant.
Le problème de Werber est qu'il s'érige en détenteur de réponses. Il sait, et cela devrait nous suffire comme explication à sa moralisation à la truelle.
Malgré que j'apprécie énormément les écrits, les idées originales et didactiques de Werber, et malgré aussi que je sois bien informée de son univers qui consiste à chercher à faire "autre chose", n'en reste pas moins que ce qu'il considère comme une innovation ou un essai d'innovation est un vrai ratage. Il y a un minimum de règles dans le cinéma auxquelles aucun bon réalisateur ne peut se soustraire s'il veut s'adresser à son public, lui délivrer un message. Sinon, à quoi bon faire un film ? Là, Werber veut réinventer son propre cinéma avec un jeu d'acteur très minimaliste, un son qui fait penser à un enregistrement d'environnement sans aucun effet d'amélioration, et une mise en scène qui semble ne pas exister. A l'arrivée on croit à un petit film amateur tourné au caméscope. Si une telle chose avait été faite par un réalisateur en herbe, jamais il n'aurait trouvé de marché. Mais là il s'agit d'un auteur avec un nom, d'un producteur derrière un réalisateur aguerrit qui laissera ses lettres de noblesse (Lelouch) donc ce navet a pu prendre vie et se distribuer. Doublement pathétique, parce qu'on en vient à se dire que quitte à ne voir les "oeuvres" de ceux qui ont les bonnes relations, autant voir celles qui savent éveiller et soutenir l'intérêt, même si ce sont des sujets rabâchés et stéréotypés dans l'absolu.
Une étoile, parce que le sujet aurait pu être divertissant, et parce que Werber écrivain m'a diverti quand j'étais ado. Hélas, ni le propos, ni la réalisation ne décolle, et on assiste à un grand Rien. On sent arriver à grand pas l'ennui, faute de vraies idées. Qui sont ces Aliens qui nous regardent ? Werber cache son manque d'imagination sous la facilité de la suggestion. Comme disait Desproges à propos de Duras "n'a pas écrit que des conneries, en a aussi filmé."
C'est un petit film parfois amusant mais je m'attendais à quelque chose de moins superficiel, on reste sur de la blague de potache. Pour la réalisation évidemment c'est pas du Kubrick mais ce n'est pas une catastrophe non plus. Werber pourra du moins aux vues des critiques rajouter un appendice à son livre, caractére grégaire et jaloux de l'homojournalisticus.
Quand on m'a prété le film (sans pochette ni rien) je pensais qu'il s'agissait d'un film réalisé par une école de cinéma, du genre film indépendant, artistique, sans moyen. Du coup j'ai beaucoup aimé, je trouvais ca innovant et pas mal fait pour le peu de moyen que le realisateur avait apparamment sous la main. De plus certaines situations étaient bien trouvées de même que l'idée de base.
En apprenant que c'est un film tiré d'un livre de Weber (que j'aime beaucoup) et écrit par lui, je suis de suite plus décue, il m'avait habitué à mieux. Mais en plus ce film a du finallement disposer de beaucoup plus de budget, de temps et de technique que nous laisse préseager les décors et la réalisation assez médiocre. Redeception!
Demain, donnez moi des bouts de bois, je vous fais le même!