Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
chrischambers86
13 735 abonnés
12 426 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 novembre 2011
Connu pour ses fresques romanesques, Règis Wargnier s'attaque avec "Pars vite et reviens tard" au film noir, un genre qu'il n'avait jusqu'alors jamais abordè! Un crieur de nouvelles l’avait pourtant annoncè : la peste est dans Paris ! Et les morts au corps noirci de se succèder ! Pour ce baptême de feu, le cinèaste s'appuie sur un orfèvre du polar, la romancière Fred Vargas, qui voit ici l'une de ses oeuvres adaptèe au cinèma pour la première fois! Wargnier trouve en Josè Garcia l'interprète idèal de son enquêteur à la dèrive! A ses côtès, les inconditionnels de "De battre mon coeur s'est arrêtè" reconnaîtront Linh Dan Pham, la sublime Marie Gillain et la trop rare Sophie Aubry! L'intrigue, elle simplifièe, y a perdu plusieurs plumes et, curieusement, de la clartè! Un bon polar...si on oublie le livre de Vargas qui, craignant de jouer les enquiquineuses, n'a rien voulu savoir du scènario...
Malgré une intrigue assez alambiquée, Régis Wargnier a su créer une ambiance oppressante dans un Paris par ailleurs plutôt bien filmé. On suit avec intérêt ce bon thriller dans lequel José Garcia joue avec application un commissaire Adamsberg très austère. Un thriller d'atmosphère au rythme finalement assez lent avec quelques accélérations mais l'ensemble reste cohérent sans être exceptionnel.
Polar mou et chiant adapté d’un roman de Fred Vargas que je n’ai pas lu. Les acteurs jouent comme des robots, ils ne semblent pas concernés par ce qu’ils font, Wargnier dort derrière sa caméra et on se désintéresse du film au bout de 20 minutes. Un ratage complet.
Je l'ai trouvé assez captivant, l'idée de départ et l'intrigue ne sont pas mal et on ressent bien le malaise dans le film. Après il y a quelques passages qui sont en deça du reste, quelques scènes à l'eau de rose et d'autres juste pour le style et inutiles. Mais globalement j'ai bien aimé.
L'histoire d'un flic en cuir qui a perdu son inspiration de « profiler » et pourtant se retrouve dans un Paris truculent avec une sale histoire sur les bras. Pour une fois, les poncifs sur Paris sont un peu rafraîchis, ou carrément reporté dans le moyen-âge. On pense presque à « Subway », un petit jeu de piste avec un flic ultra moderne et décalé dans un Paris qui cherche à faire de la résistance et vit sous terre ou un Paris qui se donne des airs de petite New York. C'est en tout cas un film qu'il est obligatoire de voir au Mk2 Bibliothèque tant la plateforme Bercy / BNF est utilisée. Ce n'est pas un grand polar, il y a juste tous les ingrédients de la série B, presque TV, mais le réalisateur évite à chaque fois de justesse la médiocrité, à force d'atmosphère, de clins d'oeils à une ville qu'il connaît manifestement bien, de petites originalités et de grands acteurs. La musique est très bien choisie vu le mélange vieux neuf, un hommage aux multiples facettes de la capitale. Comme le propos est simple et limpide, on s'interroge encore sur les raisons d'une telle froideur de la part des critiques officiels, qui sont très exigeants en ce moment, au point que je vais éviter de les lire pendant quelques jours. Garcia est un peu éteint, et c'est peut-être ce qui correspond au rôle, même si on l'aurait voulu un peu plus présent.
Film assez bon même s'il reste en deça du livre... La première 1/2 heures est longue, le film a du mal à se mettre en route. Et Marie Gillain surjoue un peu à la fin.
Que retenir de ce film ? de bons comédiens au service d'une histoire d'abord captivante avant de sombrer sur une fin decevante qui fait pschitt.Il y a 2 parties distinctes dans ce 1er polar de Wargnier : une 1ere heure qui deroule une enquete facon Seven (en moins bien quand meme !!) ou l'interet et le suspense monte crechendo puis l'on bascule lentement vers un double denouement a rallonge qui se la joue mega happy end en nous devoilant au final une Gillain en tueuse cupide et manipulatrice : j'ai beau avoir de l'estime pour la jolie Belge mais la franchement ca manque de credibilité tout ca.Le reste du casting majoritairement masculin est plutot reussi avec un impeccable Garcia en contre emploi ou encore les irreprochables Serreau et Gourmet ,seul le phrasé monolithique et pitoyable du pseudo acteur Belvaux (qu'il retourne derriere la camera !) sabote l'ambiance et detruit la complicité censé exister avec le commissaire.Reste de belles images de Paris et une musique plutot agreable.
Jose Garcia est vraiment un très bon acteur. Plus je le vois dans les films, plus je suis convaincu. A tel point que ceux qui lui donnent la réplique ne sont pas du tout à la hauteur. Sinon, le film se divise clairement en deux parties : la première heure qui est passionnante et haletante, la deuxième, nettement plus molle, plus convenue, et plus fouillis. Quoi qu’il en soit, l’ensemble (c'est-à-dire l’histoire, les péripéties et les personnages) m’a paru assez artificiel, et de ce fait pas très réaliste. A voir quand même, on passe un bon moment.
Un carrosse assez bien mené dans son ensemble sans toutefois mériter mieux qu'une mention correcte. Je n'ai pas lu le livre mais je peux dire que ce film ne m'aura pas intrigué plus que cela et il est certain que j'en retiendrais bien peu de choses. Le film se laisse regarder et il n'y a pas vraiment de temps morts, mais le hic, c'est qu'il n'y a pas non plus de temps forts... C'est un peut trop lisse pour être un très bon polar. Il manque cette noirceur, ces contrastes, ces rebondissements surprenants qui font les bons polars. Autre élément qui m'aura surpris, certaines scènes semblent avoir été posées là sans raison, notamment celles où l'on peut apercevoir Camille (Linh-Dan Pham). A croire que Régis Wargnier n'a jamais trouvé la façon d'implémenter ces scènes (ayant sans doute une certaine importance dans le bouquin) dans son film. Un aveu d'impuissance face à la complexité de retranscrire fidèlement un roman? Peut être. Ce n'était pas désagréable, mais le monde du polar français a connu mieux.
Adaptation ciné d'un roman de Fred Fargas. L'intrigue est original, l'ambiance pas mal, certains personnages intéressants, mais l'interprétation pas toujours très juste. J'ai failli décrocher avant la fin.
Une idée plutôt pas mal, un thriller avec la peste comme arme du crime (enfin presque). La photographie est lechée certains effets visuels n'était pas forcément nécessaire. La réflexion sur les nombreuses pandémies actuelles est intéressante. Les acteurs ne sont pas toujours juste je trouve, autre défaut les enquêteurs ne sont pas les plus perspicace de l'histoire du cinéma mais le film est regardable.