Mon compte
    Pars vite et reviens tard
    Note moyenne
    2,3
    2835 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pars vite et reviens tard ?

    490 critiques spectateurs

    5
    46 critiques
    4
    94 critiques
    3
    32 critiques
    2
    130 critiques
    1
    129 critiques
    0
    59 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Posidonie
    Posidonie

    1 abonné 56 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 février 2007
    De bons acteurs, un scénario original, une ambiance mystérieuse bien retranscrite font de ce polar un film agréable à regarder. On ne s'y ennuie pas sans véritablement se passionner non plus. Sans doute parce que le film s'essouffle un peu au fur et à mesure de l'histoire. On est même un peu déçu par le dénouement. Mais bon, on passe un bon moment dans une ambiance un peu irréelle. 3 petites étoiles...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 février 2007
    Pars vite et reviens tard est l'adaptation du roman du même nom de Fred Vargas. N'ayant pas lu le roman, je ne vais pas m'intéresser au coté adaptation mais au film en lui même, et de ce coté il n'est pas mal réussi du tout. L'intrigue, bien tenue jusqu'au bout nous plonge dans une affaire que l'on pourrait croire au début surnaturelle, pour au final se transformer en simple histoire de vengeance. Bien que cela pourrait être assez décevant, l'enchaînement des intrigues est suffisamment bien fait pour que le tout passe bien. Le plus gros défaut de ce film reste au niveau des acteurs. Bien que José Garcia soit, comme d'habitude, très convaincant, c'est malheureusement le seul du film. Le pire étant le jeu Marie Gillain, particulièrement sur la fin ou elle devient franchement ridicule. Pars vite et reviens tard, sans avoir rien d'exceptionnel, est un bon pollard à la française.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 février 2007
    Voilà un polar à la française...
    Du même tonneau que "Le serpent"

    En résumé pas terrible !
    fboss
    fboss

    4 abonnés 96 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 février 2007
    Pendant les 3/4 de ce film, j'ai été mené par le bout du nez, par une intrigue prenante et bien menée. José Garcia, à l'opposé de ces rôles habituels, est parfait. Malheureusement, la fin, sans être franchement mauvaise, m'a plutôt déçue, car assez prévisible et un peu "grosse" à avaler. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 février 2007
    Un bon film policier. Bien joué. On retrouve surtout l'ambiance du livre, ce qui peut un peu désarçonné le spectateur. L'histoire se met petit à petit en marche. Celaest parfois un peu lent.
    Mais pour ceux qui aiment Vargas et tous les acteurs de ce film et Garnier, ils passeront un excellent moment.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 février 2007
    Certes : José Garcia excellent comme d'habitude, Lucas Belvaux en puissance, Olivier Gourmet de mieux en mieux, le retour prometteur de Marie Gillain & de la meilleure espoir féminin 2006, la découverte de l'époustouflant Nicolas Cazalé
    Mais : la ronchonnerie de Serrault, le manque de rythme and Ze respect du bouquin...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 février 2007
    Merci pour regis warnier qui ma prouvé qu'avec un bon sujet de depart il etait capable d'ininterressé a ce point son spectateur mais je suis resté jusqu'a la fin pour decouvrir la pire actrice francaise en la personne de marie gillain rarement jeu na sonné plus faux alors je pleure et me console devant une rediff de julie lescaut.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 février 2007
    Génial !
    Non vraiment, le jeu d'acteur est époustouflant, l'histoire surprenante...
    Un grand bravo !
    Merci pour cet agréable moment !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 février 2007
    Un bon polar dans l'ensemble, servi par de très bons acteurs (José Garcia est particulièrement bluffant dans ce rôle, quand on ne lui connaît que la comédie). On se laisse très vite prendre par l'intrigue dès le début du film ... et pourtant, je ne mets que 2 étoiles, car je dois bien dire que le dernier tiers du film m'a beaucoup moins convaincue, jusqu'à la fin que j'ai carrément trouvée décevante, pour ne pas dire rocambolesque et tirée par les cheveux. Mais bon, l'histoire étant tirée d'un roman, je ne veux pas être trop dure avec le film en soit. Allez, disons que je lui donne 2 étoiles et demie et on n'en parle plus !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 février 2007
    Film ennuyeux, long, sans réel suspense. Fin prévisible.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 février 2007
    L'exemple typique de cinéma qui tente à prouver qu'en France on ne sait pas faire de thrillers à l'image des américains avec leurs grandioses "seven" et encore plus "usual suspect". En effet, quand arrive la fin du film on se demande "Pourquoi cette obsession de la peste ?", ou encore "Pourquoi la police ne fait-elle pas d'analyse de sang sur les victimes ?" et bien d'autres questions sans réponses que je ne poserais pas car celles-ci dévoileraient la fin.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 février 2007
    L'intrigue est bien scellée, mais la réalisation est maladroite, est encadre mal le jeu d'acteur globalement peu crédible. Olivier Gourmet fait exception quand même et nous livre une performance toujours plus étonnante.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 février 2007
    En combien de temps le réalisateur a-t'il tourné ce film ? une semaine ?
    Le jeu des acteurs est minable, du coup, même si le film pouvait être intéressant, on décroche au bout de 10 minutes.

    A éviter
    cristal
    cristal

    177 abonnés 789 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 février 2007
    Adapté du roman éponyme de Fred Vargas "pars vite et reviens tard",le Wargnier nouveau est arrivé.Juste après son séduisant et intelligent "man to man",il plonge ici dans une sombre histoire d'enquête sur un tueur qui serait susceptible de semer la peste au travers de ses victimes.Si José Garcia livre sa toute première composition dramatique décevante(il est trop transparent),zéro défauts pour Olivier Gourmet(méconaissable),et un Nicolas Cazalé plutôt convaincant.Le reste du casting est par contre complètement à la masse:entre un Michel Serrault qui semble parler avec des chips dans la bouche et une Marie Gillain si neutre et inexpressive que même des koalas en rut feraient mieux,ou encore un Lucas Belvaux absolument ridicule(mais quel acteur!),le casting,mis à part Cazalé et Gourmet,semble donc être bien en-deça de ce qu'il aurait pu (du) donner.A part ça,des meurtres,de l'ennui,de la musique pas top,une jolie stylisation esthétique,de beaux mouvements de caméra mais aussi de la banalité.Tous les clichés sont présents(la rupture entre Garcia et son ex,la révélation de "de battre mon coeur s'est arrété",Linh Dan Pham,est filmée comme une pub de yaourt),les flash-back immondes son aussi de la partie,et on sent Wargnier,lui,derrière sa caméra,qui essaye de se la jouer Américain:malheureusement,son thriller ne divertit même pas tellement il est prévisible(si vous ne trouvez pas la fin au moins une heure avant,vous êtes nuls!),et ses personnages sont tellement vides que l'interet du spectateur s'effondre très vite(à l'exception de celui d'Olivier Gourmet,qui tient le rôle le plus interessant du film).Quant au twist final,il achève formellement l'ensemble,et ne contredit absolument pas ma pensée dès le début du film:et oui,quand un film commence mal,il est rare qu'il finisse bien.Entretemps?C'était pas bien non plus.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 février 2007
    Je suis sortie du cinéma un peu décue,certe les 2 acteurs principaux sont excellents(mention spéciale à José GARCIA qui est très bon dans le role du commisaire malheureux en amour).Paris est très bien filmé mais le scénario est un peu confu (je n'ai pas lu le livre de Fred VARGAS),ça manque d'action, on reste un peu sur sa faim.On passe quand mème un bon moment.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top