Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
john44
38 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 août 2010
Pas mal, lhistoire, bien quabracadabrantesque, est bien menée et bien filmée. José Garcia la joue un peu trop réservé et torturé par son passé. Le film se construit peu à peu et retombe comme une mauvaise blague. Dommage, dautant quil parait que le roman (que je nai pas lu) est excellent dintensité et de suspense.
Un des meilleurs films policiers qu'on est vu ces dernières années avec un José Garcia au sommet de son art,des scènes d'actions à couper le souffle,du suspense de bout en bout et des acteurs prodigieux. Tout cela mis en scène par l'excellent Régis Wargnier,qui nous prouve une fois de plus ses talents de metteur en scène.
Après le formidable Man to Man, Régis Wargnier nous sort son nouveau film. Interprétation sans faille, musique somptueuse et scènes d'action filmés avec savoir-faire, Pars vite et reviens tard est un bon polar. De plus, si le spectateur se creuse un peu les neurones, le film fait preuve d'une belle critique sociale sur la folie humaine, soumise par l'actualité et la folie médiatique. Cette peste nous fait penser au phénomène surmédiatiser de la grippe aviaire. La réussite est grande.
Un très bon polar de facture classique donc efficace, le rythme est parfait et c'est essentiel pour ce genre de film. Super suspense, super scénar où le réalisateur n'hésite pas à prendre des raccoucis utiles à la cadence du film. Un bémol au personnage de José Garcia qui est à mon sens le moins interressant de la galerie.
Une bonne ambiance distillée, un ENORME Jose Garcia mais c'est tout, les méandres de l'enquête sont plutôt flous, l'histoire du flic quitté par sa femme est trop ou pas assez effacé, et on donne à Serrault des répliques ridicules... dommage il y avait pourtant de quoi faire !
Quelle déception,surtout quand il s'agit d'un réalisateur comme Wargnier. C'est mal joué, c'est américanisé, c'est prévisible. Aucune nouveauté, que ce soit dans le scénario et encore moins dans la réalisation. Aucune ambiance est instauré. C'est juste propre, et il ne manquerait plus que ça ne le soit pas!
Du suspense, une enquête agréable à suivre, des personnages inquiétants, sombres mais attachants, un plongeon dans les croyances et les supersticions : de quoi passer un bon moment.
Bin, fallait indiquer sur l'affiche que c'était un remake français de Derrick (c'est pas gentil pour Derrick, que les fans d'Horst Tappert me pardonnent). Scénario microscopique, mise en scène inexistante, José Garcia qui tire une tête à la Droopy pendant tout le film,rythme très lent. Au bout de 10 minutes, on essaie de se positionner correctement sur le fauteuil de manière à ne pas avoir la fesse droite trop ankylosée et pouvoir ainsi ronquer tranquille pendant le reste de la séance...Bref, on se fait chier. A éviter donc.
un thriller époustouflant !!! L'intrigue tient la route malgré son originalité , bah ouais le retour de la peste c'est pas un sujet très courant quand même pourtant le suspense est là est jusqu'au bout et l'humanité de certains personnages est surprenante .
Histoire surprenante du début à la fin. Et les acteurs sont remarquables surtout Michel Serrault et José Garcia. Le film se passe maintenant mais on retrouve la chaleur d'un quartier plein de vie, authentique et pourtout en plein milieu de Paris. L'intrigue est captivante bref 3 étoiles!
Pour un policier il est très bien. Mais pour ceux qui connaissent Vargas et qui ont lu le livre c'est un désastre, les acteurs ne collent pas du tout au personnages (à part Serrault) et l'histoire n'est pas fidèle. Dommage...
Je ne connais pas le roman, mais le film n'emballe pas. On se doute dès le début du coupable, sans connaître les aboutissants. Le scénario est un peu tiré par les cheveux et la réalisation peu appropriée au polar. Très moyen donc.
Il y avait matière à faire un bon film, de très bons acteurs, une intrigue passionnante, une mise en scène assez stylisée (même si le format «DV» aurait mieux convenu à ce long-métrage filmé en «35 millimètres»). Mais voilà, le réalisateur plombe le récit soit avec des «flash-backs» inutiles (la scène en Afrique) ou avec des scènes ridicules (la séquence de la dissection, où une mare de sang coule de la main du médecin légiste alors qu'il s'était coupé avec un scalpel (!!!) ). On peut aussi déplorer une musique redondante, qui, au bout d'approximativement deux heures, se révèle très agaçante. Pas de place aux personnages dans ce film, le réalisateur ne nous montre que l'intrigue, même si il essaye de rendre Adamsberg attirant en lui faisant vivre une histoire d'amour compliquée, mais commencer le film par ceci n'était vraiment pas judicieux. Il en résulte donc des personnages fades et sans profondeur, malheureusement. Même si ce film n'est pas exempt de défauts, il recèle par contre quelques qualités, telles que des acteurs formidables; un Michel Serrault d'une justesse dans son jeu d'acteur assez impressionnante, un José Garcia qui nous ferait oublier qu'il est issu du milieu comique, Olivier Gourmet (Joss) et Nicolas Cazalé (Damas) excellents eux aussi. Il y a aussi cette ambiance presque malsaine (d'un autre genre que celle de massacre à la tronçonneuse, plus proche de celle de sisters ou de manhunter)qui devait certainement déjà être présente dans le livre et qui est du plus bel effet. Mais malgré ces quelques qualités, le film souffre d'un nombre incalculable d'incohérences (le meurtrier qui se jette dans la Seine alors qu'il n'avait aucune chance de s'en tirer, les salariés qui tuent leur patron de peur d'être licenciés...), de clichés dont le plus flagrant est l'impossible histoire d'amour de l'anti-héros. Il s'agit donc ici d'un thriller assez intéressant du fait de quelques bonnes idées mais décevant à cause d'une mise en scène poussive. Le renouveau du fil