AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pars vite et reviens tard ?
5
46 critiques
4
94 critiques
3
32 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire l'adaptation d'un best-seller de Fred Vargas, c'est se lancer un défi incroyable. Pari réussi pour Régis Wargnier, qui arrive à dépeindre les peurs et à retransmettre les émotions crées par le livre de Vargas. Une bonne image, une bonne intrigue, une adaptation à saluer, et surtout une interprétation sublime et qui rend les personnages encore plus attachants. Il y a juste Lucas Belvaux que je n'ai pas particulièrement apprecié. Mais c'est bon, TRES bon...
Il est toujours difficile d'appréhender les adaptations et de les voir comme des films à part entière. Personnellement, j'ai tendance à tolérer les coupures à partir du moment ou l'esprit voire l'essence du livre est conservé. Or ici, on ne retrouve pas l'atmosphère angoissante, oppressante de l'oeuvre de Fred Vargas et cette adaptation manque de suspense. Le casting était pourtant séduisant avec des rôles plutôt bien distribués. L'ensemble se laisse voir, c'est un bon petit polar alors que le livre avait un énorme potentiel au cinéma. L'enquête a été quelque peu modifié ce qui ne serait pas un problème si cela servirait le film, or, ce n'est pas le cas. Voilà ce que je reproche à ce film, c'est qu'il se contente d'être un bon petit polar alors que l'oeuvre de Fred Vargas pouvait procurer un film beaucoup plus oppressant et un suspense sans faille. Dommage.
Ce film est altent et josé garcia est vraiment un trés grand acteur de polar car son rôle de flic torturé par la est fabuleux.
Régis Wargnier, habitué des grandes fresques historiques et romanesques (comme le célèbre "Indochine"), s'essaie ici au polar mystérieux avec cette adaptation du "rompol" éponyme de Fred Vargas.
Sachant que j'en avais eu de mauvais écho, et n'ayant pas lu le livre en question, je serais tenté de dire : pas mal du tout, finalement, ce p'tit polar français! Non que "Pars vite et reviens tard" soit dépourvu de défauts, mais il faut lui reconnaître une certaine originalité, parvenant à installer une atmosphère sombre et inquiétante, avec sa "place du village" nichée au sein de la capitale (l'exact centre de Paris semble-t-il, et de l'intrigue également) et son marché à la criée, qui abrite une galerie de personnages étranges dont l'un est forcément le tueur. Un whodunit à la Agatha Christie, en somme.
Concernant les défauts du métrage, j'en vois 2 principaux qui font chuter la note :
- l'enquête en elle-même se suit avec un certain intérêt, mais sa résolution est plombée par un rebondissement invraisemblable autant que capillotracté.
- l'interprétation est très inégale, avec des acteurs peu inspirés ou mal dirigés (José Garcia lui-même ne me semble pas taillé pour le rôle, Marie Gillain non plus, la césarisée Linh Dan Phan est un fantôme venu montrer brièvement sa poitrine avant de disparaître) même si Cazalé ou Belvaux remontent un peu le niveau.
Sachant que j'en avais eu de mauvais écho, et n'ayant pas lu le livre en question, je serais tenté de dire : pas mal du tout, finalement, ce p'tit polar français! Non que "Pars vite et reviens tard" soit dépourvu de défauts, mais il faut lui reconnaître une certaine originalité, parvenant à installer une atmosphère sombre et inquiétante, avec sa "place du village" nichée au sein de la capitale (l'exact centre de Paris semble-t-il, et de l'intrigue également) et son marché à la criée, qui abrite une galerie de personnages étranges dont l'un est forcément le tueur. Un whodunit à la Agatha Christie, en somme.
Concernant les défauts du métrage, j'en vois 2 principaux qui font chuter la note :
- l'enquête en elle-même se suit avec un certain intérêt, mais sa résolution est plombée par un rebondissement invraisemblable autant que capillotracté.
- l'interprétation est très inégale, avec des acteurs peu inspirés ou mal dirigés (José Garcia lui-même ne me semble pas taillé pour le rôle, Marie Gillain non plus, la césarisée Linh Dan Phan est un fantôme venu montrer brièvement sa poitrine avant de disparaître) même si Cazalé ou Belvaux remontent un peu le niveau.
Terrifiant, à nous glacer le sang. On s'y croirait. Bien mené, bien traité, on sursaute parfois, on ne s'ennuie jamais. Il nous tient en haleine du début à la fin. Très bien fait, très réaliste, on rentre vite dans l'histoire, et on en sort tard, bien après le générique de fin.
L'histoire d'un flic en cuir qui a perdu son inspiration de « profiler » et pourtant se retrouve dans un Paris truculent avec une sale histoire sur les bras.
Pour une fois, les poncifs sur Paris sont un peu rafraîchis, ou carrément reporté dans le moyen-âge. On pense presque à « Subway », un petit jeu de piste avec un flic ultra moderne et décalé dans un Paris qui cherche à faire de la résistance et vit sous terre ou un Paris qui se donne des airs de petite New York.
C'est en tout cas un film qu'il est obligatoire de voir au Mk2 Bibliothèque tant la plateforme Bercy / BNF est utilisée.
Ce n'est pas un grand polar, il y a juste tous les ingrédients de la série B, presque TV, mais le réalisateur évite à chaque fois de justesse la médiocrité, à force d'atmosphère, de clins d'oeils à une ville qu'il connaît manifestement bien, de petites originalités et de grands acteurs.
La musique est très bien choisie vu le mélange vieux neuf, un hommage aux multiples facettes de la capitale.
Comme le propos est simple et limpide, on s'interroge encore sur les raisons d'une telle froideur de la part des critiques officiels, qui sont très exigeants en ce moment, au point que je vais éviter de les lire pendant quelques jours.
Garcia est un peu éteint, et c'est peut-être ce qui correspond au rôle, même si on l'aurait voulu un peu plus présent.
Pour une fois, les poncifs sur Paris sont un peu rafraîchis, ou carrément reporté dans le moyen-âge. On pense presque à « Subway », un petit jeu de piste avec un flic ultra moderne et décalé dans un Paris qui cherche à faire de la résistance et vit sous terre ou un Paris qui se donne des airs de petite New York.
C'est en tout cas un film qu'il est obligatoire de voir au Mk2 Bibliothèque tant la plateforme Bercy / BNF est utilisée.
Ce n'est pas un grand polar, il y a juste tous les ingrédients de la série B, presque TV, mais le réalisateur évite à chaque fois de justesse la médiocrité, à force d'atmosphère, de clins d'oeils à une ville qu'il connaît manifestement bien, de petites originalités et de grands acteurs.
La musique est très bien choisie vu le mélange vieux neuf, un hommage aux multiples facettes de la capitale.
Comme le propos est simple et limpide, on s'interroge encore sur les raisons d'une telle froideur de la part des critiques officiels, qui sont très exigeants en ce moment, au point que je vais éviter de les lire pendant quelques jours.
Garcia est un peu éteint, et c'est peut-être ce qui correspond au rôle, même si on l'aurait voulu un peu plus présent.
La montagne accouche d'une souris... Le film se veut inquiétant mais il est surtout assez ennuyeux - malgré la présence de nombreux acteurs intéressants... Dommage, le sujet pouvait être captivant.
Pire qu'un film raté, ce film est totalement inutile. J'espère juste qu'il ne sera pas nuisible au point de dégoûter ceux qui ne connaissent pas l'oeuvre de Fred Vargas de la découvrir. Non seulement R. Wargnier a réuni un casting complètement à côté de la plaque (seul Michel Serrault s'en sort plus ou moins), non seulement il a oublié de mettre en scène son film (on croirait un épisode de l'inspecteur Derrick tant c'est mou et laborieux !), non seulement il l'a filmé avec ses pieds, mais en plus je le soupçonne de n'avoir même pas lu le roman de Fred Vargas, tant il est passé à côté du sujet et de la richesse des personnages, et pour tout dire, tant il a trahi ce roman. C'est le film le plus consternant que j'ai vu depuis des années.
Un bon ptit polar "à la Française" avec des bons acteurs, des dialogues un peu creux (aucun mot vulgaire ou presque, du surnaturel en sorte) et un scénario suffisament prenant pour aller jusqu'au bout. Cela dit, la qualité est proche d'un téléfilm "haut de gamme". A voir une fois.
Un polar interessant. Une intrigue passionnante tenue à bout de bras par José Garcia (excellent), le finaud Michel Serrault y ajoute un piment dans un scénario qui manque de temps en temps de rythme.
J'ai bien aimé même si à cause de la peste on devrait le mettre en quarantaine
J'ai bien aimé même si à cause de la peste on devrait le mettre en quarantaine
Il est toujours difficile de dire du mal de R.Wargnier tant il nous a donné de grands films, mais il faut bien dire que celui-ci n'est pas son film le plus originale. Tout est trop polis, neutre et sage, peut être que la distribution de TF1 y se trouve pour quelque chose afin de ne pas choquer le spectateur du Dimanche soir. Dommage, car tout est honorable ,mais la passion et l'excès y sont totalement absents.
Un film assez bien même si je fus un peu deçu car je m'attendais à mieux vu la bande annonce. Cependant José Garcia est tout à fait credible dans un rôle pour une fois plutôt serieux, Marie Gillain est toujours aussi mignone cependant les autres acteurs sont loin d'être aussi bon, ce qui m'a un peu gêné. Mais le film reste assez plaisant, à voir une fois.
ManoCornuta
Polar de bonne facture, dont la fin et certains personnages sont très convenus, mais José Garcia emporte l'adhésion et la réalisation bien troussée captive le spectateur.
L’anti-Ne Le Dis à Personne : nervosité anonyme, piètre style, mise en scène au rabais et par-dessus tout, des acteurs absolument pas convaincus, en premier lieu Marie Gillain, (abo)minable ! Venant de Wargnier, ça n’est pas une surprise… Partez vite et ne revenez pas !
Je savais que le livre était pas exceptionnel. Je savais que c'était une adaptation et que la fin était différente du roman (pas terrible en passant même si pas mauvaise non plus). Mais là, qu'est-ce que je me suis ennuyé!! On croit au départ que l'affaire concerne tout Paris mais que nenni! Les acteurs surjouent un peu et Marie Gillain, quand elle crie, elle m'énerve! J'ai pas grand chose à dire sur ce film à part un petit problème technique : soit cela venait de la bande soit c'est le film en lui-même mais les images étaient trés sombres mais pas sombre comme un bon film sombre mais sombre comme un film où on a pas assez engagé de techniciens lumière! Donc un mauvais film qui ne me donne pas envie de lire Fred Vargas!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse