Mon compte
    Urban Legends: Bloody Mary
    Note moyenne
    1,5
    421 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Urban Legends: Bloody Mary ?

    68 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    5 critiques
    3
    4 critiques
    2
    22 critiques
    1
    17 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Mathieu Dumont-Roty
    Mathieu Dumont-Roty

    40 abonnés 988 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 novembre 2007
    un troisième opus plus qu'inutile, qui ne surfe même pas sur les bases de ses prédécesseurs. De plus le scénario est abominablement nul (je trouve pas d'autre mot), même la scéne des araignées est tombé à plat.
    Chucky.
    Chucky.

    16 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 janvier 2007
    Incroyable... "Urban legend" est génial. "Urban legend 2" est minable. Mais le 3 est assez cool. Un bon scénario, une bonne histoire, une réussite. Mais le 1er reste et loin le meilleur
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 juin 2010
    aucun rapport avec les deux premiers épisodes bien meilleurs! à éviter vraiment!
    7eme critique
    7eme critique

    532 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 avril 2017
    Ce troisième opus part sur un délire bien différent des précédents ! Ici, les visions fantomatiques viendront squatter la franchise "Urban legend" en faisant renaître une histoire vieille de 35 ans. L'approche est donc d'un autre genre et ne correspondra pas vraiment au concept d'"Urban legend" tel que nous l'avions précédemment découvert. Un côté hors-série donc pour ce troisième épisode qui s'offrira un aspect plus fantastique qu'horrifique. Les morts sont tirées par les cheveux, ce qui ne sera pas loin de donner un arrière goût à la "Destination finale" (et dont le troisième opus sorti un an après ce "Urban legends: Bloody Mary", reprendra d'ailleurs une mort similaire dans une cabine à UV).
    PS : Pour les admirateurs de la belle Rooney Mara, inutile d'espérer découvrir ses débuts d'actrice ici, elle ne passe qu'une tête en coup de vent.
    moket
    moket

    526 abonnés 4 331 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 août 2010
    L'original n'était pas terrible et celui-ci n'est pas mieux ! L'idée de départ n'était pourtant pas si mal et aurait pu donner lieu à un bon petit slasher, à condition de ne pas essayer d'en faire un scénario alambiqué. Serait-ce trop demandé de nous trouver un tueur de chair et de sang plutôt que de verser complètement dans le surnaturel, sans oublier les nombreuses pistes complètement oubliées, sans intérêt ni aucune explication. Restent des morts qui, si elles sont techniquement très laides et plus qu'improbables, sont au moins très drôles.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 décembre 2007
    Beaucoup moi bien que le premier mais telement meilleur que le 2!Une belle surprise après la suite décevante!!
    Carne
    Carne

    78 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Après une merde comme La Porte Des Secrets, Bloody Mary fait office de chef d'oeuvre car malgrès son faible budget, il offre son lot de scènes chocs et gores comme je les aime.
    Entre des références sympas à des films comme Candyman, La Mouche ou encore Foxy Brown, Mary Lambert s'éclate à nous montrer des meurtres novateurs et sadiques à travers un scénario simple mais efficace.
    Un bon divertissement plus réussi que le premier et deuxième opus.
    g0urAngA
    g0urAngA

    81 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 31 janvier 2013
    Il n’en reste pas moins vrai que malgré un budget légèrement inférieur à 1 million de dollars, le film en rapportera quasiment 15 millions, et ce uniquement aux Etats-Unis. On ne peut donc que déplorer un échec artistique et non commercial.
    Frustré, car pour être tout à fait honnête, le début "rétro" du film est une réussite. Persuadé qu’il s’agissait de la bonne direction à prendre, le film aurait gagné ne serait-ce qu’une atmosphère, ou tout au plus aurait apporté une crédibilité au film. "Urban legend 3 bloody Mary" n’est donc pas un navet, non. Mais un beau gâchis, oui...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 avril 2007
    En lisant les critiques, je m'attendais à un navet absolu mais après l'avoir vu, je peux dire qu'il n'en est rien. Mais si le film ne sera jamais un chef d'oeuvre, il se laisse voir sans problème. Les actrices jouant mary et samantha jouent très bien. On pourra également noter une scène assez faite même si elle un peu surréaliste où une fille s'arrache le visage. Bref, un petit film de genre sympathique. Toutefois, je regrette que le film soit aussi peu gore mais tantpis.
    Horrophile75
    Horrophile75

    38 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 novembre 2016
    Un mon avis, le scénariste était inspiré, mais le producteur a confié ce film au mauvais réalisateur. A moins que ce ne soit le réalisateur qui ait mal choisi ses acteurs... enfin bref. Les meurtres sont sympas et originaux, mais les effets spéciaux sont particulièrement mauvais, ce qui fait vite plonger les scènes dans le ridicule. Dommage.
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 297 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 août 2010
    Un teen-movie qui s'assume à 100 % ! J'ai passé un bon petit moment devant ce film mais il faut avouer que c'est clichés et prévisible et déjà vu !!!! Artistiquement le film est mauvais mais il divertit pour son intrigue prenante, et des meurtres et légendes urbaines bien trouvés. Il est pas indispensable mais Urban Legend 3 : Bloody Mary ce laisse gentiment regarder !!
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 septembre 2011
    Sans surprise, cet ultime volet de la saga est aussi mauvais que les précédents. Une nouvelle fois, le film n’a qu’un très lointain rapport avec les légendes urbaines et le scénario est complètement prévisible (si vous ne devinez pas très rapidement qui est le vilain de l’histoire posez vous sérieusement des questions sur votre QI). Seule la scène très gore avec les araignées a réussie à captiver mon attention. Une conclusion minable pour une franchise minable.
    Pascal I
    Pascal I

    756 abonnés 4 121 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 décembre 2010
    Tout est prétexte à un bon thriller, la base du scénario et ce qu'il cache est prometteur. Malheureusement, on s'écarte du cartésien en mettant un (forte) dose de mystique, c'est dommage. C'est le moins bon des trois. 2/5
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    49 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 septembre 2007
    Sympathique petit film d'horreur qui fait assez peur pour qu'on puisse s'y intéresser. De plus, l'humour décalé est bienvenu. Plaisant.
    Aulanius
    Aulanius

    196 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 11 août 2010
    Je m'attendais vraiment à se qu'on appelle "un navet" suite à deux opus précedents qui n'étaient pas parfait. Ben finalement, le réalisateur s'en sort assez bien, même si ce n'est pas du très bon cinéma, on peut dire que l'on ne s'ennui pas du tout. Ca passe très vite, même si quelques scènes sont assez grossières et ridicules. Toujours le fameux mythe des légendes urbaines qui est raconté par des jeunes et même vécu, à part ça, je ne sais pas quoi vous dire, à part de le voir pour vous faire votre propre opinion et enfin clore cette trilogie. A voir entre amis ! Bon film !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top