AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
339 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Romance ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
6 critiques
1
8 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film trop ennuyeux et froid qui ne vaut que pour son sujet raccoleur et ses scénes osées. 11/20
Catherine Breillat est connue pour avoir réalisé des films sulfureux et à chaque fois qu'un de ses films sort au cinéma, comme "À Ma Soeur !" ou "Anatomie de l'enfer" (pour ne citer qu'eux) sa réputation la précède. Le traitement quasi clinique du film sur l'état psychologique de l'héroïne rend très vite le climat du long-métrage froid et distant, et c'est d'ailleurs la seule vraie réussite du film. Car pour le reste, le casting comme la mise en scène ne parvient ni à faire oublier un scénario assez simpliste et finalement trop soft pour une obsédée de la trempe de Breillat, ni à conserver réellement et durablement notre attention dès le départ tantôt intriguée, tantôt vacillante ou absente. Résultat des courses : un film pas assez mauvais pour être qualifié de "nul", mais trop peu travaillé être reconnu comme un vrai film. Pas terrible.
Voulant jouer la subversion plus que l'émotion, Breillat nous offre une bose irréaliste et inregardable. Choquer pour choquer n'amène pas là où l'auteure voulait je pense nous conduire. Elle semble plus humilier ses acteurs plutôt que les faire évoluer, oubliant la beauté de l'âme humaine pour souiller les corps et montrer le sexe comme impossible avec celui qu'on aime, car on ne peut le désirer. Une bien lide image de la vie et de l'amour.
bah pour moi c'est 0 ce film, jamais vu une œuvre aussi prétentieuse et vaine, ça fait presque peur.
Catherine breillat, à travers ce film, ne parle que d'une et une seule chose, elle même. La réalisatrice nous fait part de sa vision du monde et surtout de la femme au travers de son personnage féminin et de ses pensés pseudo philosophiques qui moulinent dans le vent pour déboucher à rien (faut voir la gueule de certaines répliques, on a parfois l'impression de lire la disserte de philo d'une adolescente en révolte sexuelle). Certaine scènes bien poussives (le viol dans la cage d'escalier, le rêve fantasmagorique...) reflètent certainement les fantasmes de cette réalisatrice qui a des choses sur le cœur et qui ferai mieux de les confier à un psy payer pour écouter ce genre de chose plutôt que d'en faire un film qui fera fatalement chier le spectateur (qui n'a pas payer pour entendre ça).
La fin se termine sur un symbolisme lourdingue comme pour finir d'achever le film dans ce qu'il a de plus prétentieux à vouloir nous offrir de la philosophie bon marché (la mort entraine la vie ect... au secours).
Catherine breillat, à travers ce film, ne parle que d'une et une seule chose, elle même. La réalisatrice nous fait part de sa vision du monde et surtout de la femme au travers de son personnage féminin et de ses pensés pseudo philosophiques qui moulinent dans le vent pour déboucher à rien (faut voir la gueule de certaines répliques, on a parfois l'impression de lire la disserte de philo d'une adolescente en révolte sexuelle). Certaine scènes bien poussives (le viol dans la cage d'escalier, le rêve fantasmagorique...) reflètent certainement les fantasmes de cette réalisatrice qui a des choses sur le cœur et qui ferai mieux de les confier à un psy payer pour écouter ce genre de chose plutôt que d'en faire un film qui fera fatalement chier le spectateur (qui n'a pas payer pour entendre ça).
La fin se termine sur un symbolisme lourdingue comme pour finir d'achever le film dans ce qu'il a de plus prétentieux à vouloir nous offrir de la philosophie bon marché (la mort entraine la vie ect... au secours).
C'est lent, c'est mou, et pourtant il y a Rocco Sifreddi dans le casting. Bref, film pseudo intello qui se prend pour ce qu'il n'est pas. On essaiera de nous expliquer qu'il s'agit d'un film pertinent sur le rôle des femmes dans ..blah blah blah. En gros il s'agit d'un film qui n'a pour but seulement de faire parler de lui pour faire des entrées ( Sifreddi a été pris pour cela d'ailleur, c'est un acteur X mais qui ne fait plus trop X ..vu qu'on le voit sur tous les plateaux télés ..)
Breillat est nulle, je ne verrai plus jamais aucun de ses films. Ce film est un prétexte pour les mecs mariés d'aller voir un film de c... dans une salle de cinéma normale, socialement acceptable.
Je mets une étoile pour une ou deux scènes sympa ;-) et Sagamore Stévenin qui fait se qu'il peut dans cette daube..
Breillat est nulle, je ne verrai plus jamais aucun de ses films. Ce film est un prétexte pour les mecs mariés d'aller voir un film de c... dans une salle de cinéma normale, socialement acceptable.
Je mets une étoile pour une ou deux scènes sympa ;-) et Sagamore Stévenin qui fait se qu'il peut dans cette daube..
Comme la totalité des films de Catherine Breillat, "Romance" n'échappe aucunement à provoquer l'ennui du téléspectateur de part sa mise en scène molle, ses dialogues creux et prétentieux et surtout ses longueurs incessantes! Les amateurs de provocation et d'érotisme seront déçus puisque seule la fellation dont joui Rocco Siffredi pourrait les exciter! Pour le reste, rien de novateur à l'horizon... Et dire que "Romance" avait choqué beaucoup de gens à sa sortie... Ca fait sourire!...
Laid comme un balai a chiottes, pédant, arrogant... C'est un cauchemar pour les spectateurs et une torture pour les cinéphiles. Pas juste mauvais non, mais profondément et désespérement creux, chiant, puant... Je ne sais même pas comment exprimer mon ressenti face a cet immondice visuel et sonore. TOUT sent mauvais dans ROMANCE X. Si le but de Breillat était de provoquer un rejet viscéral, c'est réussi. Quand on pense qu'un film comme BAISE-MOI (bien moins mauvais qu'on l'a dit) s'est vu retirer des salles au bout de 2 semaines alors que cette merde innomable est presque considérée comme un classique, ça laisse songeur. Revoyez plutot le TURKISH DELICES de Paul Verhoeven, c'est autrement plus sensé et intelligent. Au bucher Catherine !!!
Voir un film réalisé par Catherine Breillat, c'est comme aller voir un Disney : on sait déjà exactement à quoi s'attendre ; en l'occurrence ici, qu'il y aura du sexe et des scènes crues pour ne pas dire choquantes. Dans Romance, son sixième film, la réalisatrice va encore plus loin dans son idéologie du sexe libre et filme l'infilmable, propose des scènes qu'on osait imaginer voir sur grand écran, choque aisément avec complaisance. Les puristes diront que ce n'est qu'un "film porno" ou encore un "énième essai français à copier L'empire des sens" ; ils n'ont qu'à moitié tort. Car le long-métrage joue sur la sexualité ambigüe de son héroïne, insatiable dévoreuse de pulsions primaires, avec un réalisme alarmant entremêlé d'un certain onirisme. Alors que penser du film en général ? Est-ce que toutes ces scènes de sexe crues (et le plus souvent non simulées) sont-elles bien nécessaires ou ne sont-elles là que pour provoquer allégrement et sans idée fondée derrière ? Quoiqu'on en pense, Romance est indéniablement déroutant de par son aspect anticonformiste et jusqu'au-boutiste, malgré un visionnage assez ennuyeux au bout d'un certain temps, le film étant au final composé de scénettes se répétant sans cesse en leitmotiv.
Un film assez "WTF" qui fait pas mal réfléchir. Il est vrai assez intello, mais tout de même intéressant à voir.
Un film qui m'a touché et ému.
La vie n'est pas toujours facile, tout n'est pas blanc ou noir, il faut faire des choix quitte à s'en vouloir après.
La vie n'est pas toujours facile, tout n'est pas blanc ou noir, il faut faire des choix quitte à s'en vouloir après.
Nan mais franchement, c'est quoi cette daube?!? C'est d"un ennui, mais d'un ennui.
J'ignore quel genre de références (et quelle expérience) il faut avoir pour réussir à être choqué ou impressionné par Romance X. Le film n'a rien de subversif. Il est d'une banalité absolue, et souvent d'un ennui mortel. Le jeu des acteurs est d'une médiocrité rare, chaque nouvelle réplique sonnant un peu plus faux que la précédente. Romance X fait partie de ces films qui croient et prétendent être beaucoup plus qu'ils ne sont en réalité. Sans parler de l'hypocrisie qui caractérise la démarche de la réalisatrice, quoi qu'elle en dise ou puisse en dire...
L'exploration du plaisir féminin, la complexité des rapports sexuels au sein d'un couple que la routine abime, l'envie d'adultère, etc. Ambiance qui oscille entre l'érotique et le trivial sans jamais être trop vulgaire.
L'analogie et la recherche du bonheur en couple ne devrait pas toujours passer uniquement par le sexe, ce que suppose un peu trop ce film en mettant un scene une femme un peu perdu et voulant tout tester pour comprendre sa situation. Bref, on se sera de pas mal d'images beaucoup trop explicite pour traiter le sujet.
Personnellement je ne comprend pas l'interet de ces images car le tout est plus psychologique que physique.
Personnellement je ne comprend pas l'interet de ces images car le tout est plus psychologique que physique.
Je n'ai pas vu l'intérêt du film!
Je ne comprend pas la vue de l'auteur!
Perte de temps pour moi
Je ne comprend pas la vue de l'auteur!
Perte de temps pour moi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse