Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 mai 2009
Histoire plus que quelconque , meme la "conscience" du tueur n'arrive pas à créer une once d'originalité . Mal joué , mal filmé , une mise en scène proche du téléfilm . Avec en plus un coté gore inutile . Bref , un zéro pointé .
Moi j'ai trouvé ca plutot intéressant. Faut pas s'attendre a un truc révolutionnaire ni spectaculaire, mais ca se laisse regarder avec plaisir... La fin est toute fois un peu décevante. Les acteurs sont bons, sans plus...
Un Kevin Costner qui est de manière surprenante parfaitement risible en tueur psychopathe et une mise en scène tellement molle qu'on n'attend même pas la fin du film pour appuyer sur "STOP". A éviter.
Le scénario est assez original mais il y a trop de sous-intrigues pour que ça ne se casse pas la gueule au bout d'un moment ... le tout servi par un casting de luxe.
Pas de début, pas de fin, le personnage principal qui se perd dans des dialogues inintéressants avec sa conscience. Aucun rythme. Bravo à Demi Moore qui nous prouve encore une fois qu'elle est une bien piètre actrice.
"Mr. Brooks" était annoncé par la plupart des critiques comme le grand navet de l'année. Parfois, s'obstiner d'aller voir les films détruits par la critique permet de créer une bonne suprise. Cependant, les critiques n'avaient vraiment pas tort cette fois-ci. "Mr. Brooks" est réellement le nanar de l'année, et peut-être même plus. Ainsi, tout d'abord, il faut vraiment dire que la réalisation est catastrophique. Le réalisateur essaie de faire des effets, en incrustant des flash back ou bien en répétant plusieurs fois la même image. Cependant, ces effets ne font que plomber la mise en scène. Ensuite, certaines scènes sont vraiment pathétiques (la fusillade entre Demi Moore et "Le Boucher")! En ce qui concerne le scénario, l'idée de départ était certes sans grande originalité mais pouvait laisser prévoir un polar divertissant, agréable à regarder. Ce n'est même pas le cas puisque le rythme est lent, il ne se passe vraiment rien. Les intrigues secondaires sont aussi vraiment pathétiques et rendent encore plus ridicules le film (l'histoire de la fille de Brooks est vraiment à mourir de rire, sic!). Enfin, les scénaristes laissent le spectateur incrédule à cause des accumulations de faits (le photographe amateur de meurtres, le tueur qui tombe par hasard sur un autre tueur). Le scénario est ainsi vraiment pathétique. L'interprétation est aussi intéressante. Demi Moore donne le minimum syndical. Elle se demande ce qu'elle fait dans le film. Dane Cook est vraiment très mauvais. On ne croit pas une minute à son personnage. En revanche, même si Kevin Costner n'est pas parfait, il n'empêche que cet essai dans ce genre est à remarquer. Il faut cependant espérer qu'il soit dirigé dans un bon thriller. Ainsi, "Mr. Brooks" se révèle être un des plus mauvais films de l'année 2007. Kevin Costner s'en sort à peu près mais le reste est tout simplement risible et pitoyable.
Le film n'a évidemment rien avoir avec ce que l'on peut s'attendre d'un tel casting, et d'un tel synopsis! Pour la partie tueur en série, c'est mis en scène avec les pieds, loin de toute forme de subtilité ou de sophistication inhérent au genre. Ne parlons même pas du pompage minable de Fenêtre Secrète avec sa double personnalité qui prends la forme d'une autre personne et qui lui parle, concept usé jusqu'à la corde depuis ces dernières années. On se demande où veux nous emmener le réalisateur, le coup du type qui veux devenir son assistant est minable, la partie enquête passe complètement à l'as, de ce point de vue, il n'y a aucun face-à-face entre l'enquêtrice Moore et le tueur en série Costner. Il n'y a rien qui puisse justifier l'existence d'un tel film. Cela montre seulement que le réalisateur a 4 ans de retard sur ses confrères et a laissé le filon se tarir, accouchant bien lamentablement d'un thriller mou, lent, long et vite oublié. Demie Moore est transparente, encore plus avec la coupe à Courtney Cox! Costner n'est plus crédible à l'écran, il a épuisé son capital sympathie et charisme depuis belle lurette. Passez votre chemin.
Personnellement j'ai trouvé ce film très moyen.. Etant un grand fan de Kevin Costner, je le préfère dans de meilleur role comme Robin des bois, Waterworld ou encore Coats Guards. Ce film est bien réalisé mais je trouve que l'on s'ennuie beaucoup.
Kevin Costner est d'une crédibilité à coupé le souffle!C'est pour moi un très bon thriller.Le scénario est bien ficelé est les dialogues toujours à la hauteur.Quelques passage mauvais du film l'ont un peu gâché.Dommage!
un film franchement long et inintéressant. Dommage car Kevin Costner campe assez bien son personnage, c'est d'ailleurs pour lui que j'ai mis 1 etoiles, sinon j' aurai mis 0.