Mon compte
    Ô Jérusalem
    Note moyenne
    2,1
    563 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ô Jérusalem ?

    116 critiques spectateurs

    5
    33 critiques
    4
    21 critiques
    3
    1 critique
    2
    16 critiques
    1
    20 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 octobre 2006
    Aujourd'hui, j'ai vu pire que la guerre et le terrorisme: j'ai vu des incapables faire du cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 octobre 2006
    Un très bon film. Pour toutes sortes de raisons. Pour les plus légères : la beauté des images, des paysages du moyen-orient. Pour des interprétations fulgurantes : on pourrait confondre les images d'archive de l'interprétation des actrices et acteurs. Rien n'est surfait : tout est réaliste, équilibré. Aussi parce-qu'on est bleuffé et qu'on comprend - ENFIN - comment on a pu en arriver là. On vit mieux comment la haine peut être la soeur jummelle parfois de l'amour et de l'amitié. On peut aussi enfin comprendre mieux ceux qu'on aurait moins compris jusqu'alors...sans être pour l'un ou pour l'autre, mais déjà mieux comprendre l'amour qu'ils portent chacun pour cette terre. Puissent-ils eux aussi, à la vue de ce film, comprendre l'autre un peu mieux et s'en rapporcher. Merci à tous les acteurs et actrices de ce film !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 octobre 2006
    Dans l'ensemble, Ô Jerusalem montre assez bien le commencement du conflit israelo-palestinien sans pour autant en aborder toutes les facettes. Par ailleurs, le film parait inachevé, manque de réalisme. La réalisation est classique mais un peu irrégulière. Les décors, eux sont plutôt réalistes. On pourrait reprocher à Elie Chouraqui un manque d'objectivité palpable pendant une bonne partie du film. Le rythmne est assez lent. Ô Jerusalem est ambitieux, rempli de bonnes intentions ce qui ne suffit pas pour faire un grand film. Les personnages sont interessants et le thème de l'amitié est bien abordé. Par contre l'histoire d'amour n'est pas assez exploitée. Saïd Taghmaoui et Patrick sont plutôt bons et assez crédibles. On peut noter la trés bonne performance de JJ Feild dans le rôle de Bobby. Malgré des maladresses et quelques imperfections le film tient la route mais surtout grâce à l'interprétation de ses acteurs. Mais à mon avis c'est surtout cette belle histoire d'amitié qui est vraiment interressante dans Ô Jerusalem.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 octobre 2006
    Ce film reconstitue très bien les passions et les déchirements ayant mené à la naissance de l'Etat d'Israel , en 1948. Contrairement à ce qu'a prétendu une partie de la presse, il est équilibré et objectif dans son point de vue : les zones d'ombre ( comme le massacre de villageois palestiniens à Deir Yassin) ne sont pas dissimulées au spectateur. Et puis, il y a l'amitié entre Bobby le juif et Saïd l'arabe, qui n'a rien de caricatural mais qui résonne comme un message d'espoir. A voir pour comprendre l'actualité.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 octobre 2006
    Dès les premières minutes, Ô Jérusalem agace : on nous colle un petit historique de la situations en Palestine, et pire, on nous dit ce qui va se passer dans le film. Pour comprendre la situations actuelle, il faut d’abord comprendre le passé. Elie Chouraqui l’a bien compris puisqu’il revient au début du conflit israélo-palestinien dans Ô Jérusalem. Cependant, comme pour d’autres films à sujets brulants sortis cette année, ce n’est pas le fond à remettre en cause mais la forme :on voit bien les bonnes intentions du réalisateur mais on voit encore plus son incompétence à transposer cette histoire à l’écran. Sa mise en scène est d’abord trop didactique, si bien qu’on a plus l’impression d’assister à un cours d’histoire pas très passionnant qu’à un film : on fait raconter à des personnages l’histoire de la ville. Quand Chouraqui nous fait pas son cours magistral, il nous fait subir une overdose de bons sentiments. Sauf que le film est tellement mal interprété que tout sonne faux : aucun acteur ne parvient à rendre son personnage crédible ou attachant. Les personnages ne sont de toute façon pas suffisamment construits pour attirer notre sympathie : comment ose-t-on nous faire croire que parce qu’ils ont écouté la radio trente seconde ensemble Saïd et Jacob sont devenus les meilleurs amis du monde. D’un point de vue technique, ce n’est pas mieux : on passe au noir et blanc par moments sans raison apparente et certaines scènes souffrent d’un éclairage trop fort. Enfin, dernier défaut de la réalisation mais non des moindres, les plans caméras à l’épaule sont tous ratés. Pendant 2h08, Chouraqui nous ennuie, pour en venir à une conclusion débile : l’amitié et l’amour sont plus forts que la guerre. On aurait quand même préféré, sur un sujet plus que d’actualité, une réflexion plus poussée à cette morale bateau qui ridiculise encore un peu plus le film. Comme si c’était nécessaire.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 octobre 2006
    A éviter. Dégoulinant de bons sentiments, manichéen, démago, exempt de toute finesse...Bruel Et Chouraqui (comédien)alternativement mauvais puis ridicule; seul Saïd Tagmaoui s'en sort indemne. Film dénué de toute émotion, ce qui est un comble!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 26 octobre 2006
    C'est tout simplement nul.
    Un film bourré de bons sentiments insuportables. Des acteurs plus mauvais les uns que les autres. Ininteressant au possible.

    A eviter à tout prix !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 octobre 2006
    Très beau film charger émotionnellement casting très bon la mélodie est très belle allez voir le film il en vaut vraiment la peine! Seul regret à mon goût il manque la HATIKVA...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 octobre 2006
    Une bonne leçon de fraternité entre les hommes quelque soit leur origine et religion et quelque soit la bêtise et le fanatisme d'autres...!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 octobre 2006
    Elie Chouraqui a sorti son petit manuel d’histoire et s’est contenté de compiler dans son film, les faits (et rien que les faits) du conflit israelo-palestinien. Ici, pas question de subtilité, de complexité : tout y est grossier, simplifié à l’extrême et fade.
    Premier problème de O Jerusalem : le profond ennui que l’on ressent lors de la projection au point qu’il est parfois insoutenable de rester dans la salle par peur de sombrer dans le sommeil. Deuxième problème : on ne croit jamais à ce qu’il se passe à l’écran : les acteurs ne sont absolument pas crédibles (la palme revenant au réalisateur lui-même ! Carrément humilié par sa propre caméra !). Enfin, la réalisation ne retranscrit pas l’intensité et l’horreur de la guerre.
    Déjà, Mr. Chouraqui souligne toutes les scènes d’une musique insupportable et inutile (avait-on besoin de cela pour être ému devant les diverses horreurs de la guerre ?!) ; ensuite, il multiplie les changements de ton de l’image, exercice de style mal amené et franchement vain ; et enfin, ce n’est pas parce que la caméra bouge pendant les combats que l’on ressent quelque chose (revoir le réussi Harrison’s flowers pour s’en convaincre). Les dialogues frisent souvent le ridicule et le film s’englue dans sa déferlante de bons sentiments collants, grossiers, pénibles. Pourquoi avoir traité un sujet, qui contient par lui-même beaucoup d’émotions et de complexité, de manière aussi simpliste ?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 octobre 2006
    Foncer voir ce film poignant et magnifique qui présente de façon si humaine les tragédies qui ont embrasé cette partie du monde.
    Merci Elie Chouraqui pour ce film c'est un film d'espoirs et de paix.
    Je suis sortie du film avec beaucoup de tristesses mais aussi de l’espoir car je sais q’un jour il y aura là paix.
    En penser, j’envoie pleins de lumière et d’amour pour les Israéliens et Palestiniens.
    Je sais qu’un jour vous vivrez ensemble dans l’amour et le partage.
    car nous avons tous le même Dieu (aimez-vous les uns et autres comme je vous ai aimé)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 octobre 2006
    Quelle promo mensongere . Historiquement , rien de nouveau . Un peu facile de tout mettre sur le dos de l’Angleterre . Quel manque d’objectivité ! Le jeu des acteurs est pathétique . La palme revient a Elie Chouraqui . Ben Gourion et Goldameir sont les seuls credibles . Tout semble amateur , les prises de vues , les mises en scene des batailles , les textes .. Un ennui TERRIBLE
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 octobre 2006
    Je trouve ce film incroyablement émouvant et bouleversant; et comprend difficilement l'opinion adoptée par la presse.
    Révèlant une vérité qui nous permet de comprendre un peu mieux les évènements actuels, Chouraqui nous montre objectivement comment l'ensemble des deux communautés est amené à s'affronter malgré des idéaux partagés. Il était de toute façon préférable pour lui qu'il n'y laisse passer aucun message, étant donné le caractère particulièrement sensible de la situation.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 octobre 2006
    Ce film, permettra à ceux qui ne connaissent pas l'Histoire d'Israël d'avoir une bonne base de ce qui s'est réellement passé. Histoire, appuyée de plus par des documents d'époque. Par ailleurs, tous les acteurs font leur travail consciencieusement..
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 octobre 2006
    merci monsieur chouraqui pour cette adaptation. Un film au gout d'espoir malgré une dure réalite. Des acteurs excellents car ne pas prendre parti est difficile dans un tel conflit.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top