Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 octobre 2006
Je m'attendais sincèrement sur un sujet aussi grave à voir un film minimum réussi. Au lieu de cela, on se retrouve avec une bouse cinématographique et politique. Derrière une pseudo-objectivité, Chouraqui défends un point de vue partisan jamais assumé. A part une vague dénonciation de l'attitude britannique, tous les intérêts géostratégiques qui ont permis la création d'Israël ne sont pas abordé voir même éludés: par exemple, la scène de la réunion de la Ligue arabe ou le palestinien propose aux chefs arabes de couper les vivres en pétrole aux occidentaux pour qu'il cessent de soutenir Israel, un des chefs réplique alors: "le pétrole et la Palestine sont deux problèmes différents!". Ah bon?. Les réalités historiques y sont détournés de manière éhontée: la scène final est affligeante, ou lors du cessez-le-feu, les troupes arabes et israliennes se serrent la mains et se congratulent presque, comme si ils devenenaient tous après s'être tiré dessus, les meilleurs amis du monde. Lorsqu'on connait la suite réelle des évenements... Concernant les arabes les fausses vérités s'enchainent. Le roi de Jordanie y est présenté comme une sorte de nouveau Saladin noble et bon, alors qu'il s'agit du premier de tous les dirigeants arabes à avoir abandonné les palestiniens. Quant aux soldats arabes, ils sont décrits certes comme des combattants courageux, mais un peu con quand même (la scène ou l'on montre les arabes cessant le combat car leur chef est mort est d'un préjugé lourd). Alors que chaque scène de combat vu du côté israélien y va de sa petite musique héroique au violon... (Sans parler de la réplique du combattant palestinien qui reconnait le courage des ennemis : "il n'abandonneront jamais !"). Enfin du point de vue cinématographique, c'est vraiment la cata : C'est lourd, le jeu des acteurs est nul (avec une palme pour Chouraqui et Bruel). Les clichés inspirés d'Hollywood sont fatiguants : entre Lara Croft, bon sentiments et scène de mariage, c'est d'une nullité abyssale.
1 étoile pour la pellicule, et puis c'est tout. Si vous manquez de référence sur le conflit Israélo-Palestinien. Un conseil attendez la sortie d'un prochain film sur le sujet. Vous y verrez sûrement de meilleurs acteurs et il ne sera pas difficile de mieux traiter le sujet. Peut-être un peu Pro-Israélien dirons-nous. C'est vrai qu'après l'indifférence la plus totale concernant le massacre de 6 millions de juif, il était difficile de les faire passer encore une fois pour des méchants. Alors vous aurez droit au gentil Arabe, au gentil Hébreux, au méchant Arabe et au méchant Hébreux. avec ça débrouillez-vous Une petite histoire damour à 2 balles. Les acteurs sont mauvais (tous). Le film est brouillon, aucune sensation, une petite attaque par ici, une petite attaque par là, le tout très aseptisé au bout du compte plus de 2heures d'ennuie. Dommage pour un sujet aussi important. Jai hâte quun réalisateur Arabe se lance dans le projet dun second « Ô Jérusalem ». Le défi cinématographique Israélo-Palestinien est relevé. Si vous navez pas encore vu, choisissez sans hésiter « Indigène ».
Un très bon film. Pour toutes sortes de raisons. Pour les plus légères : la beauté des images, des paysages du moyen-orient. Pour des interprétations fulgurantes : on pourrait confondre les images d'archive de l'interprétation des actrices et acteurs. Rien n'est surfait : tout est réaliste, équilibré. Aussi parce-qu'on est bleuffé et qu'on comprend - ENFIN - comment on a pu en arriver là. On vit mieux comment la haine peut être la soeur jummelle parfois de l'amour et de l'amitié. On peut aussi enfin comprendre mieux ceux qu'on aurait moins compris jusqu'alors...sans être pour l'un ou pour l'autre, mais déjà mieux comprendre l'amour qu'ils portent chacun pour cette terre. Puissent-ils eux aussi, à la vue de ce film, comprendre l'autre un peu mieux et s'en rapporcher. Merci à tous les acteurs et actrices de ce film !
Film instructif qui retrace avec finesse la naissance d'un état et celle d'un conflit. Très utile pour mieux comprendre l'actualité de cette région du monde un peu complexe. Contrairement aux critiquers de la presse, j'ai trouvé le jeu des acteurs très juste et le film très impartial. A voir absolument !!!
Si le spectateur a envie de voir la réalité, qu'il regarde les informations. La vie est difficile, le monde est brutal et cruel, ce film est Espoir. Nous en avons besoin... trop besoin. S'il est vrai que la réalisation n'est pas parfaite, et que, comme j'ai pu le lire, les faits ne sont pas totalement historiques, ce film est avant tout un hymne à la paix et c'est ce que doit retenir le spectateur. Merci aux artistes de faire évoluer le monde et de le tirer vers le haut contrairement à d'autres.
Merci pour ce sublime film qui nous raconte et nous éclaire sur ce commencement de conflit.... Et nous fait voir les beaux cotes des choses : cette belle amitié entre un juif et un arabe et que meme parmis les mauvaises choses on peut tjs trouver "le bon". superbe superbe !!!! BRAVO A TOUS LES ACTEURS , et quelle belle histoire d'amour aussi avec ADASSA !!!!! Bravo à Said et à Bobby les personnages principaux.... Belle leçon de tolérance
ce film n'a aucun interêt d'une réalisation très médiocre il est à fortement déconseiller. Les acteurs (qui n'en sont pas ex : patrick bruel le chanteur de charme) n'ont aucun niveau. Lassant durant 2h08
merci monsieur chouraqui pour cette adaptation. Un film au gout d'espoir malgré une dure réalite. Des acteurs excellents car ne pas prendre parti est difficile dans un tel conflit.
Bon film. Les deux acteurs principaux s'en sortent pas mal. Patriiiiiiick Bruel reste un très bon acteur (si il pouvait arreter de chanter...). On se demande un peu pourquoi Elie Chouraki apparait dans la distribution, on ne peut pas dire qu'il apporte réellement quelque chose au film en tant qu'acteur. Les décors sont effectivement tres bons et plongent le spectateur dans l'Histoire en général et dans cette histoire en particulier. Je serais un peu plus réservé que Kolya64 quant à l'impartialité. Les bonnes intentions sont là (dénonciation de l'extrémisme, de la violence aveugle, de la passivité des anglais, mise en évidence de la souffrance des deux peuples, du traumatisme tout récent de la Shoah...) mais on sent que, même s'il n'y a pas de "vilains méchants", il y a des "plus gentils que les autres". Je pense que le film a su éviter le piège du manichéisme. De l'impartialité, peut-être pas complètement. Mais comment être parfaitement objectif sur un tel sujet, qui plus est avec toute l'énergie qu'il faut déployer pour réaliser un film. Ce film reste un film à voir. Ne serait-ce que pour sa volonté d'apporter une pierre à l'édifice de la paix.
Ce film ne réflète en rien la réalité de la création d'Israel car beaucoup de choses lors de sa création sont contradictoires et qui ne sont pas mis en évidence,il ne faut pas se contenter de regarder ce film pour comprendre le conflit au proche orient car c'est une injustice terrible pour les palestiniens, les spectateurs doivent compléter et vérifier l'histoire du conflit par des livres d'histoire retraçant l'historique de la création de l'Etat d'Israel.