AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Aristos ?
5
27 critiques
4
26 critiques
3
10 critiques
2
51 critiques
1
56 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Audrey L
Un humour tout droit venu des bas-fonds du mauvais goût (gags plats qui ne donnent jamais envie de rire, et alors de sourire...), des acteurs qui surjouent et caricaturent à en devenir antipathiques pour ne pas dire détestables (ces aristos dont on ne peut plus encadrer les faciès et les tics de langage dès la cinquième minute de film...). L'histoire est désespérante d'ennui, et c'est sans un rire que l'on termine le film, en se demandant bien qui peut bien être le public-cible pour un tel niveau d'humour. Sans compter que les enfants ne sont pas vraiment les bienvenues (gags bas de pantalon, et acteur qui se trimballe les organes génitaux - non factices - à l'air... D'un goût déplorable). Charlotte de Turckheim déçoit, mais l'ensemble de l'équipe ne brille pas non plus. La musique est caricaturale également, un exploit d'avoir poussé la mauvaise pitrerie aussi loin. On se moque bien de savoir si ces aristos vont s'en sortir, mais on ne nous épargne tout de même pas la happy-end inintelligente et puérile... A fuir à tout prix si vous avez ne serait-ce qu'une once de bon goût humoristique.
Mouais non ! Film oublié tres vite (et ce n'est pas plus mal) car scenario et dialogue (dont blagues) tres mal dirigé !
Je m'attendais à voir un film véritablement immonde, impossible à regarder sans la moindre once d'intérêt, et je dois avouer que les vingt premières minutes m'ont plutôt conforté dans cette idée.
Seulement, lorsque le second acte démarre, le film s'améliore quelque peu et propose même des séquences relativement intéressantes (la scène du rally notamment). Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est que finalement, ces personnages que je pensais détestables finissent par devenir presque attachant et, au delà du côté arrogant et suffisant qui nous est présenté en début de film, ceux ci se révèlent juste des fossiles qui vivent dans un temps désormais révolu et qui, même lorsque la modernité les frappe en plein visage, choisissent de rester digne et de suivre leur ligne de conduite initiale.
L'identification fonctionne grâce au personnage "éponge" du fils, interprété par un Rudi Rosenberg un peu trop monolithique mais dont le personnage est confronté à des choix tout de même assez importants. Il choisit de se sacrifier pour sauver sa famille, quitte à épouser une femme qu'il trouve affreuse. Vous pouvez me dire ce que vous voulez, mais à ce moment du film, je me suis surpris à me questionner moi même sur ce genre de problématique, et rien que ça, c'est une qualité que beaucoup de comédies n'ont pas.
Alors oui, bien sûr, le film est assez piètrement réalisé, l'interprétation surfe entre le bon et le médiocre, le film dans son ensemble est d'ailleurs très moyenn dont le mauvais goût manque très souvent de le faire complètement chavirer. Néanmoins, et je ne sais pas si c'est véritablement conscient, le film arrive de justesse à trouver un équilibre et évite, selon moi, la qualification de "film nul".
Donc, pour conclure, non, je n'ai pas trouvé ce film aussi atroce que ce qu'il était présenté, c'est du burlesque auto-dérisoire qui ne marche qu'à moitié mais qui n'est cependant pas dénué de tout intérêt. Je ne vais pas pousser le vice jusqu'à le conseiller, mais je dirai que si vous avez 1h15 à rien faire, ce film pourra certainement les faire passer sans grand problème.
Seulement, lorsque le second acte démarre, le film s'améliore quelque peu et propose même des séquences relativement intéressantes (la scène du rally notamment). Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est que finalement, ces personnages que je pensais détestables finissent par devenir presque attachant et, au delà du côté arrogant et suffisant qui nous est présenté en début de film, ceux ci se révèlent juste des fossiles qui vivent dans un temps désormais révolu et qui, même lorsque la modernité les frappe en plein visage, choisissent de rester digne et de suivre leur ligne de conduite initiale.
L'identification fonctionne grâce au personnage "éponge" du fils, interprété par un Rudi Rosenberg un peu trop monolithique mais dont le personnage est confronté à des choix tout de même assez importants. Il choisit de se sacrifier pour sauver sa famille, quitte à épouser une femme qu'il trouve affreuse. Vous pouvez me dire ce que vous voulez, mais à ce moment du film, je me suis surpris à me questionner moi même sur ce genre de problématique, et rien que ça, c'est une qualité que beaucoup de comédies n'ont pas.
Alors oui, bien sûr, le film est assez piètrement réalisé, l'interprétation surfe entre le bon et le médiocre, le film dans son ensemble est d'ailleurs très moyenn dont le mauvais goût manque très souvent de le faire complètement chavirer. Néanmoins, et je ne sais pas si c'est véritablement conscient, le film arrive de justesse à trouver un équilibre et évite, selon moi, la qualification de "film nul".
Donc, pour conclure, non, je n'ai pas trouvé ce film aussi atroce que ce qu'il était présenté, c'est du burlesque auto-dérisoire qui ne marche qu'à moitié mais qui n'est cependant pas dénué de tout intérêt. Je ne vais pas pousser le vice jusqu'à le conseiller, mais je dirai que si vous avez 1h15 à rien faire, ce film pourra certainement les faire passer sans grand problème.
Et bien franchement pas si mal que ça, je pense même que l'idée n'est pas assez poussé, vu les derniers films du genre "qu'es qu'on a fait au bon dieu " ils ont osé allez au bout de leur idée. Il manque des scènes quand ils recherchent du travail, des scènes où ils escroquent, quand ils galèrent.... Cauet dans un film j'ai encore du mal mais sinon tout le reste est top!!!
Pas désagréable, une petite comédie classique. Des acteurs pas trop mal dans leurs jeux. Bref pas un navet mais pas un grand film non plus. 2,5/5
ferdinand75
Une petite comédie un peu lourde de Charlotte de Turckheim qui puise dans son milieu d'origine pour dresser cette caricature et cette farce. Les traits sont trop exagérés et enlèvent de la crédibilité au récit. On rigole de temps en temps, mais le film aurait mérité un scénario plus resserré.
Yannickcinéphile
Les critiques sur ce film sont assez assassines, pourtant je n’ai pas trouvé le métrage de Charlotte de Turckheim désagréable. Trop facile dans ses ficelles, c’est évident, mais sympathique quand même.
Le casting comporte de bons éléments, et je retiendrai tout particulièrement l’excellent Jacques Weber, vraiment à l’aise dans son rôle et Vincent Desagnat, étonnement bien vu en aristocrate dandy. Néanmoins dans l’ensemble les interprètes sont parfaits dans leurs rôles, même les moins connus comme Rudi Rosenberg, et les personnages plutôt truculents sont caricaturaux bien entendu, mais pas souvent drôles, parfois touchant. Je dirai que le film nous offre une galerie sympathique, et la complicité évidente des acteurs aident vraiment à donner du punch aux personnages.
Le scénario est clairement trop facile. Il glane tout ce que l’on peut attendre d’un film sur le sujet, et je dirai que parfois l’humour est assez lourd (tout ce qui touche au personnage de Cauet). Après on ne peut nier que le rythme est bon, d’autant que le film est court. Il y a des moments drôles, et un certain humour noir aussi, pas mal vu. Globalement le métrage est énergique, ludique, et on passe un bon moment pas très fin, mais plaisant.
Formellement rien de très marquant mais rien de désagréable non plus. J’ignore le budget du film mais il était a priori assez confortable pour proposer quelques lieux de tournages sympathiques, la photographie est plutôt élégante, et la mise en scène signée de Charlotte de Turckheim, sans être très innovante a le bon ton de ne pas se vouloir trop grandiloquente et culottée. C’est en sommes très correct, dommage que la bande son ne suit pas franchement.
En clair je ne comprends pas trop l’acharnement sur ce film, quand on voit les désastres de certains autres métrages français encensés par la critique (et je pense notamment à quelques Luchini !). C’est pas fin, ce n’est pas détonnant, mais c’est une comédie qui remplit suffisamment le cahier des charges pour passer un bon moment, et ne trompe pas sur la marchandise : 3.
Le casting comporte de bons éléments, et je retiendrai tout particulièrement l’excellent Jacques Weber, vraiment à l’aise dans son rôle et Vincent Desagnat, étonnement bien vu en aristocrate dandy. Néanmoins dans l’ensemble les interprètes sont parfaits dans leurs rôles, même les moins connus comme Rudi Rosenberg, et les personnages plutôt truculents sont caricaturaux bien entendu, mais pas souvent drôles, parfois touchant. Je dirai que le film nous offre une galerie sympathique, et la complicité évidente des acteurs aident vraiment à donner du punch aux personnages.
Le scénario est clairement trop facile. Il glane tout ce que l’on peut attendre d’un film sur le sujet, et je dirai que parfois l’humour est assez lourd (tout ce qui touche au personnage de Cauet). Après on ne peut nier que le rythme est bon, d’autant que le film est court. Il y a des moments drôles, et un certain humour noir aussi, pas mal vu. Globalement le métrage est énergique, ludique, et on passe un bon moment pas très fin, mais plaisant.
Formellement rien de très marquant mais rien de désagréable non plus. J’ignore le budget du film mais il était a priori assez confortable pour proposer quelques lieux de tournages sympathiques, la photographie est plutôt élégante, et la mise en scène signée de Charlotte de Turckheim, sans être très innovante a le bon ton de ne pas se vouloir trop grandiloquente et culottée. C’est en sommes très correct, dommage que la bande son ne suit pas franchement.
En clair je ne comprends pas trop l’acharnement sur ce film, quand on voit les désastres de certains autres métrages français encensés par la critique (et je pense notamment à quelques Luchini !). C’est pas fin, ce n’est pas détonnant, mais c’est une comédie qui remplit suffisamment le cahier des charges pour passer un bon moment, et ne trompe pas sur la marchandise : 3.
Un retour aux sources de la comédie française avec laquelle la seule différence est que la caricature est poussée à outrance, à un tel point même que le film bascule par moments dans l'absurde. Un beau pamphlet moderne qui s'attaque sans complexe à la "haute". Rafraîchissant.
Ç est très très drôle ! Comment ne pas résister devant ces aristos qui méprisent les pauvres et les classes populaires. L'humour fait souvent mouche, les répliques excellentes et les détails en arrière plan bien pensés. Le film perd toutefois en humour grinçant dans sa dernière partie.
un très bon film donc mais qui ne fera sans doute pas rire les gens sans second degré...
un très bon film donc mais qui ne fera sans doute pas rire les gens sans second degré...
SI J'AVAIS UN MARTEAU. Attention espèce en voie de disparition, mince alors!!! Madame De Turckheim faites nous rire ou arrêter de persévérer dans la réalisation. Priez pour nous, et s'il vous plait dites à Cauet de stopper net l'expérience du septième art.
Le nombrilisme cinématographique me surprendra toujours !Comme le nombre d’imbus d’entre eux qui se levant un petit matin, se découvrent petits génies de la réalisation, du scénario, les meilleurs acteurs et décident de tout faire eux-mêmes dans un film (sauf la salubrité, évidemment) C’est presque toujours le bide assuré : comme ici ! A la décharge de Charlotte, trouver de bons rôles féminins à 51 ans n’est pas une sinécure : charité bien ordonnée… Mais celle vis-à-vis des autres ? Réalisation de bazar, scénario outré : où est la finesse, l’humour ? Cette histoire frise parfois le pitoyable. Heureusement, un casting d’artistes secouristes de l'image arrive en renfort pour permettre au nombre d’entrées en salles de faire un fort honorable score et à cette salade d'être finalement digeste. Cela dit, en 2015 la question de ce film reste entière, quand va-t-on supprimer la particule « de » et ses passe-droits ? Et l’abolition des privilèges : un vain mot ? Les aristos àla lanterne !
AFFLIGEANT ! C'est presque un cas d'école. Comment de si talentueux comédiens ont pu tourner un tel navet ? Affublé d'un scénario paresseux, de dialogues pathétiques, le "film" se résume finalement à une affligeante galerie de portraits tous plus caricaturaux les uns que les autres.Même pris au huitième degré, ce ramassis de clichés ringardissimes, de gags éculés, de répliques navrantes sidère puis agace prodigieusement. Je mets au défi Charlotte de Turckheim de prouver qu'il existe des aristocrates de ce genre en France. Il faut tout de même saluer UNE prousse de la réalisatrice en question : réussir à convaincre un producteur de mettre de l'argent là-dedans, chapeau !
J'ai trouvé ce film vraiment très drôle mais en même temps je ne suis pas vraiment surpris par ces mauvaises critiques.
Car finalement ce film est très ciblé. Il fera rire les gens qui connaissent ou font partis de l'aristocratie (les seconds seulement ceux qui ont un sens de l'auto-dérisions bien entendus). Car le film est remplie de bonnes blagues ou bonnes phrases que l'on a pu voir ou entendre les fois où l'on a séjourné dans "le milieu". Comme le dis le slogan "attention... espèce en voie de disparition !", cette aristocratie française n'est plus si nombreuses et ceux qui la connaissent aussi bien entendu. Ce qui fait qu'il ne reste plus grand monde pour en rire malheureusement et c'est bien dommage! En tout cas j'en est presque ris de A à Y :)
Car finalement ce film est très ciblé. Il fera rire les gens qui connaissent ou font partis de l'aristocratie (les seconds seulement ceux qui ont un sens de l'auto-dérisions bien entendus). Car le film est remplie de bonnes blagues ou bonnes phrases que l'on a pu voir ou entendre les fois où l'on a séjourné dans "le milieu". Comme le dis le slogan "attention... espèce en voie de disparition !", cette aristocratie française n'est plus si nombreuses et ceux qui la connaissent aussi bien entendu. Ce qui fait qu'il ne reste plus grand monde pour en rire malheureusement et c'est bien dommage! En tout cas j'en est presque ris de A à Y :)
J'adore ce film, une comédie bien bien fun, un univers d'Aristos clochards, une idée superbement originale avec un casting plus qu'excellent et un humour qui fait mouche.
une bonne idée à la base , mais un scénario indigent et totalement farfelu et dont l " intrigue " en plus , va crescendo
une belle photographie
les comédiens sont sympathiques et réussissent à sauver le film avec leur fraîcheur
une belle photographie
les comédiens sont sympathiques et réussissent à sauver le film avec leur fraîcheur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse