Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Plus jamais ça!
Chasseuse de navets devant l'éternel, j'avoue m'être fait avoir de façon lamentable! ce film constitue le navet de l'année! Une honte, pire: une arnaque commerciale! Pour la première fois de ma vie, je suis parti avant la fin. Une minute de plus devant ce "truc" et mes yeux saignaient. Pendant tout le film je cherchais l'issue de secours. Le scénario est plat, pas drôle. Les gags sont poussifs et ressassés. Les acteurs sont ridicules: Armelle (l'idiote attachante de Camera Café) nous a pondu un accent autrichien improbable (zozotements grotesques) Desagnat se demande ce qu'il fout là Le jeu d'acteur de Weber et Turkheim est pathétique et confondant de bêtise. Cauet: no comment.
Bref, j'aurais du rester chez moi à regarder le téléfilm de M6. A ne pas aller voir! Ce film est par ailleurs très vulgaire.
Bof, malgré un casting alléchant je ne me suis que difficilement amusé. Trop de clichés, de grosses ficelles; dialogues pas très punchy. Parfois l'acting n'est pas terrible, j'avais l'impression d'entendre un mauvais doublage.
Encore un chef d'oeuvre dans le registre "comédie francaise". Certains feraient bien de rester sur les plateaux de télé ou de pub, c'est encore ce qu'ils font de mieux.
On pourra aussi bien attendre la diffusion à 20h50 sur TF1-les-amis-du-cinéma.
je n' ai eu aucun regret à aller voir ce film qui s'avere être fort Drole,une caricature du préjugé populaire qui veut que les nobles aient tous un chateaux avec de l'argent mais également une caricature hillarante des nouveaux riches avec toute la vulgarité qui les caractérise;A conseiller pour passer un bon moment.
On vient pour passer un moment de doute à cause des terribles critiques. On rigole du début à la fin, la caricature est burelesque, sans jamais tomber dans le gras. Des répliques qui tombent à pic, une joie de vivre ponctuée par le décalage et l'insouciance rend ce film trés agréable à regarder, foncez, ca vaut le détour, acrochez vous l'estomac
Une grosse daube comme tous les films français des 20 dernières années, quand on n'a rien à dire on ferme sa gueule, au moins on ne fait chier personne et c'est gratuit.Le cinéma est devenu une grosse merde pour snobinards abrutis.
Mais de qui se moque-t-on ? Je ne pense pas avoir jamais vu d'aussi mauvais film. Basic Instinct 2 à côté c'est Les Affranchis !!! Heureusement, j'ai la carte illimitée, j'ai pas payé, sinon j'aurais la haine. Mais rien que d'avoir perdu deux heures de mon temps pour rien, ça me rend folle !
Je ne pensais pas qu'un film pourrai battre l'entente cordiale dans le classement des films les plus nuls mais alors là ca dépasse l'entendement.
C'est palt sans interet c'est mal joué (avec la palme pour Cauet et Vincent Desagnat) et le pire c'est que c'est même pas drôle c'est du vu et revu. Ne vous laissez surtout pas pieger par ce film d'une nullité sans nom !
CONSTERNANT - Tous les clichés les plus vieux et les moins drôles sont là : les aristos, des gosses de gosses de riches qui n'ont jamais travaillé de leur vie (c'est insupportable de dire ces infamies !!!), super cathos et super bons à rien donc, et qui méprisent le tiers-état... En fait ce film aurait eu sa place en 1968 ou encore en 1789 si le cinéma avait existé. Mais plus de 200 ans après, on dirait que Charlotte de Turkheim a un compte à régler avec son milieu d'origine. Elle en a sans doute souffert dans son enfance, mais aujourd'hui ?? C'est trop facile, Charlotte, de prendre toujours les méchants riches et les gentils pauvres travailleurs ! Et cela ne vaut pas la peine d'en faire un film si mauvais, si bas, si méchant, à l'humour si gras et aux situations tellement caricaturales qu'elles deviennent saoulantes ! En fait, ces aristos-super-cathos ont déja servi dans La Vie est un long fleuve tranquille, où là au moins les clichés demeuraient drôles et servaient un scénario convenable. Ici,la réalisatrice a eu la maladresse de faire de ces aristos le sujet du film. Résultat : un film certes braillard et lourd, mais aussi long et creux. Restent quelques répliques marrantes qui tentent de nous rappeler que ce tableau consternant est ...une comédie. 04/20
Comment peut-on avoir le droit de sortir un film aussi mauvais....!Tout est raté: Si le but du film était de faire une satyre des aristos et bien c'est raté tellement on est loin de la vérité, tout est exagéré et irréaliste au possible. Si le but était de faire une comédie censée faire rire...une nouvelle fois raté. les dialogues sont pitoyables, les acteurs sont indignes de ce nom(mis a part weber et on se demande comment il s'est retrouvé dans cette galère). Bref une énorme perte de temps a rester avachi devant un navet en train de lutter contre le sommeil.
Un film assez plaisant dans son ensemble bien que je m'attendais à mieux surtout au niveau de la mise en scène. Les scènes s'enchaînent un peu comme une succession de tableaux sans lien réel, de plus elles sont souvent trop courtes. Mais surtout, même si c'est de toute évidence voulu, les traits des personnages sont pour certains, beaucoup trop forcés et caricaturaux. Du coup, on verse quasiment dans le burlesque lors de certaines scènes. Dommage car les acteurs tiennent très bien leurs rôles et le langage aristos et sa traduction sont excellents.
Le sujet pouvait preter à rire, l'histoire, un peu banale, aurait pu suffir, mais aucun dialogue n'est vraiment drôle, les acteurs surjouent à en être plus que grotesques et si j'avais pas payé ma place je serai partie avant la fin...
Magré quelques passages sympathiques et quelques dialogues bien trouvés, l'ensemble reste classique, certains personnages grotesques et le film restera sans surprise...
J'ai pas trouvé ce film "consternant" au contraire, l'heure et demie passe plutôt bien, l'humour gras et lourd est totalement volontairement, et même si on ne rit pas aux éclats on sourie et ça divertit quand même. Des clichés ? Evidemment ! c'est fait exprès, rassembler les défauts de cette catégorie de personnes et les pousser au ridicule. Et ça marche pareil dans toutes les comédies un tantinet moqueuses : on prend un défaut, insignifiant même parfois, et on le pousse à bout jusqu'à ce qu'il devienne ridicule et que l'on puisse (finalement) le remarquer et ça s'appelle : une satire. L'ironie, l'exagération et la "fausse-méchanceté" sont toujours le lot des comédies. Alors oui, ils sont paresseux, bons à rien, cathos, fiers d'eux, et j'en passe : mais c'est là l'intérêt ! Imaginez le même film si tout les personnages avaient été comme le fils (charle-antoine) : un aristo mitigé qui comprend le gens normaux : où aurait été le comique ? A l'heure actuelle il est impensable aristo ou non de vivre correctement sans travailler, donc évidemment ce genre de famille (poussée à l'extrême) n'existe plus, mais tout ces défauts, ces manies, ces comportement se retrouvent à différentes échelles un peu partout. Sans compter que le film jouit d'acteurs plutôt bons, Jacques Weber en tête ; même Cauet que l'on ne s'attendais pas vraiment à voir en tant qu'acteur se démerde très bien. J'y met trois étoiles, c'est une comédie ça n'a donc pas pour but de faire réfléchir, mais de faire rire, quant à ceux qui ne rient pas on ne peut pas les y forcer mais arrêtez de dire que ce film est un navet, alors qu'il se place directement dans la lignée des comédies actuelles. Il n'est pas mauvais et moi j'ai ri.
Au secours! Mais comment peut on encore accepter de produire un tel film. Le scénario est d'une médiocrité féroce et vulgaire. Les acteurs essaient de se débattre dans des rôles affligeants (Jacques WEBER doit également avoir à payer le fisc pour accepter de se pourvoir dans une telle nullité !). Ne perdez pas votre temps et votre argent en allant voir ce film, il y a en ce moment d'excellents films au cinéma...
Je m'attendais à beaucoup mieux de CDT. Les gags sont lourds, les personnages en font trop et sont largement caricaturaux... J'ai mis une étoile pour Jake Weber, que j'ai trouvé fantastique et qui, malgré le film, s'en ai superbement bien sorti. Pourtant, Charlotte de T. aurait pu s'en sortir haut la main, mais là... ce fut tout le contraire !!!