Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 décembre 2007
Belle prouesse que d'adapter aussi habilement une histoire de Gabriel Garcia Marquez !!! Mon seul regret, c'est que le réalisateur ait tourné en anglais. mais bon, on voit que l'histoire l'a pris au coeur et qu'il a voulu retranscrire cette époque le plus fidélement possible, et en cela c'est une grande réussite. De toute manière, pour adapter un roman de Garcia Marquez, il faudrait plus d'un film. Qui osera s'attaquer à l'adaptation de "Cent ans de solitude" ? Aller bonne toile à tous, et surtout aux amoureux des paysages colombiens.
Je m'attendais a un film de Guerre, ou deux personnes vivraient un amour passioné malgré tout. Beh me voila face a une romance qui n existera enfin de compte casiment jamais, et qui nous montre plus le coté vanteur des hommes ( en calculant le nombre de conquetes ). Pas du tout d action. Une histoire qui démarre pas. Bref une deception total. Sauf la musique qui vaut cette unique étoile ! "pienso a ti" de Shakira est une de ces plus belle chanson.
Un superbe nanard, à recommander à tous les amoureux du genre ! Je l'ai découvert par hasard, lors d'une séance organisée par des étudiants florentins (et en italien, ce qui n'a pas eu effet négligeable sur ma vision...). Tout y est : réflexions grottesquement profondes, maquillages ratés, personnages ridicules... et répliques d'anthologie! (dont le centre du film, intensément dramatique : "Maman, tu confonds l'amour et le choléra"). Je concorde sur un point avec tous ceux qui ont mis 4 étoiles : on ne s'ennuie pas une seconde !!!
Deux heures et 10 minutes d'ennuie. Je voulais vraiment voir un film « sentimental » mais là, c’est très loin des sentiments, un grand drame aux immenses clichés sans fin. Et pourtant, j’apprécie ce genre de film. Une perte de temps à vous épargner !
Ps : à une heure où le cinéma était bien remplit, je me suis retrouvée seule dans la salle de ce film, hasard ?
Adaptation honnête mais qui manque de souffle. C'est fidèle à l'oeuvre, on retrouve l'histoire et les évènements mais il aurait fallu un peu plus de lyrisme et de subtilité pour rendre la passion et la densité du livre, incomparablement supérieur à ce film agréable mais qui ne décolle pas. L'histoire (parmi les plus belles et les plus romantiques de la littérature) méritait mieux. De nombreuses scènes qui passent bien dans le roman paraissent comiques, voire ridicules, à l'écran et empêchent de rentrer dans l'histoire. Cependant les personnages sont bien rendus et en tout point fidèles à leur originaux de lettres et de papier. Bien mais décevant pour qui a lu le livre. Si je ne l'avais pas lu, j'aurais sans doute mieux aimé cette histoire d'amour comme je les aime, mais passer après Garcia Marquez est bien périlleux. Mike Newell s'en sort avec honnêteté mais sans éclat.
Mais c quoi ce film ? Les sentiments y sont traités de manière grotesque ! C'est ennuyant, mais ennuyant...mais d'un ennui ! oh la la cette ennui ! C'est lamentable de classer ce film comme film romantique... j'ai 622 raisons de le penser (ceux qui l'ont vu comprendront !) Dans une belle histoire, ne faut il pas qu'il y ait une morale ? Le pauvre amoureux... pour oublier sa belle, il est "obligé" de coucher avec la moitié de la population Colombienne ( oui, l'autre moitié etant constituée d'hommes !) Il devait vraiment être peiné ! Ce film serait l'histoire d'un amour impossible ? NON ! ce n'est pas un "Roméo et Juliette" made in Colombia...tout juste le raccord de scènes sans queue (jeu de mot ! sorry !) ni tête. Un excellent film porno-erotico-sale à aller voir en famille (cynisme !!!)
D'ores et déjà, "L'amour aux temps du choléra" se place dans la pôle position des pires films de l'année 2007. Tout ce qu'il ne faut pas faire est condensé ici, dans un pot-pourri du mélo historique, tiré d'un roman lui aussi ennuyant. Couchers de soleil, cabotinage et nudité facile, voilà un long-métrage d'une nullité effroyable. Pourquoi ça sort en salles? Question sans réponse...
Je n'en ai retenu qu'une grande et longue histoire d'amour (54 ans). Le choléra est à peine abordé mais sert quand même pour la scène finale. Pour un amoureux transi qui promet de rester vierge pour sa belle, 620 conquêtes, à part Warren Betty qui dit mieux ? Je n'ai jamais aimé les scènes d'amour entre personnes âgées, je trouve qu'à un certain moment le corps ne doit plus être filmé. Les maquillages des acteurs vieillissant sont incomplets (les mains ne sont pas vieillies...) Javier joue un rôle de benêt, Benjamin Bratt le docteur est agréable à voir, c'est pour lui que je mets la 2e étoile. (je l'adore dans D.O.S.)
Très beau film...très belle adaptation...du Gabriel Garcia Marquez c'est pas evident, et pourtant j'ai retrouvé l'atmosphere du livre...un vrai beau moment, j'étais sur un nuage!!!
c'est fou ce roman est un best sceller mondial, vous le sortez le 26 décembre c'est une période où on ne sort pas au cinéma avec la famille qu'on reçoit ou qui nous reçoit, ou sauf avec les enfants, depuis je cherche en vain à pouvoir le voir, pas de salles à moins d'une heure de voiture c'est du n'importe quoi!!! je suis sûre que nous sommes des tonnes dans ce cas là, avez-vous réellement réfléchi à sa date de sortie ou est ce du sabotage commercial ???
Etonnante fresque qui se laisse regarder avec délectation. Bardem remarquable, les décors somptueux, une réalité reconstruite, l'esprit du livre de Garcia Marquez identique : une réussite !!!
Par où pourrai je commencer? je suis outrée par ce film car il m'a fait perdre 2h10! Je m'attendais à une histoire d'amour épique, une grande fresque à la rencontre de Autant en emporte le vent, Le barbier de Sibérie et Le Hussard sur le toit. Oui je suis une grande fan de ce genre de long film romanesque avec histoire d'amour impossible sur fond de grande fresque historique. Mais alors là... Que dire? Il n'y a pas d'histoire, ce film n'est qu'une succession de scènes, qui n'ont pas de rapport les unes avec les autres et qui sont souvent sans interet. En fait on aurait pu garder ne garde que 3 parties, début, mariage et la fin. Les scènes entre, qui durent 1h30 auraient pu être zappées. Je suis fortement intriguée par l'évolution de Florentino, qui vielli à une vitesse ahurissante. Et comme on ne nous donne pas de repères temporels, alors on ne comprend rien. Film sans aucun interêt et ennuyeux!
Un assez bon film mais qui souffre d'une certaine lenteur narrative. Rien à dire sur l'interprétation, ni sur l'ancrage historique, le tout restant trés soigné, mais le film n'offre pas grand chose d'autre. Une belle histoire d'amour, assez désuette, pour les amateurs du genre seulement, les autres risquent de trouver le temps long.
ayant lu le livre il y a quelques années, j'étais enthousiathe quand à l'idée d'une adaptation. J'ai été pourtant décue par l'adaptation cinématographique. Les sentiments exprimés sont plats et les acteurs peu crédibles. Un bon point tout de même pour les decors. amateurs de belles histoires d'amour , passez votre chemin!
J'ai vraiment aodré ! A voir absolument, une très très belle histoire d'amour ! Certes il y a des petits points noirs (il y en a dans tous films) mais il faut passer au dessus de cela ! C'est joliment filmé et puis je trouve les acteurs vraiment bons ! Je vous assure à voir ABSOLUMENT !