Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
William Rantale
40 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 16 octobre 2011
Rarement mon avis a été en telle discordance avec celui de la moyenne des spectateurs. Pour moi ce Grand Meaulnes est un petit chef d'oeuvre, extrêmement bien interprété et réalisé. L'onirisme et les valeurs portées par le film y sont tellement palpables, sans être explicites, que cela en fait une oeuvre réellement à part. L'interprète de Meaulnes est tout en retenue et à la fontière très exacte entre l'enfance et le monde adulte, au moment précis où il découvre celui-ci. Les interprètes féminines évitent le piége de la catégorie top modèle au profit d'un charme vécu et inspiré par les épreuves douloureuses de la vie. La reconstitution historique du climat des années '10 est fabuleuse. L'arrivée de Meaulnes à la fête de mariage est vraiment sublime. J'ai a-do-ré !
Beau film, trés belle histoire qui devrait plaire aux amateurs du genre car moi ce n'est pas vraiment mon type de film. J'ai trouvé ça long, je ne nie pas le bon jeu des acteurs, ni la beauté des décors et de l'histoire mais ça manque un peu d'action. Mais cela reste malgrés tout beau .
Ce film est excellent, c'est une très bonne adaptation du roman d'Alain Fournier, les acteurs jouent à merveille et j'ai tout simplement adoré ce film qui est vraiment à voir!
Déçu, extrêmement déçu. Le choix des comédiens n'est pas judicieux, trop jeunes, pas en adéquation avec l'empreinte laissée lors de la lecture du livre...
Je vois que la note moyenne de ce film est de 2 étoiles ... Perso j'en mettrais plutôt 3 ... Un bon film dramatique, l'histoire m'a touchée, bon choix d'acteurs, il mérite d'être vu ...
Très très bon film. On a vraiment l'impression de se trouver dans le roman. Tous les passages importants du livre sont dans le film. Bravo aux acteurs qui interpretent très bien leur role. De plus,on se croirait vraiment dans les années 1900. Un film à aller voir.
Film admirablement bien réalisé.C'est une très bonne adaptation du roman. On y retrouve en effet tous les moments importants du livre. La pléiade d'acteurs,en allant de Jean-Baptiste Maunier à Jean-Pierre Marielle,nous fait rêver pendant tout le film et on ne s'ennuie pas une seconde. Au final,un très beau film,émouvant et touchant.
Quel massacre, mais quel massacre ! Ce film massacre impitoyablement l'œuvre originale que j'avais pourtant lu avec plaisir, alors que ce film m'a ennuyé, les scènes intéressantes du livres sont passées à la trappe, les acteurs ne brillent pas franchement par leur qualité de jeu, et certains trucages essayés sont carrément grossiers (simple exemple : pour jouer le protagoniste adulte, l'équipe du film s'est contenté de lui rajouter une moustache, mais il a gardé son teint jeune et sa voix de gamin). A oublier, en somme.
C'est le genre d'histoire que j'aime, il faudrait que je vois l'original. Mais là j'ai trouvé ça très mal fait, ce n'est pas crédible du tout! Jean-Baptiste Maunier n'est pas bon et les accessoires pour le vieillir à la fin le rendent encore plus ridicule le pauvre
Film ennuyeux, l'histoire s'oublie vite, et JB Maunier est juste une erreur de casting (il ne suffit pas d'une moustache pour vieillir quelqu'un, au contraire, ça l'a rendu complètement ridicule). Bref, à oublier très vite !
Malgré les mauvaises critiques, je vous assure ce film reste regardable ^^ Un bonne adaptation du livre, malgré les decors un peu frustrant, sympathique a voir en famille.
Très belle adaptation, même si le film souffre, comme presque tous les films français, d'un déficit dommageable de la diction et de l'articulation. On ne comprends rien par moment tant certains comédiens se contentent d'annôner. ...mmage !
Connu pour être un excellent réalisateur de télévision, Jean-Daniel Verhaeghe semble avoir bien du mal à passer l'obstacle cinématographique. Car il est franchement très compliqué de pouvoir distinguer la mise en scène de ce "Grand Meaulnes" à celle d'un banal feuilleton du samedi soir sur la 2. Et c'est en conséquent tout l'intérêt du film qui s'en ressent : fade, terne, plat... Les adjectifs ne manquent pas pour qualifier le manque d'émotion et d'intensité de l'oeuvre. De plus, Nicolas Duvauchelle, bien qu'honorable, n'a au final rien du charme et de l'élégance du héros d'Alain-Fournier, son duo avec Jean-Baptiste Maunier n'ayant rien d'inoubliable. Ce sont incontestablement les seconds rôles qui s'en sortent le mieux, Emilie Dequenne et Jean-Pierre Marielle en tête... On pourra alors retenir quelques jolies scènes, notamment celle de la fête, mais ces dernières restent incontestablement en minorité, et en tout cas très loin du très beau moment de cinéma auquel on aurait pu s'atteindre. Pas de films honteux en perspective donc, mais une oeuvre pauvrette bien pauvrette et même un peu ennuyeuse : un film dispensable en somme.
Qu’est-ce que c’est mauvais ! Tout au long de ce navet ennuyeux et prétentieux, on se demande quel est le propos de l’auteur (le mot est osé). Et puis, à la fin, on comprend tout : mais Bon Dieu mais c’est bien sûr : Meaulnes, c’est Alain-Fournier... Quelle révélation ! Allez relire le roman, qui, lui, est un chef d’œuvre .
Comment décrire ce film? Je sais pas vraiment comment décrire ce film, on suit un jeune homme qui va découvrir l'amour, qui rêve beaucoup, qui va faire une promesse et qui va tout faire pour la tenir au détriment des autres choses. Qu'est ce que j'ai pensé de ce film? Pas grand chose, on arrive pas toujours à comprendre le héros, s'est difficile de toujours le suivre dans ces actes et ses choix, ce qui destabilise un peu, c'est pas un film qui m'a pris et voila c'est tout.