Mon compte
    Le Grand appartement
    Note moyenne
    1,7
    615 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Grand appartement ?

    154 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    25 critiques
    3
    7 critiques
    2
    24 critiques
    1
    33 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 janvier 2007
    Beaucoup de pub pour rien. Je me suis ennuyée...presque endormie... pendant toute la durée du film et comme je n'aime pas quitter une salle de cinéma avant la fin, j'ai résisté et regardé ma montre pendant 1h43 !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 janvier 2007
    Joyeux, frais, agréable et humain. Une petite comédie de quartier sans prétention, certes un peu décousue, mais charmante, avec des portraits d'originaux et et personnages fantasques !
    Cela fait du bien parfois de plonger dans cette communauté drôle et insousciente !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 décembre 2006
    je me suis ennuyé ferme pendant pratiquement tout le film, cette débauche d'acteurs, de mouvements en tous sens qui semblent donner du rythme a ce film mais qui n'améne que du fouillis,la scéne du tournage(moulin rouge) dans cet appartement qui dure, dure,dure font que je n'ai pas du tout accroché, pourtant l'histoire est interessante et nous interpelle tous sur ces fortunes que nous laissont mensuellement afin d'avoir un toit sur la tête et aussi une belle peinture de la vie d'un quartier.Arditi oui, Leatitia Casta pourquoi pas voilà ce qui a un peu retenu mon attention mais définitivement BOF
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 décembre 2006
    Quelques bons moments (2-3 minutes en tout sur le film), mais globalement, c'est très mauvais.

    Le film repose entièrement sur ses acteurs, surtout Arditi.

    Le scénario est franchement nul. Il n'a par exemple même pas pris la peine de faire les recherches historiques minimales qui s'imposeraient. Notamment, le coeur de l'intrigue: qu'est-ce que la loi de 1948 sur les loyers ? (réponse trouvée sur le web)


    La mise en scène est indigeante.


    La seule chose qui semble avoir conduit certaines critiques de presse à des commentaires positifs est son côté idéologique (parti pris pour une vie d'artiste, contre les capitalistes, les francs-maçons, etc.).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 janvier 2007
    Nul voire archi nul le film est tellemnet interresant que l'on essaye de reconnaitre les lieux dans Paris du tournage.Dommage Pour Almaric qui reste un acteur sous estimé.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2007
    30 minutes... et encore au bout de 15 mn on se demandait ce qu'on allait faire. Tout sonne faux. Ou est le Pascal Thomas des zozos?? Attirés par le casting et la critique presse (télérama), nous y sommes allés confiants. Un seul conseil, gardez vos 8 euros (tarif de province) et étalonnez les critiques presse par rapport à l'appréciation qu'ils ont pu faire de ce navet.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 janvier 2007
    Laetitia Casta est très bien dans son rôle; naturelle, anti-conformiste, une rebelle féminine! Ce film est très bien, simple drôle, un petit morceau de bonheur.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 février 2007
    J'ai adoré. Un bon film pour se détendre avec une Laétitia Casta des plus étonnante et un superbe Pierre Arditti
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 avril 2011
    Les 20 plus longues minutes de ma vie. Heureusement, la télécommande existe.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 décembre 2006
    ce film a t il un avenir ailleurs qu'en France ? a-t-il un avenir ? le scénario est absurde, le film 'french cancan' dans le film à mourir d'ennui. Entendre Laetitia Casta vanter les poils de femme sous les bras résume le niveau du film. Même la texture d'image est arrogante. Les félicitations des critiques français illustrent l'ideologie de leurs motivations. Elles n'aident pas à faire progresser notre image par la recherche de qualité, dynamique à laquelle je suis attaché.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 décembre 2006
    Enfin j'ai tenu jusqu'à la fin. Je suis un spectateur très bon publique mais là...j'ai failli craquer. Ce film est l'un des 5 pire que j'ai jamais vu.

    Le film se déroule a 100 à l'heure, certains acteurs parlent sans articuler. Le film semble monté à la va vite et les acteurs jouent vraiment très très mal. Le fait que les acteurs parlent à la caméra et l'une des rares bonne idée du film mais elle est tellement mal exploitée. Quand aux raccourcis basiques et a la sexualitée loufoque, c'est une parodie de la parodie.

    L'unique intéret d'aller voir ce film est..... de se rappeler ce qu'un très très mauvais film veu dire
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 janvier 2007
    L'ennui du début du film s'est changé en énervement ...
    J'avais envie d'aller au ciné, et en ce moment, il n'y a pas grand chose ... Alors je vois ce film avec Matthieu A. et je me dis que ça ne pas être mauvais, il ne peut pas mal jouer ou s'embourber dans un film ennuyeux.
    Erreur.
    On sous ou surjoue, on ne sait plus, on ne s'attache à personne (elle est belle laeticia mais un regard aussi inexpressif est une vrai performance). Le coup des acteurs qui parlent à la caméra est une bonne idée mais complètement raté (c'est juste super énervant parce que la proximité que cela devrait introduire n'est pas présente, l'effet inverse se produit).
    J'ai quitté la salle sur la scène chez les amis africains. Trop de clichés ... (ils sont toujours souriants nos amis africains et malins avec ça parce qu'ils vivent toujours poursuivis par des huissiers. La vision présidentielle de l'Afrique).

    Et la nymphomane ... ça fait encore rire la fille qui se jette sur le type à lunette qui veut pas ?
    Meme avec Woody Allen, ça me ferait mal au bide.

    Bref, c'est nul. Tellement nul que cela colle les n erfs.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2007
    Une nullité ! à ne surtout pas voir ! ce film est un brouillon, absolument pas construit, rien n'est fini... les tirades verbeuses face à la caméra sont on ne peut plus énervantes ! bref, c'est dommage pour les acteurs qui ont été très mal dirigés et qui doivent maintenant regretter d'avoir signé pour ça...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 janvier 2007
    Quel dommage de voir Pierre Arditi se compromettre dans un un film d'aussi piètre qualité. Un scénario sans réel début ni fin, des enchaînements de plans trop longs et inutiles comme celui du tournage du film dans l'appartement. En un mot quelle tristesse de dépenser 9,70 € pour un film sans saveur, sans plaisisr. A oublier très vite ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 janvier 2007
    Un film peu convaincant et qui laisse une impression de fouilli et d'amateurisme.Ajoutez à cela des leçons de morale servis par des acteurs 100% "gauche caviar" et un pierre lescure serveur dans un café!
    Le film vaut surtout pour la prestation de laetitia casta et sa défense d'une pilosité naturelle assumée.A mon avis, la seule note de fraicheur dans ce film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top