Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GodMonsters
1 299 abonnés
2 645 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 juin 2012
Une suite largement supérieur au premier volet (ça arrive très rarement, surtout pour les dessins-animés), c'est divertissant, après il faut avouer qu'on a largement vu mieux dans le même genre... par exemple, la saga 'L'age de glace' qui est bien marrante et attachante à mes yeux ! En tout cas, si vous aimez le premier volet, ou si vous souhaitez regarder un film avec votre enfant, n'hésitez pas à le regarder car 'Madagascar 2' fera l'affaire.
C'est mon préféré :-). J'adore l'Afrique alors ca ce comprend ^^ mais un 3em opus serai peut être de trop (il on retrouver la liberté alors restons sur cette fin mais bon... on va voir comment le 3 va être)
Film vraiment réussi pour petit et grand ! C'est très attachant ! Pour un deuxième volet c'est très chouette , souvent les 2ème volet sont vraiment raté mais celui la ! ;) les paysages sont toujours aussi bien fais !! J'.A.D.O.R.E !! :D félicitation à DREAMWORKS qui fais toujours du si bon travaille ,tous ces films qui ont fais ! Jamais déçu ! Je vous le conseille !
J'adore ce film c'est chouette pour les petits et les grands souvent dans un dessin animé lorsque le deuxième volets sort c'est pas super et décevant mais là c'est vraiment chouette et drôle que vous avez vu le premier ou pas je vous conseille de voir le deuxième.
Dreamworks frappe encore très fort et signe une excellente suite toute aussi réussie que le premier. L'humour est encore une fois délirant avec une petite touche émotionnelle qui a été rajoutée. L'animation a bien été améliorée et les couleurs sont encore plus saisissantes. Hans Zimmer a créé un super thème pour ce deuxième Madagascar. Le scénario n'a rien de spectaculaire mais est suffisamment plaisant pour qu'on s'y laisse prendre car ne l'oublions, la force de Dreamworks pour moi, c'est de rendre chaque situation agréable et ironique. J'attends le 3ème avec impatience.
Dans ce deuxième opus évident, le spectateur en apprend plus sur les personnages et retrouve même les plus secondaires : les singes et la grand-mère ( un personnage trop superficiel parmi tant d'autres, le karaté ne suffit pas pour faire d'elle un grand méchant ). On a failli éviter le plagiat avec le Roi Lion et un horrible drame qui aurait été une plaie à l'histoire. Et le film est déjà assez guimauve comme ça, ce n'est donc pas 100% délire assuré. Mais on est tout de même satisfaits de retrouver nos héros du zoo de Central Park.
Un second volet super, mieu que le précédent, des superbe musique, paysage, histoire, tout est bien mais dessin animé un peu court et histoire avec l'eau un peu bof ... sinon génial le crash, les retrouvailles, l'intro du film ...
Attention, attention spectateur. Si tu accordes un temps soit peu d'attention à ce film, je me fais le devoir en tant que grand amateur de Cinéma de t’avertir sur ce que tu étais prêt à endurer. A savoir, une avalanche de gags ratés sur toute la ligne, mêlée à des dialogues d’une incroyable et extrême inutilité. J’ai vu qu’Allociné est parvenu à étaler le scénario en une dizaine de lignes, mais moi je peux faire beaucoup plus bref : c’est tout simplement le concours de l’animal le plus superficiel de la savane !!! Si ça n’avait tenu qu’à moi seul, j’aurais fait virer à grands coups de panards tous ses personnages profondément inintéressants, histoire que je puisse au moins profiter sereinement du paysage (eh oui, c’est à peu près la seule chose de bien que j’ai pu trouver…). Quoique, j’aurais fait une exception pour les pingouins (pauvres bêtes…). Je suis même d’avis qu’un simple court-métrage avec ces seuls acteurs aurait été de bien meilleure qualité, et surtout, beaucoup moins prétentieux.
Moins réussi que le précédent "Madagascar", sans doute car l'effet de surprise n'est plus, on retrouve quand même avec quelque plaisir les héros animaliers du premier. L'idée de confronter les animaux avec leurs origines africaines est intéressante, mais l'intérêt de l'histoire se dissipe assez vite, car les ressorts comiques sont trop éculés. Le tout se révèle donc assez moyen, car n'apportant rien de plus par rapport au précédent.