Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 janvier 2007
Le réalisateur a voulu faire un film à l'image des vrais bandits du Milieu : donc pas trés malin, bas du front, violent, misogyne, un peu raciste et...masculin. Ce qui fait qu'on adhère ou pas à "Truands". Moi j'y ai adhérer vite fait. J'aime bien la violence dans ce genre de film ("Les infiltrés de Scorcese dernièrement par exemple) mais là le scénario est franchement pas exceptionnel! De plus l'acteur qui joue le "parrain" et son collègue le rouquin sont quand même trés mauvais. Ils surjouent tout le long du film. Heureusement que les Benoit Magimel et Olivier Marchal sont là pour rehausser le niveau. Beaucoup de gens n'ont pas aimé ce film à cause de son ambiance, il faut juste que ces personnes se disent qu'elles n'aiment tout simplement pas les gars issus du grand banditisme. Moi c'est surtout l'histoire qui m'a déçu et le jeu de certains. Si il fallait chipoter, je dirais aussi que certaines scènes sont inutiles. Par forcément que les scènes de sexe,des scènes en prison aussi. Le film est donc loin d'être parfait même si il se laisse voir...
CATASTROPHIQUE.... c'est tout ce que je peux dire : vulgarité et pornographie gratuites, dialogues nuls, les acteurs sont mauvais (corti et le rouquin !)un polar sur la 2 le vendredi est meilleur. la femme est un objet et la violence est de mise, et on s'étonne de voir de la violence dans ce bas monde !! cherchez pas. bref un navet je suis partie avant la fin... atterrée... Benoit tu vaux mieux !
Un excellent film poignant et prenant qui vous prendra aux tripes. Ce film nous entraîne dans les bas-fonds de la pègre et montre un réalisme incroyable. Surement le meilleur film de ce début d'année 2007
La violence n'a plus de limite, les hommes n'ont pas la moindre connaissance du mot respect, ils ne se respectent même pas eux-même, ils ne désirent que le pouvoir absolu dans leur micro-société de gangsters où nexiste que la loi du plus fort et qui n'est valable qu'à la seule condition où on se revendique être un homme, un vrai, mais jamais sans son arme... Les clichés fusent, les scènes hyper-violentes agacent, la faiblesse du scénario n'arrange rien. A trop avoir voulu en montrer, à enchaîner les répétitions grotesques des dialogues et de vouloir nous mettre une claque en pleine face devant cette consternante violence gratuite et insoutenable, on se dit seulement que l'homme peut être, et c'est pourtant vrai ne l'oublions pas, une merde comme il y en existe ainsi, et on prend réellement conscience, une fois de plus, que certains réalisateurs sont capables de pondre de vrai navets !
Vive le cinema français! On ne comprend vraiment pas l'intérêt, de la violence et du sexe gratuits et parfois très décalés. J'ai trouvé de plus que le jeu de certains acteurs laissent parfois à désirer (notament celui de Claude-à défaut de pouvoir citer son vrai nom, désolé). Si vous êtes vraiment tentés pas un film du genre, regardez "Romanzo Criminale". Bref une perte de temps et d'argent. Je déconseille.
Tout dans ce film nous conduit à le détester. Il est extrêmement violent, extrêmement misogyne et finalement assez mal joué. Benoît Magimel se la joue et Caubère va trop loin dans le psychopathe. Et pourtant, ce film est loin dêtre minable et sans talent. Frédéric Schoenderffer revient après un « Scène de crime » macabre et un « Agents secret » insupportablement ennuyeux, et il nous fait meilleure impression. Le rythme est là, le scénario est tout à fait valable, cest filmé avec style. Il y a dans « Truands » quelque chose qui nous scotche au fauteuil et qui fait passer la pilule du sordide. « Truands » est le prototype du film de genre que lon peut aisément détester. Dans mon cas, jaime ce genre, et ce film ne fait pas honte à ce genre : le thriller ultra violent sur le grand banditisme. Un bon divertissement mais pour un public averti.
En fait, j'aurais plutôt mis 2,5 étoiles ! Ce film n'est pas si mal que ça. Il faut simplement faire abstraction de scènes érotiques (quelques unes sont en effet gratuites). Cela dit, les acteurs sont excellents avec une réserve pour Philippe caubère parfois un peu faux à mon goût et une déception pour Béatrice Dalle qui n'intervient que trop peu... A voir mais en étant averti : c'est un film hard !!
Quel est l'intêret ce film? Retranscrire les horreurs du journal de 20h00 à l'écran? Stress, violence morale et physique, le monde n'est'il pas suffisament dingue pour encore réaliser ce genre de film ? Je suis allé voir ce film pour faire plaisir à un ami qui lui aussi d'ailleurs l'a trouvé trop violent. il n'y a pas assez de gens sur les nerfs? apparement pas! en tout cas pour ma part je vais revoir une deuxième fois jacquou le croquant qui est un appel à la vie et à la liberté.
Juste nul : même un téléfilm de TF1 est plus passionnant, c'est dire.
Tous les acteurs sont fades, tout le monde joue extrêmement mais alors extrêmement mal, c'est mal filmé, les dialogues sont risibles, les scènes violentes ne présentent aucun intérêt, l'histoire est d'un ennui profond, je voulais partir au bout de 5mn !!!
Vraiment un trés mauvais film, sans inventivité, sans émotion, bouuré de clichés, de dialogues déja maintes fois entendus, d'acteurs insipides (palme à Magimel qui "singe" De Niro jusqu'au ridicule!)!
Une trés grosse deception et surtout les truands cette fois ci étaient derrière la caméra!
Le parti pris du réalisateur a été de faire voir le côté glauque de la voyoucratie des temps modernes. Cà reflète notre société d'aujourd'hui où le respect n'est plus de mise à quelques niveaux que ce soit. Philippe Caubère est excellent dans son rôle de petit parrain local. Les tueurs à sans froid joués par Magimel et Marchal semblent un peu trop "cadrés". La photo reste superbe et les plans sont bien travaillés. Manque une histoire un peu plus consistante. Si le but était de décourager les petites frappes de plonger vers un no man's land où le retour est incertain, je pense qu'il aura rempli son rôle à moitié car l'effet peut être contraire et plutôt les attirer. Mais peut-être qu'un documentaire fiction aurait très bien pû faire l'affaire.
tres bon film, on lui reproche sa violence extreme mais bon je sais pas a quoi tous le monde s'atendait, c'un des truands pas des enfants de coeur, et dans la realité c'est certainement pire. Magimel est magnifique dans son role, le jeux de caubert est assez special mais moi j'ai bien acrocher. bref un bon film de truands comme rarement j'en ai vu
Voilà un film français qui a des c...lles, vraiment ! Comme ses héros d'ailleurs. Tous des truands, tous des voyous et pourtant tous attachants malgré leur violence absurde (mais indispensable au maintien de la loi...du milieu). Les clans se forment et se déchirent. Les jeunes loups ont les dents longues et veulent prendre la place du père, du parrain, de l'ancien. Tout y est, le code d'honneur, les trahisons, les amours, les amis, les coups de poing ou de gueule. On se régale de vivre, de l'intérieur, le quotidien de grands bandits de 2007. C'est un tableau criant de vérité. On y croit. Bravo.
L'échec critique de ce polar est incompréhensible. Certes ce film est ultra violent et malsain mais il est passionnant, remarquablement mis en scène et interprété. CAUBERE en fait peut être des tonnes mais pas plus que PACINO dans Scarface ! Le reproche de vulgarité fait au film est stupide. Il ne faut pas s'imaginer que la plupart des truands dans la vie parlent avec un langage chatié et agissent poliment. Le film est même malheureusement en dessous de la réalité ! Une oeuvre ambitieuse à réévaluer.